Scut NATO anti-racheta in Romania

scuze...ce are s--la cu prefectura ????
cand vor fi rachete in Basarabia sa o discutam asta .
deocamdata ,romanii platesc pentru iluzia ca Nato le aduce beneficii,dolari,soldati frumosi pentru romance....si alte avantaje.
 
abbu;223880 said:
scuze...ce are s--la cu prefectura ????
cand vor fi rachete in Basarabia sa discutam asta .
deocamdata ,romanii platesc pentru iluzia ca Nato le aduce beneficii,dolari,soldati frumosi pentru romance....si alte avantaje

Abu, cu Romania nu se joaca nimeni pentru ca sare tot blocul Nato pentru ea ca asta inseamna NATO. Ai vazut ce au patit georgienii nu? Ia sa fi fost ei in NATO, mai dadea mina rusilor sa ii atace si sa se trezeasca cu 70% din capacitateea de lupta mondiala in cap?
In plus e scut antiracheta, defensiv, cu raza de bataie care se extinde mult peste Transnistria asa ca in viitor daca Basarabia va cere ajutor si protectie NATO teritoriul ei va beneficia de protectia scutului astuia.
 
ce ai uitat tu este ca "dreptatea este buna dar nu pentru catei...."
o sa sara pentru romania asa cum sar pentru Uganda sau Biafra...
romania nu mai are petrol,are numai carne de tun...
 
Catei? Cateii sunt aia din Africa, noi suntem in gasca dulailor acuma. In momentul in care o tara NATO este atacata, pusa in pericol sau doar amenintata, Tot Blocul NATO are obligatia de a raspunde prin ajutor militar, daca maine Marocul ataca Spania, in 5 zile Marocul este sub ocupatie NATO.
 
ce naiv esti......
tu crezi ca fiecare se misca de capul lui si nu sunt aranjamente pe la spate ??
tradari?? inchideri de ochi??interese financiare???
ce-i aduce Spania americii afara de spatiu sa-si adapostasca navele de razboi in drum spre Iran??
 
abbu;223906 said:
ce naiv esti......
tu crezi ca fiecare se misca de capul lui si nu sunt aranjamente pe la spate ??
tradari?? inchideri de ochi??interese financiare???
ce-i aduce Spania americii afara de spatiu sa-si adapostasca navele de razboi in drum spre Iran??
Mai femeie, nu intelegi ce inseamna bloc militar? Nu intelegi ca armatele nu mai functioneaza ca inainte, fiecare de capul lui in NATO ci ca o singura forta?
O tara membra NATO nu poate fi atacata fara ca ceilalti membrii NATO sa nu raspunda militar. Turcia de exemplu, daca e atacata de Iran, intervine toata Europa, Statele Unite, Canada in 48 de ore.
Ce spui tu cu interesul are de a face cu tarile aliate cu NATO, unde ei pot refuza sa se implice din varii motive.
Si nu confunda SUA cu NATO deoarece sunt lucruri diferite. Razboiul din IRAQ nu este dus de NATO ci de SUA si aliatii lor de exemplu.

Statutul NATO:
NATO is commited to defending it's member states against aggression or threat of aggression on the principle that an attack against one or several members would be considered an attack against all.

Ceea ce inseamna ca daca declari razboi unui stat membru al aliantei declari razboi impotriva tuturor membrilor aliantei.
 
Asa ce e? politica din orientul mijlociu? Era ceva de promisiuni nu de tratate.
Considerand paranoia metoda stiintifica nu ajungem nicaieri.
 
abbu;223880 said:
scuze...ce are s--la cu prefectura ????
cand vor fi rachete in Basarabia sa o discutam asta .
deocamdata ,romanii platesc pentru iluzia ca Nato le aduce beneficii,dolari,soldati frumosi pentru romance....si alte avantaje.
Nu-s rachete in Basarabia, da uite ca Voronin deja face spume:
Vladimir Voronin despre scutul antiracheta din Romania: "Moldova ar putea ajunge linie de front" - Esential - HotNews.ro
In rest, sa fii matale sanatos (sanatoasa): statutul de membru NATO a adus destule beneficii Romaniei.

Si inca ceva: un foarte lucid comentariu:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6879964-scutul-antiracheta-cum-primit-romania-decizie-istorica.htm
 
Voronin sa lase Romania si NATO in pace...sa vada mai intai gunoiul din ochiul sau si apoi sa vorbeasca pe altul de rau!
Asta cu :''...transforma Republica Moldova intr-o linie de front...'', e gargara ieftina, i se strange latul...nu-l mai crede nimeni...sau poate da, cateii fideli regimului comunist !
Atentie ! E mare lucru sa ai libertate !
 
Dor De Neam

Spune-le Ştefănică, care-ţi este dorinţa
Lămureşte-i că aşa-i, drept o stâncă, istoria
Scrie pe ale noastre dealuri, şi văi
Umăr la umăr să chipzuim, precum voinţa
Piept la piept să izbim, ura şi mânia
Picior lângă picior să păşim, într-ale noastre identice căi

Şi mai arată-le Ştefănică, cu chip de străjer
C-au venit câtă frunză şi iarbă-n cotropire
Şi-au impus fără chip de îndurare, al lor trai mizer
Dar, noi şi munţii, am rămas de veghe împietriţi
Între al nostru hotar, gata de luptă ghemuiţi
Şi, veac după veac am păstrat ca-ndatorire
Să urzim acest hotar, strajă neclintiţi

Mulţumita-ţi este credinţa Stefănică, veche din străbuni
Să clădeşti jertfa-ţi, într-un norod moldovenesc
Vântu-ţi crapă fruntea plină de-osteneală, ţie şi vitejilor
Ce-aţi norocit identitatea, încoronată de cununi
C-aşa-i la noi sufletu-n neamul vechi românesc
Hărăzindu-ne-am singuri, drumul istoriei, pe cărarea văilor

Să lăsăm scriptură judecat-am fost, fără dreptate
Pe-ale noastre ţinuturi, fără sfânt-aţi moralitate
Dar de-acum-n faţă, năzuit-uţi crez moldovenesc, ne-o fi
Că birul iobăgiei risipit precum nisipu-n vânt, ve-ţi şti
Trezindu-ne-am din chinul de durată, lipsit de bunătate
C-o trăii şi ei urmaşii, în iubire şi libertate

Dar, de-o fi graiu-l slobod, co vrea şi ea moldoviţa
După chinuite secole, să-şi poticnească umilinţa
Că-ci mileniul, de apropape, ce-o trecut
Fu întru totul hăituit, făr de lege şi căinţă,
De barbari lipsiţi de tihnă, jar şi jale au făcut
Onoarea doar noi ţi-am îngrujit, ce-ntre secole ai pierdut

Dar de-om fi şi-om suporta, soarta asta om termina
Ca fost el şi-or mai fi, un stejar pintre câmpii
Cotropiţi nu vom mai sta, demnitatea-ţi vei recăpăta
Că româmnu-i primitor, dulce hrănitor muntean,
Iute moldovean, drept ca un ardelean, chipeş dobrogean
Şi întru toţi ne-om tihni, pacea-n suflet zăbovii
Cu vecinii preabândi, risipind mâhnirea, contenind a întrista.
MR
 
AM INTELES....STEFANICA ESTE SCUTUL....DAR UNDE ESTE RACHETA...????

"picior langa picior sa pasim...."
cam greu baiete oamenii sunt lenesi,o sa urce in masina....
 
Scutul antirachetă aduce motivaţia că regiunea Mării Negre este în cărţi. Problema atârnă a fi veche pe agenda statelor naţiune regionale, în acelaşi timp, este de remarcat noua politică a WDC-ului de a găsi în Moscova un eventual partener strategic, redirecţionându-şi vechiul sistem al scutului în direcţia formei actuale. Mai mult ca sigur, strategii militari americani l-au informat pe respectabilul Preşedinte SUA că dintru-n vechi duşman poţi face un potenţial aliat cu influenţe şi valenţe regionale substanţiale în rezolvarea puroiului iranian, în urma acestei redirecţionări a acestui scut antirachetă. În fond, geopolitica regională apropie WDC-ul de Moscova, avându-se-n gândire că aceste două vechi rivale se situează întrun areal de timp diferit faţă de perioada bipolaţităţii, ca atare, pentru ambele state cu decidenţă decozională multidimensională le-ar face bine o apropiere comună în planurile geopolitici militare mondiale.
Ne aflăm în anul 2010, la ora actuală conjunctura problemelor politice internaţionale diferă total de anii în care cele două blocuri militare VEST-EST îşi desfăşurau diplomaţia influenţelor pe vastul areal militar mondial, deci o minte luminată coagulează potenţialul de câştig pentru ambele părţi (prin această redirecţionare a sistemului antirachetă) în cazul unei bune înţelegeri şi de ce nu parteneriat economico-militar. Deci, dragii mei, după părerea mea, judecând din prisma conjuncturii actuale şi a pericolului iranian, America prin Organizaţia Atlanticului de Nord are posibilitatea să-şi constuiească prieteni noi influenţi cu putere decizională consistentă în faţa pericolelor noi apărute vis-a-vis de noul flagel al terorismului religios musulman. Ne trebuie decât să ne aruncăm atenţia, şi să deducem că cele doua tări SUA şi Rusia sunt lovite de flagelul terorist direct în propriul orgoliu, amândoua tări fiind adânc rănite. Să nu uităm că Rusia prin extremiştii musulmani ceceni au suferit enorm, iar aceştia primea ajutor din vastul teritoriul islamist de peste mări şi ţări, dar şi cazul Americii prin 11 septembrie poate fi poziţionat pe aceeaşi problemă structurală. După părerea multor analişti militari şi politici America trebuia să facă această mişcare imediat după denaturabilul incident din 11 septembrie. După cele spuse aici, următoarea etapă, trebuie iniţiate acţiuni de lămurire a Moscovei că acest scut antirachetă dar şi extinderea NATO către est nu sunt manevre ostile rusiei, şi că uşile Alianţei Nord Atlantice sunt deschise şi pentru Rusia.
 
Back
Top