A fost sau nu a fost oficializata limba moldoveneasca?

Tragico-comic. Si eu care credeam ca numai americanii pot face comedii cu prosti... politicii nostrii ii bat pe actorii americani! Mai mult, ei aplica prikoalele in viata de zi cu zi, nu numai la TV. De azi inainte ma voi uita la seria autohtona. :D
Proud to be moldavian.
 
dictionarul moldo-roman, limba moldoveneasca, cursul de istorie integrata.... toate astea-s ca niste muscaturi parsive de caine, un om poate supravietui unei muscaturi sau doua, dar daca ele sunt mai multe? nu stiu ce ne facem, parca astept ca un pacatos sa se intimple o tragedie in tsara, ca lumea sa se trezeasca si sa ia batele in maini, ca ies si eu afara si cu toata ura voi da in "piciorul" comunismului pina va cadea jos....
 
Oleg Cristal, Stapaniuc si protomoldovenii lui Grosul... (-: mai grav este ca toate aceste prostii se platesc din banii publici si promovate de ciobani care isi spun ziaristi.
 
o_marick;204242 said:
ca lumea sa se trezeasca si sa ia batele in maini, ca ies si eu afara si cu toata ura voi da in "piciorul" comunismului pina va cadea jos....

esti chiar optimist as zice..

cred ca am mai zis pe undeva pe forum..dar...presupun ca in cativa ani..poate fi oficializata si limba rusa...si crede-ma ca nimeni nu va iesi in strada ..poate cateva sute de oameni si atat..si mai mult..in 5-10 ani moldovenii se vor obisnui cu clasica "limba moldoveneasca"/ "limba de stat" din moment ce peste tot practic in media apar notiunile astea. Nu mai stiu ce se face in scoli..se invata limba si literatura moldoveneasca sau romana?
Sarbatoarea de 31 august nu mai e "Limba noastra cea romana" ci Limba Noastra (de stat..oricare ar fi ea)...

Daca chiar si faimosul luptator pentru Limba Romana - Iurie Rosca, in discursul lui vb de limba de stat...atunci viitorul il vad sumbru de tot.
 
Forurile politice din Romania si Republica Moldova sunt sfatuite sa apere adevarul stiintific
Academia Romana combate "limba moldoveneasca"
22 noiembrie, 16:38

Intr-un comunicat de presa, Academia Romana, prezidata de Ionel Haiduc, i-a criticat sever pe cei care sustin existenta unei "limbi moldovenesti", aratand ca acest concept sfideaza adevarul stiintific, relateaza BBC. Academia reaminteste ca, impotriva conceptului de "limba moldoveneasca", s-au pronuntat de-a lungul vremii numerosi "romanisti de prestigiu", inclusiv din fosta URSS".
Dupa ce presedintele moldovean, Vladimir Voronin, i-a criticat sever, intr-o serie de interviuri recente, pe aceia din Romania si Republica Moldova care neaga existenta "limbii moldovenesti", Academia Romana apara intr-un comunicat de presa "dreptul romanilor de pretutindeni de a avea o limba unica". Academia, prezidata de Ionel Haiduc, combate conceptul de "limba moldoveneasca" aratand ca impotriva sa s-au pronuntat de-a lungul vremii numerosi romanisti de prestigiu, inclusiv din fosta Uniune Sovietica. "Acum o jumatate de secol, doi renumiti profesori ai Universitatii din Moscova, romanistul R.A. Budagov si slavistul S.B. Bernstein, au trimis revistei Voprosi jazakoznanija (Probleme de lingvistica) articolul cu privire la unitatea de limba romano-moldoveneasca, articol ce a fost publicat abia in 1988, in revista Nistru. Cei doi savanti aratau in mod clar ca s-au irosit multe forte si mult timp pentru a demonstra teza eronata cum ca moldovenii si romanii vorbesc limbi romanice inrudite, dar diferite. Dovezi in favoarea acestei teze n-au existat si nu pot exista", se arata in comunicat.
Un alt exemplu oferit de Academia Romana este pozitia exprimata de Uniunea Scriitorilor din Republica Moldova, in acord cu pozitia Academiei de Stiinte, care declara, in septembrie 1994, ca folosirea glotonimului "limba moldoveneasca" creeaza "o confuzie periculoasa in fata lumii civilizate si ne face de rusine in fata copiilor nostri si a generatiilor care vor veni".
In comunicatul Academiei se reaminteste si pozitia exprimata de renumitul lingvist, Eugen Coseriu, originar din Basarabia, care arata, in 1997, ca "a promova sub orice forma o limba moldoveneasca, deosebita de limba romana, este, din punct de vedere strict lingvistic, ori o greseala masiva, ori o frauda stiintifica; din punct de vedere istoric si practic, este o absurditate si o utopie; din punct de vedere politic, e o anulare a identitatii etnice si culturale a unui popor si deci un act de genocid etnic si cultural".
Comunicatul Academiei Romane subliniaza ca "forurile politice din Romania si din Republica Moldova trebuie sa asculte glasul ratiunii, sa apere cu fermitate adevarul stiintific si dreptul romanilor de pretutindeni de a avea o limba unica, in concertul limbilor europene si al lumii civilizate".


Sursa: http://www.ziua.ro/news.php?data=2007-11-22&id=1760
 
va spun un lucru, sa nu va moara sperantsa, eu stiu sigur ca totul va fi bine:
in primul rind, Iurie Rosca a schimbat doar caile, dar destinatia ramane aceeasi, el este pro-romania, doar ca acum este presat de marile puteri, dar cand va primi friu liber el va face mare lucru, credetima, nu este el tradator, asta sigur.
si inca un sfat: continuati sa va faceti cetatenie romana, in cativa ani, cand toti vom avea cetatenie romana, noi vom deveni romania, caci aici vor fi majoritatea cetatenilor romani.
linar! am zis eu gresit despre bate si bataie, daca facem asa atunci vine rusia peste noi sa faca pace, si vom deveni o transnistrie mai mare, dar noi trebuie tot pe cale diplomatica, si asa vom avea sustinerea europei.
nu va dati batuti, nu le faceti pe plac!
 
Sunt de acord cu partea a doua; dar nu si cu prima.

Nu sunt pro|anti-Rosca, dar mesajul pare a fi un fel de reclama, pentru ca nu aduci nici-un argument.

Pacea pe pamint o va aduce The Invisible Pink Unicorn, sa ma credeti!
 
o_marick;204242 said:
.... cursul de istorie integrata.... toate astea-s ca niste muscaturi parsive de caine...

Pot gasi pe undeva pe internet, acest manual? Ca sint curios sa vad ce contine.
 
In mod normal, la finele fiecarui an financiar declaratiile de export ajung sa fie indexate, iar pe baza lor se fac diferite statistici, unele mai importante, altele mai putin, un index statistic este si lb. documentelor de insotire a marfii. In acest caz va rog sa-mi explicati inca o data cum lupta Statul Roman cu sintagma limba moldoeneasca?
Documentul in cauza este cat se poate de oficial.
Am atasat doua exemple, unul face referire la lb. romana, al doilea - lb. moldoveneasca.
 
Limba moldoveneasca? Pai e ca si cum ai spune limba braziliana, limba columbiana, limba argentiniana, limba canadiana, limba australiana... Ce aberatie....

A auzit cineva de limba belgiana? Nici macar comunitatile etnice belgiene nu sustin ca vorbesc ceva diferit. Valonii nu vorbesc valona, ci franceza, flamanzii nu vorbesc flamanda ci olandeza...

Unde draq in lumea asta ati mai vazut asa ceva...

Trebuia sa se nasca Voronin si gashca lui de politruci rusofili ca sa auzim cea mai mare prostie a tuturor veacurilor: limba "moldoveneasca". Si asta v-o spun eu, un bucovinean get-beget.
 
Kor, sintagma de "limba moldoveneasca" nu a fost introdusa aiurea. A fost introdusa tocmai pentru a demonstra ca poporul "moldovean" si cel roman sunt doua popoare diferite.

Totusi inventiile astea cu "limba moldoveneasca" si "poporul moldovenesc", nu li se datoreaza comunistilor actuali din Rm, asa cum cred multi. Inventiile existau inca de pe vremea lui Stalin si erau "fundamentate" la vremea respectiva la comanda Tatucului, de catre o gramada de "academicieni" si "specialisti". Si nu era faptul ca rusii aveau ceva cu poporul roman. Nu. Ei aveau ceva cu toate popoarele. Nu exista doar un plan de deznationalizare a romanilor. Exista un plan general de deznationalizare a tuturor poapoareleor prezente in URSS.
 
Back
Top