care e cea mai buna cale pentru moldova?/
daca tot acceptam ca mergem spre europa
daca tot acceptam ca mergem spre europa
alegeri anticipate pro/contra
- Thread starter vitalic sprinceana
- Start date
Pai, sa vedem ce variante exista.
1) Voronin obtine cele 6 voturi necesare de la BMD, in schimbul unor posturi in guvern. Precedente exista, asa cum a spus si Voronin (cazul formatiunii lui Braghis). Chiar daca Braghis personal, la fel ca Diacov sau Urechean, se vor feri sa-si supere sponsorii moscoviti si nu se vor implica direct intr-o astfel de tranzactie, se vor gasi printre cei 35 deputati bemedisti cativa dispusi sa-si vanda voturile lui Voronin.
Asta e varianta cea mai simplu de pus in practica si cea mai plauzibila.
2) Alianta PCRM-PPCD. Desi crestin-democratii ar putea aduce anumite argumente in sprijinul unei astfel de aliante - interesul national, depasirea starii de instabilitate politica, schimbarea la fata a comunistilor si reorientarea acestora spre vest - o astfel de solutie, in conditiile actuale, ar insemna o mare deceptie pentru alegatorii lor fideli si ar duce, aproape sigur, la moartea politica a lui Rosca si a PPCD-ului. E foarte greu de crezut ca Voronin va culege ceva voturi de la deputatii crestin-democrati.
Aceasta varianta are sanse minime de realizare.
3) Alegeri anticipate in urmatoarele cateva luni. Aici avem doua subvariante.
3.1) PCRM si BMD isi pastreaza denumirea si structura. In acest caz, e clar ca rezultatele alegerilor ar fi practic identice cu cele din 6 martie. Timp si bani irositi de pomana.
3.2) PCRM se sparge in bucati, lucru inevitabil in cazul in care se decide schimbarea numelui si a programului, in vederea apropierii de social-democratia europeana moderna. Componenta pro-europeana se poate chiar uni cu un alt partid (am in vedere, in primul rand, PSDM). Componenta bolsevica se va alia sau chiar se va uni cu Patria-Rodina si Ravnopravie (brrr, ma ia cu fiori!). In ce priveste BMD-ul, sunt posibile si aici unele miscari de trupe, si ma gandesc la posibila plecare a PSL-ului, poate si a altora, cand va deveni evident faptul ca in spatele struto-camilei conduse de Urecheanu stau rusii.
In aceasta varianta, alegerile anticipate pot aduce surprize importante. Este de presupus ca previzibila alianta dintre gruparea bolsevica din PCRM, Rodina si Ravnopravie va obtine un procentaj foarte mare. Acest pericol ar trebui sa duca la inchegarea unei aliante intre gruparea pro-europeana din PCRM, PPCD si unele partide care acum fac parte din BMD. Dar orgoliile sunt mari, iar rezultatul imprevizibil ...
1) Voronin obtine cele 6 voturi necesare de la BMD, in schimbul unor posturi in guvern. Precedente exista, asa cum a spus si Voronin (cazul formatiunii lui Braghis). Chiar daca Braghis personal, la fel ca Diacov sau Urechean, se vor feri sa-si supere sponsorii moscoviti si nu se vor implica direct intr-o astfel de tranzactie, se vor gasi printre cei 35 deputati bemedisti cativa dispusi sa-si vanda voturile lui Voronin.
Asta e varianta cea mai simplu de pus in practica si cea mai plauzibila.
2) Alianta PCRM-PPCD. Desi crestin-democratii ar putea aduce anumite argumente in sprijinul unei astfel de aliante - interesul national, depasirea starii de instabilitate politica, schimbarea la fata a comunistilor si reorientarea acestora spre vest - o astfel de solutie, in conditiile actuale, ar insemna o mare deceptie pentru alegatorii lor fideli si ar duce, aproape sigur, la moartea politica a lui Rosca si a PPCD-ului. E foarte greu de crezut ca Voronin va culege ceva voturi de la deputatii crestin-democrati.
Aceasta varianta are sanse minime de realizare.
3) Alegeri anticipate in urmatoarele cateva luni. Aici avem doua subvariante.
3.1) PCRM si BMD isi pastreaza denumirea si structura. In acest caz, e clar ca rezultatele alegerilor ar fi practic identice cu cele din 6 martie. Timp si bani irositi de pomana.
3.2) PCRM se sparge in bucati, lucru inevitabil in cazul in care se decide schimbarea numelui si a programului, in vederea apropierii de social-democratia europeana moderna. Componenta pro-europeana se poate chiar uni cu un alt partid (am in vedere, in primul rand, PSDM). Componenta bolsevica se va alia sau chiar se va uni cu Patria-Rodina si Ravnopravie (brrr, ma ia cu fiori!). In ce priveste BMD-ul, sunt posibile si aici unele miscari de trupe, si ma gandesc la posibila plecare a PSL-ului, poate si a altora, cand va deveni evident faptul ca in spatele struto-camilei conduse de Urecheanu stau rusii.
In aceasta varianta, alegerile anticipate pot aduce surprize importante. Este de presupus ca previzibila alianta dintre gruparea bolsevica din PCRM, Rodina si Ravnopravie va obtine un procentaj foarte mare. Acest pericol ar trebui sa duca la inchegarea unei aliante intre gruparea pro-europeana din PCRM, PPCD si unele partide care acum fac parte din BMD. Dar orgoliile sunt mari, iar rezultatul imprevizibil ...
gr8dude
ralien since '45
sa-mi explice cineva: de ce nu ar fi posibil ca sa se uneasca BMD cu PPCD, astfel incit la alegerile repetate sa fie doar 2 optiuni de vot.
aceasta ar face alegerea mult mai simpla, deoarece votezi ori pro-PCRM, ori contra PCRM. si pe urma BMD si cu PPCD se inteleg intre ei cine si cite mandata primeste.
parerea mea e ca daca nu se face asa ceva, PCRM poate obtine majoritatea.
aceasta ar face alegerea mult mai simpla, deoarece votezi ori pro-PCRM, ori contra PCRM. si pe urma BMD si cu PPCD se inteleg intre ei cine si cite mandata primeste.
parerea mea e ca daca nu se face asa ceva, PCRM poate obtine majoritatea.
E foarte simplu, pentru ca mesajele politice ale celor doua formatiuni sunt DIAMETRAL OPUSE. Adica BMD si PPCD stau cu fata spre indirectii total diferite: BMD spre Rusia, adica spre Asia, iar PPCD spre UE si NATO.
Iata ce declara Urecjean:
| Eveniment | Editorial | Politica | Scurt pe doi | Cultura | Social | Economie | Divertisment | Sport
--------------------------------------------------------------------------------
Lu Ma Mi Jo Vi Sa Du
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Statistica:
Host: 611
Hit: 3926
On: 2
--------------------------------------------------------------------------------
10 martie, 2005
Cotidian National
Editia de Vineri
Preturi
Contacte
--------------------------------------------------------------------------------
Maxima
Trădarea s-a sprijinit întotdeauna pe ruda ei umilă, făţărnicia
(St. Zweig)
--------------------------------------------------------------------------------
Cotidian National · Eveniment · Nr.34 · 10 Mar 2005 · 340
--------------------------------------------------------------------------------
Urechean îi acuză pe Băsescu, Saakaşvili şi Iuşcenko de amestec în treburile interne ale Republicii Moldova
Liderul Blocului Moldova Democrată, Serafim Urechean a declarat, în cadrul unei conferinţe de presă, că "Occidentul a susţinut Partidul Comuniştilor, deoarece îi plac atacurile acestuia la adresa Rusiei". Potrivit agenţiei de ştiri „Moldpres”, el s-a arătat dezamăgit de verdictul observatorilor străini care au declarat că alegerile au decurs în general conform majorităţii standardelor europene de democraţie. Urechean l-a mai acuzat pe preşedintele Voronin de faptul că ar fi admis amestecul din exterior în campania electorală. "Vizita lui Băsescu şi Saakaşvili la Chişinău şi a lui Voronin la Kiev au fost utilizate masiv în campania electorală de către comunişti şi aceasta este un amestec în treburile interne ale ţării", consideră Urechean.
"A fost posibilă participarea transnistrenilor la alegeri, dar comuniştii s-au speriat şi au pus piedici, la fel s-a întâmplat şi cu secţiile de votare de peste hotare. La Moscova lumea a făcut coadă uriaşă pentru a vota. Au fost create condiţii pentru ca oamenii să nu-şi poată exercita dreptul de vot", a declarat Urechean care s-a declarat pe de o parte nemulţumit de mersul campaniei electorale, iar pe de altă parte surprins de declaraţia misiunilor străine de monitorizare a alegerilor care au considerat scrutinul democratic.
Rugat să comenteze declaraţiile PPCD precum că va fi uşor de convins anumite persoane din BMD pentru alegerea candidatului comunist la funcţia de preşedinte, Urechean a declarat "am încredere deplină în echipă şi vă asigur că
aşteptările lui Voronin nu se vor adeveri".
Liderul BMD a evitat să răspundă la întrebarea despre soarta de mai departe a Primăriei Chişinău. "Conform legislaţiei, am o lună ca să decid dacă rămân primar sau merg în Parlament. Voi face alegerea optimă, atunci când va veni timpul", a declarat Urechean.
http://www.flux.md/news/moda1.php
Tot acolo se poate citit si despre opinia din ziarul Times despre votul moldovenilor. Dupa asta cred ca orice intrebare de acest fel devine inutila.
Iata ce declara Urecjean:
| Eveniment | Editorial | Politica | Scurt pe doi | Cultura | Social | Economie | Divertisment | Sport
--------------------------------------------------------------------------------
Lu Ma Mi Jo Vi Sa Du
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Statistica:
Host: 611
Hit: 3926
On: 2
--------------------------------------------------------------------------------
10 martie, 2005
Cotidian National
Editia de Vineri
Preturi
Contacte
--------------------------------------------------------------------------------
Maxima
Trădarea s-a sprijinit întotdeauna pe ruda ei umilă, făţărnicia
(St. Zweig)
--------------------------------------------------------------------------------
Cotidian National · Eveniment · Nr.34 · 10 Mar 2005 · 340
--------------------------------------------------------------------------------
Urechean îi acuză pe Băsescu, Saakaşvili şi Iuşcenko de amestec în treburile interne ale Republicii Moldova
Liderul Blocului Moldova Democrată, Serafim Urechean a declarat, în cadrul unei conferinţe de presă, că "Occidentul a susţinut Partidul Comuniştilor, deoarece îi plac atacurile acestuia la adresa Rusiei". Potrivit agenţiei de ştiri „Moldpres”, el s-a arătat dezamăgit de verdictul observatorilor străini care au declarat că alegerile au decurs în general conform majorităţii standardelor europene de democraţie. Urechean l-a mai acuzat pe preşedintele Voronin de faptul că ar fi admis amestecul din exterior în campania electorală. "Vizita lui Băsescu şi Saakaşvili la Chişinău şi a lui Voronin la Kiev au fost utilizate masiv în campania electorală de către comunişti şi aceasta este un amestec în treburile interne ale ţării", consideră Urechean.
"A fost posibilă participarea transnistrenilor la alegeri, dar comuniştii s-au speriat şi au pus piedici, la fel s-a întâmplat şi cu secţiile de votare de peste hotare. La Moscova lumea a făcut coadă uriaşă pentru a vota. Au fost create condiţii pentru ca oamenii să nu-şi poată exercita dreptul de vot", a declarat Urechean care s-a declarat pe de o parte nemulţumit de mersul campaniei electorale, iar pe de altă parte surprins de declaraţia misiunilor străine de monitorizare a alegerilor care au considerat scrutinul democratic.
Rugat să comenteze declaraţiile PPCD precum că va fi uşor de convins anumite persoane din BMD pentru alegerea candidatului comunist la funcţia de preşedinte, Urechean a declarat "am încredere deplină în echipă şi vă asigur că
aşteptările lui Voronin nu se vor adeveri".
Liderul BMD a evitat să răspundă la întrebarea despre soarta de mai departe a Primăriei Chişinău. "Conform legislaţiei, am o lună ca să decid dacă rămân primar sau merg în Parlament. Voi face alegerea optimă, atunci când va veni timpul", a declarat Urechean.
http://www.flux.md/news/moda1.php
Tot acolo se poate citit si despre opinia din ziarul Times despre votul moldovenilor. Dupa asta cred ca orice intrebare de acest fel devine inutila.
pro alegeri anticipate:
- o a doua sansa pentru democratie, adica organizarea unor alegeri corecte, transparente
- posibilitatea de a repara neregulile acestei campanii, si implicit asigurarea prevederilor constitutionale prinvidn universalitatea dreptului de vot
- eliminarea monopolului guvernarii din structurile publici, in primul rand mass-media, justitia, etc si asigurarea unui pluralism cat de cat veritabil
contra alegeri anticipate:
- instabilitate politica
- deja a fost semnat planul de actiuni Moldova-Ue si o criza interna ar impiedica realizarea lui
- exista pericolul ca la eventualele alegeri sa se prezinte la urne mai putin de 50 % din electorat
- o a doua sansa pentru democratie, adica organizarea unor alegeri corecte, transparente
- posibilitatea de a repara neregulile acestei campanii, si implicit asigurarea prevederilor constitutionale prinvidn universalitatea dreptului de vot
- eliminarea monopolului guvernarii din structurile publici, in primul rand mass-media, justitia, etc si asigurarea unui pluralism cat de cat veritabil
contra alegeri anticipate:
- instabilitate politica
- deja a fost semnat planul de actiuni Moldova-Ue si o criza interna ar impiedica realizarea lui
- exista pericolul ca la eventualele alegeri sa se prezinte la urne mai putin de 50 % din electorat
Se vede de la o posta, ca alegerile anticipate ii convin doar Rusiei!
In alt caz, de ce doar ea nu doreste sa recunoasca rezultatele alegerilor!
Sa zic asa - eu sun 40 la suta pro si 60 la suta contra (deoarece nu pot prognoza planurile FSB+iste)!
Nu se stie ce a pregatit Rusia pentru a doua varianta, stim doar ca are specialisti extraordinar de buni in spalare de creieri!
Asa ca, totul e inca inainte! In orice caz, opozitia, daca e opozitie adevarata este mai numeroasa ca in parlamentul trecut! Aici se va vedea ce poiticieni sunt pe esichierul anti!
In alt caz, de ce doar ea nu doreste sa recunoasca rezultatele alegerilor!
Sa zic asa - eu sun 40 la suta pro si 60 la suta contra (deoarece nu pot prognoza planurile FSB+iste)!
Nu se stie ce a pregatit Rusia pentru a doua varianta, stim doar ca are specialisti extraordinar de buni in spalare de creieri!
Asa ca, totul e inca inainte! In orice caz, opozitia, daca e opozitie adevarata este mai numeroasa ca in parlamentul trecut! Aici se va vedea ce poiticieni sunt pe esichierul anti!
(nu prea am inteles la ce timp te-ai referit in acest mesaj, insa daca e vorba de noile alegri ce vor veni, atunci comentez...)vitalic sprinceana said:
Mai rele si mai grele alegeri vor fi (am scris la alta tema, de ce), chiar provocatia lui smirnov, cred, ca il va face pe voronin sa inchida, ori sa puna vreo 2 oamnei la sectiile de votare din regiune...
Si tot de numarul voturilor ce vor primi, nu cred ca se va schimba mare branza...cat despre provocari, ele vor fi...si inca mult mai drastice...
imported_lucia
New Member
...dnd..ce ai in vedere atunci cind vorbeshti de branza?.. 