Inainte de a relata evenimente doresc sa fac o serie de precizari cu scopul de a crea o baza logica pentru afirmatiile ce vor urma:
1) Statele Unite ale Americii au actionat precum un "jandarm al lumii", considerand ca ONU si conventiile impuse de aceasta organizatie nu au nici o valoare (pentru ei, ca stat puternic militarizat, prima putere mondiala);
2) Pretextul atacului asupra Iracului a fost prezenta ADM-urilor (arme de distrugere in masa) pe teritoriul acestuia si colaborarea dictatorului Sadam Husein cu organizatia terortista Al Quaeda. Ironic, in dementa caracteristica oricarui dictator, Sadam nu numai ca nu ar fi permis unui lider carismatic precum Osama bin Laden sa isi desfasore activitatea in Irac, dar datorita mesajului religios extremist (contrar convingerilor lui Sadam, care rar mentiona Islamul, iar in acele ocazii pentru a-si motiva aliatii impotriva Israelului sau Americii) considera ca periculoasa o astfel de colaborare.
Referindu-ne la ADM-uri, dupa sfarsitul conflictului armat nu s-au gasit astfel de arme, ci "conditii pentru fabricarea ADM-urilor" conditii care le au toate tarile (inclusiv Romania, Rep. Moldova...sau tari care prezinta un interes deosebit pentru America, precum Creea de N. si Iranul);
3) A doua putere internationala este considerata a fi OPINIA PUBLICA, iar aceasta considera intr-un procent covarsitor --80%-EUROPA -- ca AMERICA este cea mai mare amenintare la pacea mondiala;
4) Nu sunt un simpatizant al lui Sadam! Nu sunt antiamericam, desi am obiectii fata de politica lor externa! Doresc ca astfel de conflicte sub pretextul autoapararii sa fie inlaturate, pentru ca atacurile de la 11 Septembrie au fost ingineria unei organizatii teroriste cu reprezentare mondiala, astel de ce sa ataci un stat?!, cand dusmanul este pretutindeni;
MASACRUL DE LA Haditha
Exista mai multe adevaruri, 2 fiind relatate la BBC news, un post de televiziune in care eu am o incredere sporita.
O patrula formata din 4 vehicule mlitare americane a fost atacata in apropierea a 3 case irachiene. Ca rezultat 1 soldat american a murit. Pentru a-si aigura protectia, restul militarilor au improvizat un punct de control, oprind 4 studenti si impuscandu-i (nu se stie de ce, nu vreau sa speculez). Se pare ca acest incident a creat o stare de panica generala, soldatii concentrandu-si atentia aupra caselor. Usile au fost sparte, iar rezidentii masacarati, o fetita supravietuind.
Dovezi ale masacrului sunt marturia fetitei (aprox 20 de persoane ucise, printre care batrani, femei si copii) si a unui soldat (membru al corpului de puscasi marini) care declara ca a primit ordine sa "curete locul incidentului" si personal a carat cadavrul unei fetite de 4 ani, acum avand grave probleme psihice.
INCIDENTUL este considerat de marioneta imbracata in haine democratice pe nume Malike (prim ministrul Iracului) ca un eveniment nefericit, dar procesul politic este mai important. Ce proces politic?! Un guvern slab, format din oameneni servili nu poate conduce o tara cu atat de multe probleme, in primul rand de ordin social religios!
ACEST MASACRU va avea ca rezultat (mediatizarea lui va fi de amploare globala) sfarsitului sustinerii cetateanului american pentru politica de dominare globala a guvernului american. Asemenea "scapari umanitare" ale armatei au pus capat si conflictului din Vitnam.
SURSA:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/5030960.stm
1) Statele Unite ale Americii au actionat precum un "jandarm al lumii", considerand ca ONU si conventiile impuse de aceasta organizatie nu au nici o valoare (pentru ei, ca stat puternic militarizat, prima putere mondiala);
2) Pretextul atacului asupra Iracului a fost prezenta ADM-urilor (arme de distrugere in masa) pe teritoriul acestuia si colaborarea dictatorului Sadam Husein cu organizatia terortista Al Quaeda. Ironic, in dementa caracteristica oricarui dictator, Sadam nu numai ca nu ar fi permis unui lider carismatic precum Osama bin Laden sa isi desfasore activitatea in Irac, dar datorita mesajului religios extremist (contrar convingerilor lui Sadam, care rar mentiona Islamul, iar in acele ocazii pentru a-si motiva aliatii impotriva Israelului sau Americii) considera ca periculoasa o astfel de colaborare.
Referindu-ne la ADM-uri, dupa sfarsitul conflictului armat nu s-au gasit astfel de arme, ci "conditii pentru fabricarea ADM-urilor" conditii care le au toate tarile (inclusiv Romania, Rep. Moldova...sau tari care prezinta un interes deosebit pentru America, precum Creea de N. si Iranul);
3) A doua putere internationala este considerata a fi OPINIA PUBLICA, iar aceasta considera intr-un procent covarsitor --80%-EUROPA -- ca AMERICA este cea mai mare amenintare la pacea mondiala;
4) Nu sunt un simpatizant al lui Sadam! Nu sunt antiamericam, desi am obiectii fata de politica lor externa! Doresc ca astfel de conflicte sub pretextul autoapararii sa fie inlaturate, pentru ca atacurile de la 11 Septembrie au fost ingineria unei organizatii teroriste cu reprezentare mondiala, astel de ce sa ataci un stat?!, cand dusmanul este pretutindeni;
MASACRUL DE LA Haditha
Exista mai multe adevaruri, 2 fiind relatate la BBC news, un post de televiziune in care eu am o incredere sporita.
O patrula formata din 4 vehicule mlitare americane a fost atacata in apropierea a 3 case irachiene. Ca rezultat 1 soldat american a murit. Pentru a-si aigura protectia, restul militarilor au improvizat un punct de control, oprind 4 studenti si impuscandu-i (nu se stie de ce, nu vreau sa speculez). Se pare ca acest incident a creat o stare de panica generala, soldatii concentrandu-si atentia aupra caselor. Usile au fost sparte, iar rezidentii masacarati, o fetita supravietuind.
Dovezi ale masacrului sunt marturia fetitei (aprox 20 de persoane ucise, printre care batrani, femei si copii) si a unui soldat (membru al corpului de puscasi marini) care declara ca a primit ordine sa "curete locul incidentului" si personal a carat cadavrul unei fetite de 4 ani, acum avand grave probleme psihice.
INCIDENTUL este considerat de marioneta imbracata in haine democratice pe nume Malike (prim ministrul Iracului) ca un eveniment nefericit, dar procesul politic este mai important. Ce proces politic?! Un guvern slab, format din oameneni servili nu poate conduce o tara cu atat de multe probleme, in primul rand de ordin social religios!
ACEST MASACRU va avea ca rezultat (mediatizarea lui va fi de amploare globala) sfarsitului sustinerii cetateanului american pentru politica de dominare globala a guvernului american. Asemenea "scapari umanitare" ale armatei au pus capat si conflictului din Vitnam.
SURSA:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/5030960.stm