Basescu - anchetat de o comisie parlamentara

[Husky40]

Senatorii şi deputaţii au decis înfiinţarea unei comisii parlamentare care să ancheteze faptele preşedintelui Traian Băsescu.

Votul a fost covârşitor în favoarea înfiinţării comisiei, 258 de parlamentari susţinând iniţiativa Partidului Conservator. Doar 76 de senatori şi deputaţi au fost împotrivă, iar 18 s-au abţinut.

Comisia a fost cerută de parlamentarii PC, care susţin că este necesar ca vinovăţia şefului statului în ceea ce priveşte încălcarea constituţiei trebuie anchetată şi dovedită de o comisie specială.

Propunerea PC a fost susţinută de toate partidele parlamentare cu excepţia democraţilor. După discuţii, preşedintele acestei comisii a fost numit preşedintele PC Dan Voiculescu.

Din această comisie vor face parte 15 membri, deputaţi şi senatori, cu excepţia celor democraţi. PD a anunţat că nu va desemna cei doi parlamentari care-i revin în Comisia parlamentară de anchetă a preşedintelui Traian Băsescu, astfel că PSD va avea 5 reprezentanţi, PNL -3, PRM - 2,UDMR, PC şi minorităţile câte unul, membrii comisiei având ca termen de redactare a raportului finalul lunii martie.

Activitatea parlamentarilor care vor ancheta faptele preşedintelui Traian Băsescu se va încheia odată cu adoptarea unui raport care va fi trimis Curţii Constituţionale.

Parlamentul s-a pronunţat, astăzi, asupra suspendării din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu.

Social-democraţii au adus preşedintelui peste 25 de acuzaţii de încălcare a Constituţiei şi a atribuţiilor care îi revin. Iniţiativa social-democrată a fost susţinută de parlamentarii PRM, dar şi de cei ai PC.

Preşedintele nu a fost prezent, astăzi, la şedinţa comună a Parlamentului. Băsescu a trimis o scrisoare preşedinţilor Camerei Deputaţilor şi Senatului, în care apreciază că prezenţa sa la această şedinţă nu este necesară. Şeful statului spune că asupra acuzaţiilor care i se aduc se va pronunţa Curtea Constituţională, şi, dacă va fi cazul, electoratul, care va fi chemat la referendum.

Parlamentul a aprobat, azi, infiintarea comisiei de ancheta privind suspendarea din functie a presedintelui Traian Basescu. Plenul celor doua Camere a aprobat, de asemenea, componenta nominala a comisiei, PD refuzind sa isi desemneze cei doi reprezentanti.

Urmare a refuzului PD de a-si desemna reprezentanti, senatorii si deputatii i-au validat prin vot ca membri ai comisiei de ancheta a presedintelui Traian Basescu pe: PSD - Serban Nicolae, Doru Ioan Taracila, Eugen Nicolicea, Mihai Tudose, Florin Iordache, PNL - Norica Nicolai, Crin Antonescu, George Scutaru, PRM - Valentin Dinescu, Nicolae Iorga, PC -Dan Voiculescu, UDMR - Mate Andras, minoritati nationale - Ibram Husseim.

Presedintele comisiei este liderul conservator Dan Voiculescu.

Comisia are ca termen de depunere a raportului data de 21 martie. Parlamentul va trimite Curtii Constitutionale eventuala cerere de suspendare a presedintelui Traian Basescu in termen de 3 zile de la depunerea raportului comisiei.

Ca sa vezi surpriza... Toata gasca a participat astazi la incoronarea lui Felix drept presedinte al Comisiei de ancheta a Presedintelui. 258 de parlamentari au votat in favoarea crearii comisiei, doar 71 impotriva, 19 abtinandu-se. In actiune PSD-PNL-PRM-PC, celebrul (deja) patrulater negru. Probabil asa lupta PNL-ul pentru cei care i-au votat. PD-ul s-a opus si, desigur, udemeristii s-au abtinut de la vot, in binecunoscutul stil. Doamne fereste sa ia o pozitie clara!

 

[lvl100]

Ca sa vezi surpriza... Toata gasca a participat astazi la incoronarea lui Felix drept presedinte al Comisiei de ancheta a Presedintelui. 258 de parlamentari au votat in favoarea crearii comisiei, doar 71 impotriva, 19 abtinandu-se. In actiune PSD-PNL-PRM-PC, celebrul (deja) patrulater negru. Probabil asa lupta PNL-ul pentru cei care i-au votat. PD-ul s-a opus si, desigur, udemeristii s-au abtinut de la vot, in binecunoscutul stil. Doamne fereste sa ia o pozitie clara!

Dintre toate greselile lui Basescu probabil asta e cea mai de neiertat. Prin actiunile sale a permis ca toate nulitatile si dinozaurii comunisti sa faca acuma gat si sa se dea mari democrati.
Dar si cand s-o intoarce Basescu pe multi o sa linisisteasca

Am fost foarte pornit impotriva lui Stolojan cand s-a desprins din PNL. Dar acum incep sa ii dau din ce in ce mai multa dreptate.
PNL a uitat prea repede ca electoratul D.A i-a votat , nu alegatorii lui Vadim si Voiculescu.

 

[johann_moritz]

PNL-ul va intra in "patrulaterul negru" abia atunci cand va vota in favoarea suspendarii lui Basescu. Ceea ce s-a intamplat acum nu este altceva decat o alta lovitura intr-un razboi imbecil pe care nu l-au pornit ei.

 

[adrenalina]

johann... nu mai cred eu asa aiureli... au permis sa se ajunga la asa ceva si i-au dat nas lui Voiculesc. impardonabil... orice ar face PNL in continuare in fata mea cel putin au murit... pot sa spere doar sa isi pastreze cele 13% ale electoratului.

 

[Unoltean]

PNL-ul va intra in "patrulaterul negru" abia atunci cand va vota in favoarea suspendarii lui Basescu. Ceea ce s-a intamplat acum nu este altceva decat o alta lovitura intr-un razboi imbecil pe care nu l-au pornit ei.

Johann, ca unul care cunosc binisor ceea ce se intampla in PNL, pot sa-ti spun ca de facto PNL-ul e deja langa PSD!

 

[alejandro]

Cred ca degeaba se chinuie tot parlamentul sa faca valuri.O sa mai fie nevoie si de un referendum,si nu cred ca acolo poate pierde Basescu!

 

[solara]

Cred ca la un eventual referendum s-ar prezenta un procent jenant de votanti. Jenant pt Base, ca mie nu mi-ar fi jena sa lipsesc.

 

[Maleficarum_Anarchium]

Cacealma. Victimă sigură - poporul român.

 

[johann_moritz]

Ma alatur parerii de mai sus. Cacealma din toate partile. Daca PNL-ul va ramane singur la guvernare sprijinit de PC si PD, vom bate pasul pe loc in cel mai bun caz. Pe de alta parte, daca "Binele Civilizator" de la Cotroceni invinge, ne intoarcem la perioada 2000-2004 si ne-am ars din nou.

 

[militant]

Chiar daca am orica antipatii fata de Basescu oricum cred a in Romania tre sa existe cineva care sa faca ordine, e prea mult bardac! Parlamentarisml este distructiv pentru tara, orice fel de dezbateri nu poate duce la o functionabilitatea sistemului democrat ci invers, slabirea lui.

 

[johann_moritz]

in Romania tre sa existe cineva care sa faca ordine, e prea mult bardac! Parlamentarisml este distructiv pentru tara, orice fel de dezbateri nu poate duce la o functionabilitatea sistemului democrat ci invers, slabirea lui.

Acum intelegeti ce vreau sa va spun???

 

[Sventlana]

Parlamentarisml este distructiv pentru tara, orice fel de dezbateri nu poate duce la o functionabilitatea sistemului democrat ci invers, slabirea lui.

De cind lipsa de dezbateri duce la slabirea sistemului democratic?

 

[militant]

De cind lipsa de dezbateri duce la slabirea sistemului democratic?

De cand e lumea. Discutiile "in dodii" deobicei nu au ca scop rezolvarea unor scopuri concrete ci a unor vanitati personale. Atunci cand principala preocupare a organelor de stat sunt dezbaterile atunci avem de a face cu o oligarhie care in loc sa rezolve problemele existente in societate incearca sa-si impuna interesele individuale, ceea ce se numeste la romani "politicianism".

Democratie inseamna respect fata de valorile societatii pe care o conduci, nu discutii contraproductive (de genu "cine suntem, moldoveni sau romani").

 

[Husky40]

PNL-ul va intra in "patrulaterul negru" abia atunci cand va vota in favoarea suspendarii lui Basescu. Ceea ce s-a intamplat acum nu este altceva decat o alta lovitura intr-un razboi imbecil pe care nu l-au pornit ei.

PNL-ul a intrat in patrulaterul negru de mult timp, Johann. Masacrarea legii ANI, modificarea legii referendumului, motiunea de cenzura impotriva lui Monica Macovei, acum Comisia Felix. Faptele vorbesc de la sine. PNL-ul este atat inversunat impotriva lui Basescu incat nu se jeneaza sa voteze cot la cot cu alde PSD, PRM si PC. Mai mult, nu da nici macar semne ca intelege ce se intampla. Au fost votati nu pentru a sta acum pe baricade alaturi de tripleta rosie (sau de aur, depinde cum vrei sa te referi la ea) PSD-PRM-PC. In momentul in care ajungi sa votezi de aceeasi maniera cu Dan Voiculescu, Ion Iliescu si Vadim Tudor, e clar ca ai o problema. Mare de tot. Esti ori nemernic, ori prost, ori ambele. Indiferent cum pui problema, PNL-ul a incurcat-o prin toate aceste porcarii savarsite alaturi de felicsii Patriei. Imbecil sau nu, acest razboi i-a facut pe liberali sa se sinucida in grup. Pacat.

Daca PNL-ul va ramane singur la guvernare sprijinit de PC si PD, vom bate pasul pe loc in cel mai bun caz. Pe de alta parte, daca "Binele Civilizator" de la Cotroceni invinge, ne intoarcem la perioada 2000-2004 si ne-am ars din nou.

Varianta 1 este in mod clar mai proasta decat varianta 2. Stiu prea bine ce inseamna PSD-ul, sunt constient ce inseamna PRM-ul si am inteles si valorile Partidului Impostor condus de Felix. Sunt sigur ca stii si tu ce reprezinta astia.

Acum intelegeti ce vreau sa va spun???

Asta este o problema falsa, Johann. Militant e un simpatizant legionar, iar parerile sale despre politica nu valoreaza doua parale. Aceleasi argumente le aud de la alde Norica Nicolai, Geoana si altii. Vezi Doamne, e o lupta intre parlamentarism si autoritarism, iar Parlamentul trebuie aparat de un dictator dement precum Basescu. Aiurea. Parlamentul nu este oaza de democratiei a clasei politice romanesti, ci locul in care fostii comunisti si urmasii nomenclaturii isi pot da in stamba intr-un mod legitim: chipurile reprezinta natiunea si voteaza in functie de interesele acesteia. Da, am vazut cum apara interesele natiunii atunci cand au ciuntit Agentia Nationala de Integritate/ votat motiunea de cenzura impotriva lui Macovei/ au facut o comisie in care l-au pus drept presedinte pe un turnator dovedit, imbogatit ilegal ca urmare a relatiilor sale cu fosta Securitate. Problema nu e Parlamentul (asa cum acuza parlamentarii nostri smecheri), ci actuala sa configuratie. Am ajuns sa luam lectii de parlamentarism de la Geoana, Nastase, Pascu, Victor Ponta (micul Titulescu), Hrebenciuc, Stanoiu, Iorgovan, Corlatean, Dan Iosif, Iliescu, Cristian Diaconescu, Nicolae Vacaroiu, Adrian Paunescu, Cozmanca, Dancu, Micky Spaga, Miron Mitrea, WC Tudor, Gheorghe (Ghita) Funar, Lucian Bolcas, Ungheanu, Voiculescu (Felix), Bogdan Ciuca, Seres s.a.m.d. Tie nu ti se pare strigator la cer? Da-l in ma-sa pe Basescu, cu astia ce faci? Ii lasi sa te minta in fata?

 

[lvl100]

Chiar daca am orica antipatii fata de Basescu oricum cred a in Romania tre sa existe cineva care sa faca ordine, e prea mult bardac! Parlamentarisml este distructiv pentru tara, orice fel de dezbateri nu poate duce la o functionabilitatea sistemului democrat ci invers, slabirea lui.

Dezbaterile sunt insasi esenta democratiei. Oricat ar fi de jenanta toata situatia, pana la urma cam asa ar trebui sa mearga mecanismul (minus penibilitatea politica romaneasca). Cineva care sa faca ordine de capul lui e una din multele tale aberatii pseudo comuniste si pseudo nationaliste.
Am mari sperante in Basescu sa mai curete oleaca politica romaneasca de dinozaurii comunisti si de securisti, dar adevarul e ca au fost momente cand si el a cam sarit gardul cu actiunile sale. E pacat ca transformarile pozitive pe care el si alianta le-au adus in Romania sa se acopere de o galceava ca la usa cortului.
Intr-un fel poate e bine ce se intampla. Basescu nu poate fi dat jos oricum, dupa ceva scadere in sondaje acuma se afla din nou in crestere. Dar sper ca dupa ce acest scandal se va termina , Basescu va iesi un mai intelept si diplomat care isi va vedea in continuare de politica si nu de biletele , blonde etc

 

[Rapax]

1.Nu e nici o nenorocire ca Presedintele poate fi anchetat. Rusinos e ca in fruntea comisiei se afla Voiculescu.
2.Prefer ca liberalii sa isi pastreze identitatea decat sa fie la remorca lui Basescu asa cum este PD.
3.Nu sperati ca Basescu isi va schimba comportamentul. Antecedentele de cand era Ministru al Transportului dovedesc acest lucru. Diplomatia lui Basescu este de tip maidan.
Rezolvarea ar fi in modificarea actualei Constitutii, lucru de care ma indoiesc. Un lucru prost facut de la inceput este foarte greu de reparat.
Preferabil ar fi sa se elaboreze o noua Constitutie, clara, fara ambiguitati, cu precizari clare ale atributiilor, legi care sa prevada si sanctiuni in cazul nerespectarii lor, alegeri uninominale cu compensare pe liste si multe altele. O democratie adevarata se construieste cu greu. Cei mai tineri poate vor trai in ea. Le urez succes.

 

[johann_moritz]

husky
De doi ani de zile Basescu loveste in PNL, pentru ca refuza sa se aseze in spatele sau, asemeni PD-ului. In tot timpul asta n-am auzit nici un intelectual care sa tipe la Basescu ca in felul asta va distruge Alianta si va revigora PSD-ul. Acum ca PNL-ul riposteaza, toata lumea a pus tunurile pe ei.
Nu i-am votat pentru a sta alaturi de PSD, dar nu i-am votat nici pentru a-l slugarnici pe Basescu. Imi e teama ca prea multi dintre noi au ramas blocati in ura fata de PSD, ca sa observe ca de fapt, intre timp, biata noastra democratie e pandita de noi pericole. Sincer, mie mi se rupe care va fi noul partid stat. Periculos este ca cineva doreste ca el sa existe. Si tocmai de aceea varianta doi este cea mai proasta. Pentru ca varianta doi va pune capat, de facto, separatiei puterilor in stat. Sa ne fereasca Dumnezeu de un Parlament de Boci, Stolojeni, Stoici, Boureni si alte animale de casa.

Despre militanti.
Nu e o problema falsa. Militant nu e un simplu legionar. E doar simplu si ca el sunt multi. Stii ce s-a strigat la mitingul intelectualilor in sprijinul Moicai Macovei (de care imi pare rau ca si-a luat-o in barba)? "Jos Parlamentul!" E prima oara din '89 pana acum cand s-a strigat asa ceva in Romania. Asta au priceput romanii din tot scandalul si asta vrea Basescu sa priceapa romanii din el: ca Parlamentul e corupt si antinational si e nevoie ca cineva sa faca ordine in Romania. 17 ani scursi pe apa sambetei. Patapievici si Liiceanu, prezenti la miting, ar trebui sa-si taie mana cu care au semnat apelul ala grotesc in favoarea lui Basescu.
Falsa este insinuarea unora ca am asista la un conflict intre Romania de ieri si cea de maine. Poate ca el exista in societate, dar la nivel politic miza e alta. Pentru asta ar trebui sa se schimbe personajele si apucaturile si in mare ele sunt aceleasi. Asistam la un conflict pentru putere. Campania impotriva coruptiei nu a fost decat praf in ochi, in spatel caruia biletelele au circulat liber intre cele doua Palate. De doi ani de zile, cu toata reforma in justitie, cu toate DNA-urile si toate seriviile secrete, Marea Coruptie a avut drept victime cateva termopane, un ministru tradator si niste rusi acuzati de spionaj. Si ca sa nu mai pricepi nimic, in vreme ce SRI-ul ii urmareste si Parchetul se pregateste sa-i aresteze, Presedintele ii cere ministrului tradator sa le faca niste favoruri spionilor rusi. Ca sa nu mai vorbim de al doilea biletel care nu mai poate fi justificat in nici un fel. Si tipul care le-a semnat incearca sa ne convinga ca de fapt el lupta cu Guvernul si Parlamentul ca sa scape Romania de coruptie.

Singura iesire din scandalul asta, cat de cat favorabila Romaniei, ar fi ca, printr-un miracol, cele doua partide sa se impece. Dar imi e teama ca acest lucru e aproape imposibil si chiar daca s-ar intampla asta, e si mai putin probabil ca Basescu a priceput ceva din tot ce s-a intamplat pana acum, in afara de faptul ca el e alesul (avem a multumi si intelectualilor pentru asta). Si peste doua luni, sau poate trei, va incepe unul nou si tot asa, pana cand ori scapam de Basescu, ori ne alegem cu o republica prezidentiala, de drept sau de fapt.

 

[Rapax]

Q.e.d.