Basescu suspendat din functzie!
- Thread starter adrenalina
- Start date
h_seg;174225 said:
Nu mai ganditi cu inima. Vad ca expresia fesenista cu ciolanul a prins extraordinar. Basescu nu este decat un demagog. Discursurile apocaliptice ale PD-istilor nu fac decat sa ascunda adevarul. Cei din Bucuresti stiu bine de ce sunt schimbate permanent bordurile de la drumuri. Schimbate intre ele, dintr-un loc in altul, nu cu unele mai noi. Din acelasi motiv asfaltul proaspat turnat nu rezista decat cateva luni. Numai si numai pentru a fi turnat altul la fel de prost. Si toate acestea pentru ca banii contribuabililor sa intre in buzunarele familiilor agreate de Cotroceni. Respectiv de firmele sotului blondei si firmele celor de la Golden Blitz. Asa ca lasati-o balta. Personajul pe care il jeliti de zor nu merita efortul. Am fost printre cei ce l-am votat, dar cu inima stransa, si numai pentru a nu iesi Bombonel Nastase. Si am votat si D.A. sperand ca s-au mai maturizat ca partid si PD-ul. M-am inselat. Boc a ajuns mai rau decat era inainte, Videanu isi vede de afaceri sau e in concediu mai tot timpul, iar Berceanu e acelasi ca pe vremea cand debuta in politica. Gura mare si afaceri barosane. Intrebatii pe cei din Oltenia.
Problema e cu totul alta. Pe cine sa alegem in locul astora de acum. Poate ca votul uninominal o sa mai limpezeasca lucrurile.
h_seg;174229 said:
PLD? UDMR? PRM? PIN?
Dupa cum se vede(poate nu de la Chisinau) PSD nu se prea grabeste. Nici nu are de ce. Nu mai are nimic de privatizat iar contracte cu Bucurestiul, la Sfantu' Asteapta.
Basescu a cazut pe mana lui. Pofta de prea multa putere dauneaza. Din pacate si noua. Ca pistolul mitraliera cazut ieri in Piata Universitatii de la un SPP-ist. Deh! Presedinte popular!
Rapax, mai usor ca stim cu totii cine a votat suspendarea aia fantastica. Liberalii au fost cu mic cu mare in tabara pesedista, ca de obicei. Alianta liberalo-pesedista exista de facto, numai ca nu are nimeni curajul sa o pronunte. Mai ales PNL-ul, partid care nu stiu cum inca mai reuseste sa pacaleasca lumea cu pozitia sa fata de PSD.
Stim si noi ce afaceri invarta destui pedisti, numai ca vezi tu, tabara ailalta e mai numeroasa si are si painea si cutitul. PSD + PLN + PC + PRM. Care crezi tu ca este mai periculoasa pentru noi? Patrulaterul negru ori PD-PLD? Raspuns: patrulaterul negru. Ala cu Geoana si Tariceanu in frunte, mari amatori de liniste fesenista.
P.S. Din cate am auzit eu, contributia PNL la programul Aliantei a fost foarte mica. Daca poti sa ma lamuresti si pe mine cine ce a facut, as fi recunoscator.
Stim si noi ce afaceri invarta destui pedisti, numai ca vezi tu, tabara ailalta e mai numeroasa si are si painea si cutitul. PSD + PLN + PC + PRM. Care crezi tu ca este mai periculoasa pentru noi? Patrulaterul negru ori PD-PLD? Raspuns: patrulaterul negru. Ala cu Geoana si Tariceanu in frunte, mari amatori de liniste fesenista.
P.S. Din cate am auzit eu, contributia PNL la programul Aliantei a fost foarte mica. Daca poti sa ma lamuresti si pe mine cine ce a facut, as fi recunoscator.
Husky40;174239 said:
Bineinteles ca stim cine a votat suspendarea si bine au facut. E clar ca avem nevoie de alt Presedinte. Unul care sa stie sa se comporte in societate, sa stie macar o limba straina ca lumea, sa nu stea pana dimineata la chefuri cu Becali si apoi sa plece conducand masina proprie, sa nu indemne elevii sa chiuleasca de la scoala, sa aibe onoare si cuvant, etc.etc, adica unul care sa nu se comporte ca Basescu. Dar stim si cine a votat contra. Adica partidul prezidential format din PD(Partid cresti-democrat? Dupa ce a fost socialist?Desprins din comunistii lui Iliescu? Chiar uitati toate astea?)si PLD(Liberal cu numele avand in frunte un alt om al lui Iliescu, respectiv Stolojan). Doua partide pline cu "baieti destepti" si "oameni de treaba". Iar Basescu nu este decat exponentul lor. Chiar nu vedeti ca Basescu are antecedente proaste si comportament aidoma? Chiar nu vedeti ca are un comportament distructiv? Si ca in rest nu e decat demagogie ieftina si populism? Ce ma mira pe mine este comportamentul electoratului care voteaza in continuare dupa cat este de bun de gura nu dupa faptele politicienilor. Te rog sa-mi enumeri lucrurile bune facute de Basescu, pe cele rele, si apoi sa le punem amandoi in balanta. Tariceanu si PNL sunt vinovati probabil pentru ca nu au vrut sa fie manipulati(sau absorbiti) de catre PD - Basescu. Si atunci am fi avut rezolvata si problema partidelor istorice. Cat despre ideea de Presedinte jucator, mi-a placut si mie. Dar nu de Presedinte Dictator, tendinta pe care o are din plin Basescu.
Despre afaceri. Coruptia nu exista decat in afaceri facute cu statul. Cine crede altfel se inseala si terog sa-mi spui si mie cine face afaceri pe comenzi de stat. Nu vi se pare ciudat ca odata ajuns la putere Basescu a inceput sa dea in parteneri in loc sa dea in adversari?
Despre programul economic ti-am scris. Restul programulyui a fost facut in Alianta urmand cerintele UE, asa ca nimic original.
Pai, da, Rapax, hai sa ne amintim cine sta prin Parlament in superba coalitie PSD - PNL - PRM - PC si a votat pentru suspendarea lui Basescy: Geoana, Nastase, Pascu, Victor Ponta (micul Titulescu), Hrebenciuc, Stanoiu, Iorgovan, Corlatean, Dan Iosif, Iliescu, Cristian Diaconescu, Nicolae Vacaroiu, Adrian Paunescu, Cozmanca, Dancu, Micky Spaga, Miron Mitrea, WC Tudor, Gheorghe (Ghita) Funar, Lucian Bolcas, Buruiana, Lia Olguta Vasilescu, Ungheanu, Voiculescu (Felix), Bogdan Ciuca, Sergiu Andon, Dan Ioan Popescu, Seres, Dinu Patriciu, Relu Fenechiu, Norica Nicolai, Cristian David, Melescanu s.a.m.d. Toti unul si unul, reprezentanti ai poporului suveran si luptatori pentru democratie impotriva tendintelor dictatoriale ale dementului Traian Basescu. Daca tu de partea astora vrei sa lupti, n-ai decat, mie nu imi trebuie asa ceva. Pentru mine Parlamentul nu este ceva abstract, deasupra oamenilor, ci alcatuit din ei. Drept urmare, are chipul lor.
Cele mai bune lucruri pe care Basescu le-a facut au fost:
1. nu si-a tinut gura si nu a jucat in echipa ca tov. Ion Iliescu, facandu-se ca nu stie si ca nu vede ce fac Tariceanu si Patriciu
2. a condamnat comunismul
3. a dat afara din servicii o liota de generali care mai de care mai rosii si securisti.
Chestia cu linistea la guvernare pe noi ne omoara cu zile. Urasc linistea la guvernare. Linistea inseamna complicitate, nu cooperare, complicitate. Mai ales aici. Imi pare foarte rau, dar prefer un om care sa zica ceva, nu unul care sa faca pe "see no evil, hear no evil". Nu vreau un presedinte discret (dupa cum crede Votcaroiu ca trebuie sa fie un presedinte de stat) si prefer scandalul linistii criminale marca Ion Iliescu "un presedinte pentru linistea dumneavoastra".
Nu, nu mise pare ciudat ca presedintele a dat in aliati, intrucat acesti aliati erau cam apropiati de PSD, dupa cum s-a si vazut. A se vedea rolul pozitiv jucat de domnul Dinu Patriciu in ultimii ani in PNL. A votat pentru o alianta cu PSD-ul, a fost impotriva aliantei cu PD-ul, a dat bani la PSD, l-a razgandit pe Tariceanu si asa mai departe. Actualul PNL este facut dupa chipul si asemanarea lui Patriciu.
Da, stim ce radacini are PD-ul, cunoastem ce radacini are si PNL-ul. Mare diferenta insa: PD fesenist respinge din fasa orice colaborare cu Partidul Stat, in timp ce PNL-ul (partid de dreapta - mare minciuna) s-a aruncat cu mic, cu mare, in bratele criptocomunistilor pesedisti doar pentru a i se opune lui Basescu. De altfel, asta este si diferenta esentiala dintre Tariceanu si Basescu: Basescu, in lupta sa contra PNL-Tariceanu, nu s-a aliat cu pesedistii, impostorii lui Felix si dementii lui Vadim. Mare diferenta.
Guvernul liberalo-pesedist din acest moment este cea mai mare gluma proasta din ultimii 10 ani.Guvernul actual are 22,5% din voturile parlamentarilor, adica mai nimic. Ca atare, nu va putea trece nici o lege prin Parlament fara sprijinul PSD-PRM-PC; va fi nevoit sa faca multe concesii, iar acest lucru se va vedea atat in deciziile de guvern, cat si in propunerile legislative; mai mult, PD si PLD nu au nici o obligatie de a vota propunerile legislative ale PNL din moment ce sustin ca actualul cabinet a tradat Alianta si nu sustine programul sau. Domnu' prim-ministru nu poate continua programul Aliantei fara cealalta jumatate a ei. At the end of the day, noul cabinet Tariceanu o sa faca tot ceea ce trebuie facut pentru a ramane cat mai mult acolo sus, la putere, scopul ultim al initiatorului sau.
PSD nu doreste sa guverneze in acest moment. A hotarat ca este mai bine pentru el ca partid sa astepte in opozitie. Accepta un guvern slab si manevrabil (Tariceanu II), face presiuni asupra noului cabinet pentru a-l determina pe acesta sa ia deciziile pe care el (PSD-ul) le doreste, il critica non-stop din postura de partid de opozitie si, in momentul in care a castigat indeajuns mult in ochii electoratului, initiaza o motiune de cenzura si il da jos. Nu are de ce sa riste la guvernare cand poate sa ii determine pe altii sa faca dupa voia sa. Sa vezi tu ce haios o sa fie cand o sa ii dea jos pesedistii pe petro-liberali in 2 timpi si 3 miscari!
Despre program> deci nu stii nici tu.
Iar daca te intereseaza, Rapax, ce a facut Basescu ieri pe mine m-a calcat pe nervi. Chiar daca eu ma astept la orice din partea coaliteii din Parlament, as fi preferat sa demisioneze si sa demonstreze ca este altfel decat Tariceanu. In aceasta privinta nu a reusit. Nu stiu cat a fost decizia sa, cat a altora, cat realitate, cat dezinformare... Pentru mine onoarea si cuvantul dat chiar inseamna ceva. Cu toate acestea, voi merge la referendum si voi vota impotriva suspendarii pentru ca nu am de gand sa ii las pe astia din PSD - PNL - PRM - PC sa isi faca de cap linistiti.
Cele mai bune lucruri pe care Basescu le-a facut au fost:
1. nu si-a tinut gura si nu a jucat in echipa ca tov. Ion Iliescu, facandu-se ca nu stie si ca nu vede ce fac Tariceanu si Patriciu
2. a condamnat comunismul
3. a dat afara din servicii o liota de generali care mai de care mai rosii si securisti.
Chestia cu linistea la guvernare pe noi ne omoara cu zile. Urasc linistea la guvernare. Linistea inseamna complicitate, nu cooperare, complicitate. Mai ales aici. Imi pare foarte rau, dar prefer un om care sa zica ceva, nu unul care sa faca pe "see no evil, hear no evil". Nu vreau un presedinte discret (dupa cum crede Votcaroiu ca trebuie sa fie un presedinte de stat) si prefer scandalul linistii criminale marca Ion Iliescu "un presedinte pentru linistea dumneavoastra".
Nu, nu mise pare ciudat ca presedintele a dat in aliati, intrucat acesti aliati erau cam apropiati de PSD, dupa cum s-a si vazut. A se vedea rolul pozitiv jucat de domnul Dinu Patriciu in ultimii ani in PNL. A votat pentru o alianta cu PSD-ul, a fost impotriva aliantei cu PD-ul, a dat bani la PSD, l-a razgandit pe Tariceanu si asa mai departe. Actualul PNL este facut dupa chipul si asemanarea lui Patriciu.
Da, stim ce radacini are PD-ul, cunoastem ce radacini are si PNL-ul. Mare diferenta insa: PD fesenist respinge din fasa orice colaborare cu Partidul Stat, in timp ce PNL-ul (partid de dreapta - mare minciuna) s-a aruncat cu mic, cu mare, in bratele criptocomunistilor pesedisti doar pentru a i se opune lui Basescu. De altfel, asta este si diferenta esentiala dintre Tariceanu si Basescu: Basescu, in lupta sa contra PNL-Tariceanu, nu s-a aliat cu pesedistii, impostorii lui Felix si dementii lui Vadim. Mare diferenta.
Guvernul liberalo-pesedist din acest moment este cea mai mare gluma proasta din ultimii 10 ani.Guvernul actual are 22,5% din voturile parlamentarilor, adica mai nimic. Ca atare, nu va putea trece nici o lege prin Parlament fara sprijinul PSD-PRM-PC; va fi nevoit sa faca multe concesii, iar acest lucru se va vedea atat in deciziile de guvern, cat si in propunerile legislative; mai mult, PD si PLD nu au nici o obligatie de a vota propunerile legislative ale PNL din moment ce sustin ca actualul cabinet a tradat Alianta si nu sustine programul sau. Domnu' prim-ministru nu poate continua programul Aliantei fara cealalta jumatate a ei. At the end of the day, noul cabinet Tariceanu o sa faca tot ceea ce trebuie facut pentru a ramane cat mai mult acolo sus, la putere, scopul ultim al initiatorului sau.
PSD nu doreste sa guverneze in acest moment. A hotarat ca este mai bine pentru el ca partid sa astepte in opozitie. Accepta un guvern slab si manevrabil (Tariceanu II), face presiuni asupra noului cabinet pentru a-l determina pe acesta sa ia deciziile pe care el (PSD-ul) le doreste, il critica non-stop din postura de partid de opozitie si, in momentul in care a castigat indeajuns mult in ochii electoratului, initiaza o motiune de cenzura si il da jos. Nu are de ce sa riste la guvernare cand poate sa ii determine pe altii sa faca dupa voia sa. Sa vezi tu ce haios o sa fie cand o sa ii dea jos pesedistii pe petro-liberali in 2 timpi si 3 miscari!
Despre program> deci nu stii nici tu.
Iar daca te intereseaza, Rapax, ce a facut Basescu ieri pe mine m-a calcat pe nervi. Chiar daca eu ma astept la orice din partea coaliteii din Parlament, as fi preferat sa demisioneze si sa demonstreze ca este altfel decat Tariceanu. In aceasta privinta nu a reusit. Nu stiu cat a fost decizia sa, cat a altora, cat realitate, cat dezinformare... Pentru mine onoarea si cuvantul dat chiar inseamna ceva. Cu toate acestea, voi merge la referendum si voi vota impotriva suspendarii pentru ca nu am de gand sa ii las pe astia din PSD - PNL - PRM - PC sa isi faca de cap linistiti.
Re: Basescu - anchetat de o comisie parlamentara
ai fost tu acolo de stii asa de bine? ce anume s-a intamplat in pta univ de ai tras tu concluzia asta? sau au tras-o altii si tu ai preluat-o pe neresuflate, ca si celelalte aberatii pe care le-ai scris in postul asta...
in pta univ au fost foarte multi tineri cu varste cuprinse 25-35 de ani care s-au oprit pt juma de ora in drumul lor de la servici acasa ca sa-si exprime nemultumirea fata de o decizie(a parlamentului) complet inoportuna si nemotivata pt drumul pe care il parcurge romania in momentul de fata...
Rapax;174007 said:
ai fost tu acolo de stii asa de bine? ce anume s-a intamplat in pta univ de ai tras tu concluzia asta? sau au tras-o altii si tu ai preluat-o pe neresuflate, ca si celelalte aberatii pe care le-ai scris in postul asta...
in pta univ au fost foarte multi tineri cu varste cuprinse 25-35 de ani care s-au oprit pt juma de ora in drumul lor de la servici acasa ca sa-si exprime nemultumirea fata de o decizie(a parlamentului) complet inoportuna si nemotivata pt drumul pe care il parcurge romania in momentul de fata...
Bey Rapax,de ce induci basarabenii in eroare?Basescu e singurul presedinte cu coloana vertebrala,care incearca sa-i puna la coltz pe ticalosii astia din parlament,oligofreni precum Vadim,Geoana,Tariceanu,Voiculescu,Gusha si as putea continua,dar imi trebuie o zi intreaga sa-i enumar pe toti. 80% dintre romani sunt de partea lui...Chiar toti om fi prosti si tu destept?Sau oi fi si tu vreun mafiot in slujba lui Patriciu?
Pentru cine intereseaza subiectul si vrea sa vada si alte opinii in afara de a atotstiutorului Rapax:
http://www.basescu.ro/
http://www.basescu.ro/
Basescu il are pe Cocos (cu care a semnat un contract genial prin care orice parcare publica/privata construita in Buc. intra prin cesiune firmei respectivului mafiot).
PD-ul si-a facut de cap cu drumurile.
PNL-ul il are pe Patriciu care a devenit mare patron peste noapte, sau peste Revolutie si cateva cadavre...cand intr-o firma din afara n-ar fi obtinut nici postul de secretara.
Toate partidele si-au facut de cap in functie de ce ministere au avut.
Urasc ipocrizia, si cand aud un securist care a facut zeci de afaceri dubioase cum condamna coruptia, nu ma gandesc decat ca dragul si popularul nostru presedinte nu vrea decat sa scape de competitie ca sa-si faca jocurile singur, ca nu-mi vine sa cred ca a avut o revelatie portocalie care l-a indemnat la cainta.
Solutia propuse de mine este sa scapam de toti...ii pacalim ca mutam Guvernul/Parlamentul/Presedentia si Curtea Constitutionala in Baragan!
PD-ul si-a facut de cap cu drumurile.
PNL-ul il are pe Patriciu care a devenit mare patron peste noapte, sau peste Revolutie si cateva cadavre...cand intr-o firma din afara n-ar fi obtinut nici postul de secretara.
Toate partidele si-au facut de cap in functie de ce ministere au avut.
Urasc ipocrizia, si cand aud un securist care a facut zeci de afaceri dubioase cum condamna coruptia, nu ma gandesc decat ca dragul si popularul nostru presedinte nu vrea decat sa scape de competitie ca sa-si faca jocurile singur, ca nu-mi vine sa cred ca a avut o revelatie portocalie care l-a indemnat la cainta.
Solutia propuse de mine este sa scapam de toti...ii pacalim ca mutam Guvernul/Parlamentul/Presedentia si Curtea Constitutionala in Baragan!
adrenalina
fara aripi
eu nu stiu cand o sa treaca orgoliile astea impartite pe regiuni si oamenii o sa inceapa sa gandeasca realist... fara mutari de capitale, autonomii si tampenii. cand o sa intelegem ca suntem o tara si nu grupuri de zone sau orase????
Husky40;174276 said:
1. Vezi ca ai trecut in gramada si insi care nu au votat. Veand, nevrand si ceilalti sunt reprezentanti "ai poporului suveran". Daca nu erau votati de poporul suveran nu ajungeau in parlament. Cat despre luptatul pentru PSD, PRM te inseli amarnic. Noi, si aici ma refer si la familia mea, am votat constant incepand cu '90 partidele aflate in opozitie cu cei mai sus mentionati. Asa ca lasa balta procesul de intentie pe care vrei sa mi-l faci.
2. L-am votat si pe Basescu, cum l-as fi votat si pe Stolojan sau pe oricare altul, pentru ca a fost candidatul Aliantei asa cum l-am votat si pentru primaria Bucurestiului. Dar a fost "de voie, de nevoie", nu pentru "extraordinara" lui personalitate. La primarie nu a facut nimic motivand ca nu are un consiliu care sa-l asculte. A primit in al II-lea mandat un consiliu pe care il dorea. Si ce? A miscat ceva? L-a impus pe Videanu pentru candidatura ca sa continue afacerile incepute pe vremea lui. Cel putin Videanu e mai educat chiar daca bate campii cate odata(nu stiu daca din proprie initiativa sau la ordin). Basescu nu este cu nimic peste clasa politica din care face parte. Vorbeste de hoti? Cand a venit in Bucuresti ,marinarul care nu stie sa inoate, a primit casat desi legea din vremea aceea interzicea acest lucru pentru cei ce aveau un apartament in proprietate. Si apoi a mai "ciupit" si casa din Mihaileanu care apoi a fost donata familiei. Dar nu conteaza! Dosarul "Flota" se prescrie mai la toamna, nu-i asa?
Nu si-a tinut gura? Foarte bine! Asa si trebuia pentru ca pentru asta a fost votat. Dar nu "aluzii, invective, injurii, presupuneri",etc si in limite constitutionale. Are destula putere ca sa poata veni cu lucruri concrete. Ca sa nu mai vorbim de limbajul stalinist- oligarhii, grupuri de interese, moguli si alte prostii. Chiar nu intelege cum functioneaza politica? Si pentru ca eu nu stiu, spune-mi si mie ce mai fac Tariceanu si Patriciu? Nu ti se pare ciudat ca a lovit in aliati in loc sa loveasca in adversari? Cu Patriciu il inteleg, intre ei exista o veche dusmanie, de pe vremea CDR-ului al carui factor distructiv tot Basescu a fost.
- A condamnat comunismul. Da, dar la ce ii trebuia Comisia Tismaneanu cand erau atatea dovezi si fara sa i le adune Tismaneanu(fiu de vechi activisti rosii).
- A dat afara o liota de generali. Cati a pastrat?
- de acord cu "linistea" dar asta nu inseamna scandal permanent. In scandal nu se va construi niciodata nimic.
- PNL apropiat de PSD. Atunci de ce s-au aliat cu ei? Puteau foarte bine(PD) sa mearga singuri la alegeri. Aaaa! Aveau un procentaj mai mare, chiar de doua ori mai mare? Cine a adus UDMR si PC la guvernare? Mama? Mai tii minte politica "tovarasilor de drum"? Sau erai prea mic pe vremea aceea?
- Patriciu. Ne place, nu ne place exista. Si nu l-am vazut pe sticla de prea multe ori. Inamic a lui Basescu? Da. De mult, dinainte de 2000. Oare de ce?
- Guvern liberalo - pesedist. Sa fim seriosi! Te contrazici putin mai jos.
- Demisia. Asta ma deranjaza si pe mine. Speram sa fie din alt aluat. De votat normal ca la referendum o sa-l votam din nou, ca numai Vacaroiu nu ne lipsea noua. De ce imi pare mie rau e ca pornisera asa de bine si totul a ajuns sa fie un divort urat. E pentru a doua oara.
Si te rog sa comentezi declaratia urmatoare:
Sambata, 21 Aprilie 2007
Secretarul general al Partidului Democrat, Vasile Blaga, a afirmat, astazi, ca premierul Calin Popescu Tariceanu va amana pana in decembrie alegerile europarlamentare pentru 'a scoate din joc' Partidul Social Democrat.
"Tariceanu va amana cat mai mult europarlamentarele, pana spre inceputul lui decembrie, astfel incat sa nu mai dea nicio posibilitate PSD-ului sa introduca o motiune. Social-democratii vor iesi complet din joc si nu vor mai avea acea marja de manevra zambitoare pe care o tot prezinta domnul Geoana pe toate posturile de televiziune", a spus Vasile Blaga, la Realitatea TV.
El a subliniat ca democratii intentioneaza sa castige alegerile europarlamentare, mentionand ca la acest scrutin "PD va merge singur".
Stii ce e cel mai trist? Suntem toti de aceeasi parte si facem exact ca ei. Ne certam intre noi si ne comportam ca niste fani ai echipelor de fotbal. Scuze pentru textul mult prea lung.
Re: Basescu - anchetat de o comisie parlamentara
Si ce am zis eu de tineri? Problema era cu mosii si babele si cu batausii. Si a fost atat de spontana ca au avut o cramada de afise proaspete si identice, iar statia de amplificare a venit unul cu ea sub brat de acasa. Haida de!
laurentiu;174291 said:
Si ce am zis eu de tineri? Problema era cu mosii si babele si cu batausii. Si a fost atat de spontana ca au avut o cramada de afise proaspete si identice, iar statia de amplificare a venit unul cu ea sub brat de acasa. Haida de!
Re: Basescu - anchetat de o comisie parlamentara
nu stiu despre ce batausi vb...atat cat am stat eu acolo manifestarea a fost foarte civilizata.
babele si mosii sunt prezenti la toate manifestarile de acest gen...numai ca de data asta eu fost chiar f.putini.
si evident ca la orice manifestare exista si cativa oameni platiti...pe care ii descoperi de la o prima privire
manifestarea chiar a fost spontana...nu a fost anuntata cu cateva zile inainte, toata organizarea s-a intamplat in cursul acelei zile, toti cei care au venit acolo au fost anuntati pe forumuri, sms-uri, email-uri, portaluri si nu ziare, tv, radio sau alte chestii, pt simplu fapt ca oamenii erau la servici/studiu si nu acasa.
In fine... nu cred ca ai nici cea mai mica idee despre ce vorbesti...dar te simti obligat fata de orgoliu propriu sa combati o parere contrara
nu mi-a raspuns la nici una din intrebari....de unde trag concluzia ca manci pe nemestecate.Rapax;174373 said:
nu stiu despre ce batausi vb...atat cat am stat eu acolo manifestarea a fost foarte civilizata.
babele si mosii sunt prezenti la toate manifestarile de acest gen...numai ca de data asta eu fost chiar f.putini.
si evident ca la orice manifestare exista si cativa oameni platiti...pe care ii descoperi de la o prima privire
manifestarea chiar a fost spontana...nu a fost anuntata cu cateva zile inainte, toata organizarea s-a intamplat in cursul acelei zile, toti cei care au venit acolo au fost anuntati pe forumuri, sms-uri, email-uri, portaluri si nu ziare, tv, radio sau alte chestii, pt simplu fapt ca oamenii erau la servici/studiu si nu acasa.
In fine... nu cred ca ai nici cea mai mica idee despre ce vorbesti...dar te simti obligat fata de orgoliu propriu sa combati o parere contrara
Re: Basescu - anchetat de o comisie parlamentara
1. Agresarea lui Gusa(nu ca nu merita)
2. "exista si cativa oameni platiti" spontan?
3. "toata organizarea s-a intamplat in cursul acelei zile" - deci e organizata, nu spontana
4. tv - vezi anunturile de transmisie din dimineata zilei de la Realitatea tv
5. nu mi spui nimic despre statia de amplificare
Am mai trait scene de tipul asta "spontan" in 1990 pe vremea cand banuiesc ca cel mult te jucai prin fata blocului. "Piata Universitatii" nu e o legitimare pentru campania electorala a lui Basescu. I se potriveste mai bine Piata Victoriei daca stii despre ce e vorba.
laurentiu;174380 said:nu mi-a raspuns la nici una din intrebari....de unde trag concluzia ca manci pe nemestecate.
nu stiu despre ce batausi vb...atat cat am stat eu acolo manifestarea a fost foarte civilizata.
babele si mosii sunt prezenti la toate manifestarile de acest gen...numai ca de data asta eu fost chiar f.putini.
si evident ca la orice manifestare exista si cativa oameni platiti...pe care ii descoperi de la o prima privire
manifestarea chiar a fost spontana...nu a fost anuntata cu cateva zile inainte, toata organizarea s-a intamplat in cursul acelei zile, toti cei care au venit acolo au fost anuntati pe forumuri, sms-uri, email-uri, portaluri si nu ziare, tv, radio sau alte chestii, pt simplu fapt ca oamenii erau la servici/studiu si nu acasa.
In fine... nu cred ca ai nici cea mai mica idee despre ce vorbesti...dar te simti obligat fata de orgoliu propriu sa combati o parere contrara
1. Agresarea lui Gusa(nu ca nu merita)
2. "exista si cativa oameni platiti" spontan?
3. "toata organizarea s-a intamplat in cursul acelei zile" - deci e organizata, nu spontana
4. tv - vezi anunturile de transmisie din dimineata zilei de la Realitatea tv
5. nu mi spui nimic despre statia de amplificare
Am mai trait scene de tipul asta "spontan" in 1990 pe vremea cand banuiesc ca cel mult te jucai prin fata blocului. "Piata Universitatii" nu e o legitimare pentru campania electorala a lui Basescu. I se potriveste mai bine Piata Victoriei daca stii despre ce e vorba.