ştii foarte bine că dictatura proletariatului a insemnat dictatura proştilor şi a agramaţilor în fosta URSS (după principiul "kto byl nikem tot stanet vsem", intelectualitatea din fostele republici sovietice a fost distrusă, iar locul ştiinţei a luat-o o parodie a acesteia, de aici şi ambiguitatea termenilor folosiţi de "slujitorii norodului sovietic").
dupa cate inteleg , intr-o democratie dezvoltata conteaza cadrul institutional, setul de reguli obligatorii pentru toti care reglamenteaza relatiile dintre societate, putere, etc..a.dica conteaza structura cazanului in care se fierbe democratia...in urss cadrul a fost ajustat ideologiei, nu era nici obligatoriu pentru toti....exceptiile erau mai multe decat regula...etc..etc...in rest, nu cred ca iq conducatorilor urss era mai jos decat al conducerii sua, marii britanii, etc...factorul personala conteaza putin intr-o democratie...adica mult mai putin decat intr-un stat totalitar precum a fost urss...