Care va fi natiunea cea mai puternica in secolul XXI ?

Bine, Lia, si alti participanti, lund in considerare ca sint un incapatinat si un insistent, nu voi mai posta nimic la acest topic, insa eu spuneam undeva mai jos astfel : "Si nu cred ca China va fi urmatoarea supra-putere, chiar daca ii plina tara de miliarde de guri. O tara devine puternica (economic inclusiv) numai datorita potentialului sau intelectual si a vointei."
Dupa aia Marinarul a venit cu exemplul URSS, si eu i-am raspuns ca Europa era tinuta in genunchi datorita bitei, insa eu vorbeam de o supra-putere in secolul asta unde se va pune accentul pe "tehnologiile inalte" si para-stiinte ; respectiv daca vorbim de o aceeasi Nigerie, care are o populatie mai mare decit a Rusiei si care detine aceleasi resurse petroliere nu prea vad eu directionari in urmatoarele decenii a acestei tari spre categoria supraputerilror. Asta nu inseamna ca ridic in slavi Rusia.
Eu incercam sa indrept "lumina" spre actuala "supraputere" in lume, adica USA, si care ar fi temerile sale in urmatoarele decenii, de ce atita irosire de energie si resurse a americanilor spre continentul Euro-Asiatic, spre UE, Rusia, Asia mijlocie, Orientul indepartat.

Bine, daca utilizez o romana schimonosita si atit o deranjez pe Lia, care nu inceteaza sa ma "vineze" si sa ma agate de orice cuvint, voi pleca sa nu umplu locul care ar fi trebuit sa il ocupe altcineva ....
 
Sirb said:
Bine, Lia, si alti participanti, lund in considerare ca sint un incapatinat si un insistent, nu voi mai posta nimic la acest topic, insa eu spuneam undeva mai jos astfel : "Si nu cred ca China va fi urmatoarea supra-putere, chiar daca ii plina tara de miliarde de guri. O tara devine puternica (economic inclusiv) numai datorita potentialului sau intelectual si a vointei."
Dupa aia Marinarul a venit cu exemplul URSS, si eu i-am raspuns ca Europa era tinuta in genunchi datorita bitei, insa eu vorbeam de o supra-putere in secolul asta unde se va pune accentul pe "tehnologiile inalte" si para-stiinte ; respectiv daca vorbim de o aceeasi Nigerie, care are o populatie mai mare decit a Rusiei si care detine aceleasi resurse petroliere nu prea vad eu directionari in urmatoarele decenii a acestei tari spre categoria supraputerilror. Asta nu inseamna ca ridic in slavi Rusia.
Eu incercam sa indrept "lumina" spre actuala "supraputere" in lume, adica USA, si care ar fi temerile sale in urmatoarele decenii, de ce atita irosire de energie si resurse a americanilor spre continentul Euro-Asiatic, spre UE, Rusia, Asia mijlocie, Orientul indepartat.

Bine, daca utilizez o romana schimonosita si atit o deranjez pe Lia, care nu inceteaza sa ma "vineze" si sa ma agate de orice cuvint, voi pleca sa nu umplu locul care ar fi trebuit sa il ocupe altcineva ....
Click to expand...

Eşti incoerent, dar nu asta e mportant acum, ci pretinsul tău martiragiu. Ai atacat pe acest forum mai mult tu (am dat exemplu cu forumul Religie deja), şi tot tu te plângi. Frumos, n-am ce zice. Din partea mea, e OK, e treaba ta dacă rămâi pe forum sau pleci. Ce mă interesează e ceea ce se discută, nu persoanele care pleacă şi revin de mii de ori, domnule "XX"! 8)
 
Te citez, Sirbe: "Eu incercam sa indrept "lumina" spre actuala "supraputere" in lume, adica USA, si care ar fi temerile sale in urmatoarele decenii, de ce atita irosire de energie si resurse a americanilor spre continentul Euro-Asiatic, spre UE, Rusia, Asia mijlocie, Orientul indepartat."
Mare spalatura de creieri in mintea ta! Am impresia, ca esti agent KGB sau agitator PCUS din vremurile de odinioara!
De parca URSS nu a irosit toate resursele sale (inclusiv intelectuale, energetice, industriale etc, etc) pentru a acapara jumatate de Europa si multe alte parti ale lumii (gen Cuba, Coreea de Nord etc)?
Care e diferenta intre URSS si SUA? E destul de simplu:
1.Unde este URSS si unde este SUA?
2.Ce nivel de dezvoltare ating tarile dupa "ocupatia" sovietica si acele dupa "ocupatia" SUA?
Vezi, Sirbe, ca orice in lumea asta se apreciaza dupa rezultate, iar visele si demagogiile sunt asa, lucruri trecatoare!
 
XXI century...

Geopolitical Scenario, 200030

What great events will most probably happen from 2000 till 2030?

It is almost obvious that principal battle for power and global influence, fought for the possibility to translate ones cultural codes and national strong points into reality, is to be staged between the Atlantic and Pacific civilizations, i.e., between the U.S. and China. By 2015 or 2020 economic potentials of the two will be almost equal. By 2030 the Chinese economy will exceed that of the U.S. by 30 35 percent and that of Europe (both Western and Eastern) by 5 15 percent. It will be an unaffected and genuine realization of a Soviet dream, that of catching up with and surpassing the West. By 2010 China will have already extended its political and (to a certain degree) economic influence on all of the Indo-China, with few exceptions maybe. Its dominance will be strongly felt in Indonesia, which could benefit from Chinese rationalism and turn into a new industrial power. However, there is still a chance that Indonesia is not able to maintain its territorial integrity and splits into several insular states.

Confrontation and competition between India and China will be steadily tightening during the 2010s-2030s. Between 2015 and 2030 India will be receiving large amounts of IV feeding from the Atlantists that will help her stand up successfully against Chinas influence in the region. I believe that by 2020-2030 well be able to see a new old face of the ancient Indian civilization. Indian capitalism will owe much to China: its the Chinese threat that will make India develop her own, healthy and fast growing type of capitalism. Economic growth will allow India take a strong grip of the peninsula, and, perhaps, of some neighbor states of the Indo-China too.

By 2030, the levels of economic development and standards of living of China and India will differ strikingly, being approximately 2.5 to 3 times higher in China. By that time China will have left India far behind and be struggling for the world hegemony. India will be isolated within a circle of Chinese allies.

Chinese influence will be felt also in Russia. However, in the second decade of the twenty-first century, the latter will already develop a system of economic barriers to prevent Chinese workers, Chinese money and Chinese influence from leaking into the country from outside. Already by the year 2020 those barriers will not be making any sense, as the number of Chinese living in Russia will then reach several million. The Chinese will be controlling 7 to 10 percent of the economy of Russia. The stand of the Russian government in this issue would be varying in times from moderately pro-Chinese (its then that Chinese influence will be strengthening quickly) to aggressively anti-Chinese propaganda (which will, however, end in only a minor decrease of Chinese domination).

This state of things will continue until 2025, when Russia reaches the boundary, after which its foreign policy in Asia depends entirely on China. This dependence will be felt strongly in the Far East and Siberia, less in the Ural region and the Caucasus and only partially - in the Volga region and Central Russia, which will experience strong European influence instead. Such a difference of potentials could pose not a trifling threat for Russias integrity, ending in the breaking away of Siberia and the Far East or in a new Caucasus war.

Chinese sphere of influence will be expanded further, engulfing Kazakhstan, Central Asia, Afghanistan, and Pakistan. This influence will be felt there even stronger than in the Russian Far East or Siberia, making those states a zone controlled directly by China. In that case the enhancing factor will be ethnic and cultural affinity, which exists to a certain degree between those nations and some of the ethnic groups living in China. Economic and political confrontation between Russia and Central Asian states, especially in times of anti-Chinese reaction in Russia in 2010-20, will be only bringing oil to the fire. As a result, all the nations of Central Asia, plus Iraq, Syria, Saudi Arabia, Iran (to a certain degree) and, perhaps, Turkey will finally be wooed into the orbit of Chinese impact and interests.

During the first decade of the twenty-first century the U.S. will be continuing their arrogant imperial policy, which will be greatly to blame for their failure in the East. The feeling that they are the only superpower in the world will make them push too far, coasting through a useless now anti-Russian policy. An enfeebled and Atlantistbesieged Russia will make an easy prey for the Chinese in their advance to the West along her southern borders. Sometimes Russia may even support them, confronting the ill-disposed West.

In that period the U.S. will be assuring their hegemony in Europe by opposing Russia and taking advantage of Turkeys rise, by working up European nations against Germany and trying to undermine Russia in order to strip her of her military potential. They will be manipulating Turkey and Egypt in order to maintain the balance of forces in the Middle East and to control oil trade, at the same time protecting the security of Israel. Beginning from 2010 or 2015, American activities abroad will be mostly anti-Chinese. The U.S. will first look at Russia, India and Turkey as pillars of their new anti-Chinese policy. They will also be making offers to Pakistan and Iran, liberated from its severe Islamist regime. This perestroika will take almost all of the 2010s to be completed, but will never hit its target, as Chinas influence will be already bulwark-strong in Central Asia and, possibly, in Pakistan and Iran too. American par for the course allies India and Russia will also prove not very willing to pursue the policy dictated by the U.S.

By that time the fast developing Mexico and Brazil will grow into another rivals of the U.S. To limit the US dominance in Latin America, they may even enter into an alliance, while the U.S. will be making their best to destabilize the situation in both countries. Beginning from 2020, as pro-Chinese feelings get stronger in Latin America, the U.S. will begin gradually shifting towards a more reasonable and balanced attitude, in order to keep core Latin American nations within the sphere of their influence.

In the next century the words Battle of Europe will be used in a new sense, as well as battle of South America. That latter continent, with a civilization resembling that of Southern Europe, will be given special importance.

A new national state likely to unify all the black people may possibly emerge in Africa. The unification may begin from the South or from Central Africa, with South Africa, or Nigeria or Zaire playing the leading role. At the end Africa will make another stage for struggle between China and the U.S., in which Arab nations are also most likely to be involved. But, as for the Arabs, its hard to predict which part they will take.

What interest could China be possibly taking in Africa? In 2030 the U.S. and Japan will be still pursuing the diplomacy of deterrence in the case of China. It is highly improbable that Japan would ever revoke its alliance with the U.S., except if some most unpredictable things happen. E.g., a pro-Chinese dictator could seize power on the tide of an economic crisis in Japan, or China and Japan could come to an impossible arrangement for dividing their spheres of influence in the Russian Far East, etc. Thats why China will have almost no chance to extend its influence beyond Philippines and Indonesia. It will have to go north and west, instead of going south and east. The north means, quite obviously, Siberia and Russia. However, involvement there, whatever poor the region be, could result in a war (even a nuclear one) with allied European nations. Thus only way left for China will lead through Central Asia, Pakistan, Iran, Arab countries and Turkey into Southern Europe. In this way India could be completely isolated, the Muslim world successfully controlled and the global hegemony just at hand. Moreover, in that case processes going on in Xinjiang could be working on Chinas friendship with Muslim countries.

I dont mean here anything like a military expansion, similar to that of Germany of 1930s and 1940s. The nuclear age has made such schemes by far too dangerous. So, the twenty-first century Chinese expansion has to be performed by economic or political means. Probably, it will be first carefully prepared by diplomats and secret agents, then followed with migrations and backed by the Chinese underground (Chinese triads) or by local separatist movements, or enforced by threats, or camouflaged for peace-keeping operations in times of Chinese-inspired local conflicts, etc. All those methods are sure to be even more popular in the twenty-first century, than they were in our times.

Still, what interest could China possibly be taking in Africa in the nearest future? Even strong China of the 2020s and 2030s doesnt seem very likely to take any. The nations the most embroiled in African affairs will obviously be the U.S. and Europe. Thats why an all-African movement for unification will certainly be anti-American and anti-European - take only remembrances of colonial period or the centuries-long history of slavery. China will need the conflict to sap the Atlantists forces. She will take measures for the Black Continents black revolution to win.

Arab nations are not likely to be interested in this new civilization, culturally different from their own, when it appears in their closest neighborhood. Thats why black Muslims of Sudan, Madagascar, etc. will probably oppose the idea of an African Empire. However, Arabs have never been able to unite whatever happened during their history, so their hostility towards the new African union would hardly make any difference.

By 2020 or 2030, a new ideology will be created, to explain why the Black Continent, rich in mineral resources and all, has been suffering so much humiliation and poverty during its history. This ideology, developed in the U.S., Brazil, or Africa, will certainly be anti-American and, perhaps, anti-European. In short, the 2020s will bring not minor difficulties in Africa to the Atlantists, while China will be making treaties with its new allies at the same time.

As for Europe, the 2010s will be filled with attempts at real unification. Actually, by that time Germans will begin feeling more Teutonic than ever, Frenchmen will grow to be ultra-French, and the British will realize that Britain is above all. Despite nationalist sentiments, consolidating trends will grow stronger and making more for Europes economic unification than at the beginning of the century. Its only by the end of the decade that financial resources in different European states will finally merge into a pan-European capital. The euro will gain a firm foothold only by the end of the decade, after getting through a long hard period. Europe will undergo a new period of rapid development, expanding its economic influence eastwards and southwards to Russia, Arab countries and Africa. A period of conflicts between national governments will follow, with small anti-unification, anti-German, anti-French, anti-Muslim, anti-Slav parties popping up everywhere. Those parties will make perfect ground for all sorts of maneuvering by the U.S. (in the 2000s) and China (between 2010 and 2020), which will be aiming to shatter the European Union.

Its only in the 2020s and 2030s that United Europe will finally reap the harvest of unification, absorbing Eastern Europe, including Belarus and Ukraine, Turkey and, perhaps, northern Africa into the orbit of her economy. Some of those nations will enter the European Union as full-fledged members. As for Russia, from 2020 on she will also be driven into the sphere of European influence. However, European nations will be looking down on her, making her play a part of a mere buffer between Europe and China. Their policy will spur processes of disintegration in Russia, making her split into a European (this side of Ural Mountains) and an Asian part. Still seen as a rival by France and Germany and as a threat by East European nations, Russia will be finally allowed to drift towards China and will eventually make a part of Chinas sphere of interest.

Despite the changes occurring in the world politics, many among the European policymakers are almost sure to maintain their narrow-minded and provincial attitude in the coming century. It is the reason why they will always be afraid of a strong Russia, whether enemy or friend of China, preferring her to be small and deeply entangled in the recovering her own territories from the Chinese. Its only much later than in the U.S., that the Chinese threat will be felt in Europe. By that time attitude towards it will change, giving place to serious concern, especially if China manages to have already torn Turkey away from the European Union, and activated the Africa factor by that time.

Its only by the end of the 2030s that United Europe will be able to see the world how it is seen with Chinas one of the worlds greatest powers - eyes. Only then Chinas hegemony will become evident for everybody. It will be also the time, when Arab nations are first brought within the Chinese orbit. Only then Europe will feel that Russia should declare her joining the European Union as quickly as possible.

As for the Arabs, which have been renters of the whole world between 1975 and 2000, they will still be prospering in 2010. However, by that time they will have fallen far behind the rest of the world in technical progress and headhunting. By the end of the 2010s, those nations will have also felt the perils of Chinas pushing westwards. In addition, by that time scientific revolution and ecological movement will have made mere possession of oil resources less important than high technologies or developed economy. During 2010-2015 the danger for Arabs will be growing, as China extends her influence and purchases ever increasing amounts of crude oil and industrial goods in the Middle East. With Chinese goods sold in great quantities to the Arab countries, Chinese labor force migration, together with Arab investments in China, will do the rest. In short time China will be already backing separatist and opposition movements in Arab countries, forcing them to let her military forces carry on peace-keeping operations during armed conflicts she will herself be igniting. Thus, in no time, all the Arab nations, one after another, will be skillfully turned into Chinese protectorates.

Chinese policies will be the main source of instability in Arab and other Muslim countries between 2010 and 2030. China will be skillfully using every trifle contradiction between them to worsen economic woes of the 2010s, caused by the steady loss of oil revenues. One of maneuvers could be charging the West with using price-rigging tactics in oil business. Several Arab regimes will fall as a result of civil disorders, their elites, perverted by the Western-style luxury, immigrating to Europe. Needless to say, theyll take all their money along. New pro-Chinese governments of those countries, supported by Russia, will try to get the money back, but fail.

The things will then go from bad to worse. A part of the Muslim world being already included in the Chinese sphere of interest, only Iran and some other regimes will retain their independence. However, deep misgivings about the future, as well as common sense in politics, will make them recognize Chinas hegemony. The West tortured with contradictions between the U.S. and Europe, the U.S. and Russia, Russia and Europe, and so on will have to take an ambiguous stand.

From all the nations of Europe and Middle East, its only Turkey, Jordan, Israel and Egypt that will prove able to confront the expansion. Instability in the Arab world will call forth a strong national and religious movement aiming at all-Arab consolidation on the grounds of Islamic fundamentalism, Asian solidarity and anti-Atlantic feelings. Egypt and Turkey, both economically independent and integrated into global economic system, will remain immune to it. So will do Iran that has been vaccinated in the twentieth century. However, Iraq, Saudi Arabia, Yemen, Syria, and United Arab Emirates, maybe together with Sudan, Algeria, and Libya, will unite to proclaim a new United Arab Republic - a furiously anti-American union. It may happen by 2025. This China-supported UAR, as its first large-scale military and ideological action, will probably attack Israel, triggering war with the U.S. and Europe. In this war Russia (Europes prodigal daughter that finally has come back by that time), Turkey, Egypt, and possibly Iran will join the anti-Arab/anti-Chinese coalition. The uneven contest will end in prompt restoration of independence of Israel, moderate regimes coming to power in Algeria and Libya. The belligerent and hostile towards the Atlantists ally of China will entrench in the very heart of the region, controlling oil routes of worldwide importance and being an incessant threat for Europe, India and moderate Arab governments.

After the war, relations between China and Russia will take a turn for the worse, giving China a pretext to meddle in the Far Eastern and Siberian affairs. It could be also a chance for China to poke her nose into Kazakhstan, Turkmenistan and Uzbekistan. This period of Chinese expansion will not end in a war, resulting in a mere several years worsening of trade relations between China and Russia.

The course of global development between 2000 and 2030 will make the world bipolar again. Without bringing things to a real war, China would be doing all the best to destabilize the situation, while sounding strong points of the enemy and establishing her hegemony in Asia and (from 2020 on) in the whole world. Between 2000 and 2020 Europe will be implementing her new pro-American policy, trying to expand east- and southwards at the same time. Until 2025 there will be no chance of strong feelings of a pan-European unity emerging, which would allow Europe to dominate in the economy of the U.S. and Latin America. And during the 2020s Europe will finally grow into the worlds third center of power, able to demand the hegemony in Eurasia from China.

At that time Russia will see through a period of zigzagging between China and Europe, finally choosing Europe. But she will never really enter Europe, feeling herself rather like a bridge closing the gap between the West and China. Having made her choice, Russia will bitterly miss economic relationship with her southern neighbors, which will be torn away from her by the general instability in the south.

In the Americas its Brazil that will make a new local center of power and challenge the U.S. domination. Local contenders for the nomination of superpower will also surge in Africa and the Middle East. In Asia, incessant Chinese threat will give India an impulse to develop, making her ready to claim regional hegemony from the Chinese by 2030.

As a result of those processes, by 2030 two stable zones of influence will have formed: the Americano-European one, which will include Europe and North America, Russia, Australia, India, Turkey, Japan and a part of Africa; and the Chinese zone, comprising China, Indo-China, Indonesia, Philippines, Bangladesh, Pakistan, Afghanistan, Central Asia, several Caucasian states, and the new Arab state (formed by united Iraq, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Sudan, Syria, Yemen, and a large, yet unknown state in Africa).

The year 2030 will divide the world in accordance with the interest in globalization and the stand on human and capital migration. In both centers of power main resources will be concentrated in the core state, so that the psychology of a plunderer will not play any role in their relations with satellite nations. The fear of a nuclear war will limit the means of re-dividing the world to several local wars in Africa and the Middle East. Large-scale armed conflicts in Central Asia or in places, where interests of China and India collide (e.g., in Bangladesh), are not likely, and a military confrontation in Latin America, between the U.S. and Brazil, is even less probable.
 
Re: XXI century...

apushoara, apushoara, ceva rezumat in romana pls
rolleyes.gif
 
interesanta viziunea 2000-2030 si se potriveste intru totul cu propriile mele presupuneri. Ma intreb doar cam ce rol o sa avem noi romanii in mod particular in toata treaba asta..? in orice caz este o descriere realista a unei situatii foarte posibile pe viitor.
 
Empyrion_Martyr said:
Ma intreb doar cam ce rol o sa avem noi romanii in mod particular in toata treaba asta..?
Click to expand...
romanii vor avea rolul de ai pupa in c.. pe americani... in mod particular
 
Syrus said:
Dar sensul era ca rusii au baza stiintifica foarte dezvoltata...mai ales in IT unde toate olimpiadele de programare sunt luate de rusi...
Click to expand...

Eu cunosc personal 5 oameni care au luat medalii de aur la olimpiadele internationale de programare in ultimii 7 ani(si astia au fost toti de la mine din liceu), numarul total de olimpiade de programare castigate de romani nu-l stiu insa cred ca au mai fost si alte licee din romania care sa aiba elevi asa buni. Liceul de care vorbesc nici macar nu e in bucuresti. Rusii sunt intr-adevar buni pe partea de IT insa avand in vedere ca au o populatie de 8 ori mai mare decat romania, cred ca rezultatele lor nu sunt de loc senzationale.
Apropos 3 dintre oamenii de care vorbesc au castigat si olimpiadele internationale de matematica, iar unul dintre ei a castigat in acelasi an si olimpiada de matematica si cea de informatica si un concurs international de matematica din rusia. Asa ca tot romanii sunt taticii lor.
 
А.Зиновьев: "России в качестве суверенного государства... в принципе уже не существует"
07:51 25.03.2006
Александр Зиновьев:
Я мечтаю о новом человеке
Писатель, философ Александр Зиновьев сегодня переживает серьезное испытание. Александр Александрович нездоров, ему предстоит пройти курс болезненных медицинских процедур. Однако он не сдается. Он полон планов, и пусть физические возможности уже не те, что в молодости, ум писателя по-прежнему остр и наблюдателен. Ему сейчас труднее, чем раньше, разговаривать. И все же для корреспондента "РВ" он нашел силы. Это не первая наша встреча с Зиновьевым. Я хочу думать, надеяться, что и не последняя.

- Александр Александрович, вы были очевидцем и участником многих исторических событий XX века. За вашими плечами Великая Отечественная и "холодная война", становление и крушение Советского Союза. Что бы вы хотели сказать миру, исходя из собственного жизненного опыта?

- Ох... Честно говоря, миру и человечеству ничего говорить не хочется... Но вы, конечно, имеете в виду самые главные, важнейшие проблемы, которые будут определять уже вашу жизнь в XXI веке? Если так, то здесь, как ни крути, проблема номер один - это американизация. Она происходит, и происходит вовсе не так, как изображает пропаганда, совсем по другим канонам и с другими последствиями. Суть ее ясна. Покорение мира. И выдумывать тут ничего не надо, это банально и общеизвестно. Это покорение мира происходит, не считаясь ни с какими нормами вообще, норм не существует ни моральных, ни юридических. Американизация, конечно, не имеет ничего общего с западнизацией. Подавляющее большинство процессов, происходящих по линии американизации, - это не западнизация. Западнизация, как мы понимали ее раньше - развитие западноевропейской цивилизации - более не существует.

В значительной мере процесс американизации происходит бесконтрольно. Знаете, мы вступили сейчас в интересную фазу эволюции, когда исторические процессы стали происходить вне нормального исторического течения. Физическое время идет, физические процессы происходят, но время не сводится только к физическому времени. Есть время социальное, оно было, оно играло огромную роль. Грубо говоря, у человечества были какие-то перерывы, остановки, человечество брало паузу на обдумывание, от чего-то отказывалось. Сейчас такого рода паузы исчезают. И люди, в особенности если брать американизированный мир, совершают поступки на уровне чисто физического времени, зачастую даже не успевая осознать, что это за поступки. Я как социолог пытался анализировать современные исторические и физические процессы. И я выяснял, что значительную часть происходящих событий люди не успевают осознавать. Не успевают их поставить на какое-то место в историческом процессе, ранжировать. Нарастает степень физической неконтролируемости, энтропии. Люди опаздывают обдумать, опаздывают принимать правильные решения, опаздывают извлекать соответствующие уроки. Началась какая-то мировая лихорадка торопливости. Очень многое, кажущееся нам неправильным, в мире делается не потому, что не могут проконтролировать последствия событий или решений, а специально создается мировой хаос.

- Что ждет Россию, русских?

- Можно констатировать как факт, что России в качестве суверенного государства, достойного уважения, в принципе уже не существует.
>Нынешняя Российская Федерация есть явление показное, в основном существующее в виртуальном пространстве, имитация. Сейчас пытаются скрепить страну топливно-энергетическим комплексом, но, боюсь, он окажется непрочным, как бы с ним не случилась серьезная социальная катастрофа. В остальном Россия не существует как единое целое. Да, люди живут, встречаются друг с другом, вступают в какие-то отношения - но ничего более того. Нет никаких оснований считать Российскую Федерацию самостоятельным суверенным государством.

На территории страны возникают явления, которых ранее не было. Формируется новый гигантский сверхрегион - Москва. Это уже международное образование, не национально русское. Я думаю, что в перспективе Москва будет играть очень большую роль в человеческой истории, более значительную роль, чем сейчас. Хотя Москве мешают. Идет бой между остатками российского феодализма и российским модернизмом, который сейчас представляет собой столица. Но российский модернизм играет все большую роль. Что это такое? Особая промышленность, особая культура - явление не национально русское, однако перспективное. Перспективное в том смысле, что Москва будет одним из самых крупнейших социальных явлений на планете. Москва не поглощает Россию, Москва создает себя как новый феномен, феномен очень интересный. Возможно, от России если что-то останется и будет сохранено, то благодаря Москве.

Что касается России как национального русского явления - то тут на что-то глобальное рассчитывать не приходится. Русское население почти полностью деморализовано. Творческий потенциал его разрушен, мобилизовать его чрезвычайно трудно. Ну что тут поделаешь... Я не думаю, что Москва будет единственно крупным сверхрегионом, будут возникать на территории России и другие сверхрегионы помельче. Могут появиться и национально русские регионы, совсем крест ставить нельзя. Русский народ все-таки способный, одаренный, может себя проявить...

- Могут ли сдержать американизацию арабский мир или Китай?

- Арабский мир как цивилизация, которая ведет войну с западноевропейской цивилизацией, есть выдумка. Никаких цивилизаций не существует. Последней великой цивилизацией была западноевропейская, она вымирает. Остальные явления имеют другую структуру. Арабский мир раздроблен таким образом, что говорить о какой-то единой арабской цивилизации не приходится. Надо принять во внимание то, в каком состоянии находится население этих регионов. Они развивают какую-то передовую культуру? Продвинулись в научных открытиях? Арабский мир ничего не дал и ничего не может дать. Они поставлены в такие условия, что ни о каком серьезном социальном прогрессе разговор идти не может. Это второстепенный регион, пространство для колонизации, инициирования конфликтов и так далее.

Серьезным мировым фактором становится Китай. О нем очень много говорят. Тут в основном доминирует преувеличение. Взять хотя бы такой момент, как размеры Китая - полтора миллиарда человек. При всех обстоятельствах, в современных условиях образовать государственно-единое целое на достаточно долгий срок полтора миллиарда человек не могут. Ведь им только на то, чтобы создать чиновничий аппарат, нужно не менее 400 миллионов человек. И что с ними делать? Ведь их надо кормить, это чиновники, вы понимаете, чиновники! Конечно, Китай продержится еще какое-то время, но в каком виде? Мы ведь сейчас даже толком не знаем, как на самом деле живут люди в Китае. Скажем, известно, что происходит в открытых районах. Но уйдите немного подальше...

Я скептически смотрю на перспективы Китая. К середине века Китай распадется на множество государств, с ним произойдет то же самое, что произошло с Советским Союзом. Может быть, не в такой степени, может быть, не с такими последствиями. А может быть, будет и еще хуже. Ведь полтора миллиарда человек - куда их девать? И в Индии такая же ситуация, огромные массы людей. Что с ними делать? Ведь это не просто демографические проблемы. Целый комплекс проблем, которые накапливались веками, создавались искусственно, они должны как-то решаться.

Все равно, чтобы мы ни делали, сегодня решающая роль на планете в социальном плане принадлежит, так или иначе, США. Я не думаю, что американцы сумеют решить все проблемы, они начнут сейчас путаться, перед ними начнут возникать очень сложные проблемы, которые мир еще не скоро сумеет решить. И я думаю, что весь XXI век уйдет на это. Если к концу этого века основные проблемы, о которых мы говорили, будут решены - считайте, что человечеству повезло. Мы вступаем, я думаю, в самый трудный миг существования человечества. Самый трудный. Последствия предсказать очень сложно.

Никто не говорит о страшной потере - западноевропейской цивилизации. Это ужасная катастрофа для всего человечества. Все лучшее, что создавалось веками, - эпоха Просвещения, труды Томаса Мора и Кампанелла, величайшие географические и гуманитарные открытия, научно-технический прогресс. Это все было создано западноевропейской цивилизацией. Но оно сегодня утрачено. Пока еще остаются в мире какие-то осколки западноевропейской цивилизации. Произошла резкая социальная деградация, в том числе западного мира, в первую очередь - американского. Американский мир, в общем-то, и не нуждается сейчас в неком рывке. По существу, он превращается в нечто механическое, своего рода успешно работающий механизм. Все лучшие достижения западноевропейской цивилизации сознательно истребляются им. Я не знаю, удастся ли человечеству сохранить хоть что-нибудь. Ведь такого рода открытия, какие были сделаны западноевропейской цивилизацией, делаются раз в истории. Дай бог, чтобы что-нибудь сохранилось. Пока идет самая мощная интеллектуальная деградация человечества. И возглавляют ее Соединенные Штаты Америки. Я констатирую это как реальность, как факт.

- Александр Александрович, если будущее человечества рисуется в таких мрачных красках, то что бы вы сказали в напутствие современному человеку?

- Это и есть сегодня самый важный и кардинальный вопрос. Произошло страшное - человек разрушен, его почти не существует. Еще появляются на свет отдельные индивидуумы, но человек как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. Надо начинать с нуля. Начинать с нулевого уровня - с создания нового человека. Человека цивилизованного, человека идеалистического, человека утопического, человека наивного, человека непрактичного, человека неэгоистичного, человека нерасчетливого. В мое время такие люди встречались, они были, мы видели таких людей. О таком человеке мечтали и писали Руссо и Локк, Гоббс и Декарт. Не может же быть, чтобы такой человек испарился бесследно!

Уйти из мира никуда нельзя. Если и получится куда-то "эмигрировать", то только на уровень высочайшей культуры, высочайшей мысли, высочайшей морали. Это своего рода "эмиграция" во внутреннюю жизнь. Я не думаю, что люди полностью деградируют. Будем надеяться, что люди сохранят в себе человеческого как можно больше. Да, сегодня на свет появляется новый дикарь, обвешанный с ног до головы какими-то механическими приспособлениями. Но он все равно остается дикарем, варваром. Однако мы с вами люди. И пока мы с вами остаемся людьми, надо понимать одно. Все эти кибернетические существа, какими бы они ни были, не заменят главного - того, что рождает человек - огонь разума. Это чудо никто не может заменить.

Я вижу единственную надежду для человечества в том, что появится новый человек. Я надеюсь на чудо рождения этого нового человека. Ведь все эти годы шла непримиримая борьба людей практичных, деловых, расчетливых, жестоких, эгоистичных против всего доброго и гуманного, что есть в нас с вами. Я очень хочу, чтобы новый человек выжил, это моя самая заветная мечта. Если он не выживет - человечество не выживет.

Автор - Беседовал Станислав СТРЕМИДЛОВСКИЙ
№11 за
22-29 марта

Источник - http://rosvesty.ru/
 
Empyrion_Martyr;140690 said:
interesanta viziunea 2000-2030 si se potriveste intru totul cu propriile mele presupuneri. Ma intreb doar cam ce rol o sa avem noi romanii in mod particular in toata treaba asta..? in orice caz este o descriere realista a unei situatii foarte posibile pe viitor.
Click to expand...

Povestea super-Chinei e aberanta - autorul este lipsit de imaginatie si gandeste in stilul razboiului rece. In secolul XXI cea mai puternica nu va fi o natiune. Si asta deja se simte in relatiile internationale. Interesele nationale sunt ignorate in luarea marilor decizii. Atacarea Iraqului de exemplu nu a fost in interesul natiunii Americane - acesta a servit drept paravan pentru interesele elitelor economice mondiale (in special a companiilor energetice, nu doar americane, dar si ruse, saudite, britanice etc.).

Intilnirile de la Davos si ale G8 iau decizii acum, nu ONU si nici parlamentele nationale.


Cat despre Zinoviev - introducerea spune totul - "Александр Александрович нездоров". Sorry.
 
am specificat in regulamentul acestui subforum ca orice text in rusa trebuie sa fie insotit de traducere sau minimum un rezumat... pentru acest mesaj esti pasibil sa primesti penalizare pentru mesaj in limba straina...
 
Ok se aproba... doar in unele cazuri e aberant sa faci rezumate si in plus sunt sigur ca regula nu se aplika si la textele in engleza ;)
 
Nu este deloc aberant sa vorbim despre super -China in avand in vedere potentialul sau si felul in care si-arata coltii ("conflictul" de preturi cu UE, implicare in probleme internationale cot la cot cu USA, RUSIA etc). Este doar inceputul si nu e nevoie sa ai multa viziune de viitor sa-ti dai seama ca este viitorul pol "STANG" al lumii.

Bineinteles ca razboiul din iraq nu a fost in interesul natiunii americane la fel cum nimeni nu zice in articol ca expansiunea UE sau CHINA vor fi in interesul populatiei acelor tari. Niciodata expansiunea teritoriala, imperialismul, fie el si de forma nu a fost in interesul unei natiuni ci in interesul unui grup. IAR G8 este o fraiereala, o chestie de forma, la fel ca ONU, in plin conflict de imagine, suferinde. La o schimbare de forte si interese economice majore partile implicate nu vor ezita sa ignore blatant orice institutie "mondiala" (i-a durut in c*r pe rusi de ONU cand inainte de WWII a atacat pe Finlanda) daca le iese ceva dintrun conflict (SUA par example)

Si apropos am fost in statele unite unde am stat trei luni, intorcandu-ma de curand si nu am fost deloc placut impresionat. Este un mit in plina cadere (nu evidenta si nu rapida) dar fata de unele state europene nu se poate compara, iar atitudinea populatie si a conducerii sale o va face sa tinda spre mai rau.

Iar specialisti in IT stiu ca in lume suntem pe locul trei dupa INDIA si statele unite (vorbim exclusiv de programatori, nu de ingineri sau cine naibii mai stie sa monteze un cablu de retea sau un hard).
 
Naţiunea Moldovană Va Fi Şiel Mai Mari Imperiu Al Ieuropei ! Vuom scăpa ghi influinţa stuatului fasşist ruomn!


Pe bune, cred că Europa şi China.Euroul nlocuieşte dolarul n zilele noastre :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top