Iat ce scrie cotidianul L'Equipe
animaluts said:
a jucat Baros, gresheala mea.. eu am vazut doar a 2-a parte a meciului ( defapt ultimele 30 de minute ) , unde Baros deja era inlocuit cu Cisse !
oricum din cele relatate de cei care au vazut meciul in intregime, nu a fost interesant..
« Mourinho a resserr les boulons »
Selon l'analyse d'Angel Marcos, consultant pour L'Equipe.fr, le rsultat nul de Chelsea devant Liverpool n'est pas un chec en soi (0-0). Jos Mourinho avait conditionn son quipe avec l'objectif de ne pas encaisser de but. Son objectif *** donc en grande partie atteint.
« Pour les supporters de Chelsea et les observateurs, ce rsultat passera pour une dsillusion. En interne, c'est moins sûr. Il est vrai que l'quipe de Chelsea n'a pas montr tout ce dont elle tait capable. Il y a des raisons à cela, et le comportement de Liverpool n'est pas la moindre. Liverpool, sans jamais se livrer dmesurment, a très bien conserv le ballon, sans prendre de risque, avec une certaine aisance technique et beaucoup de lucidit sur les ballons longs. Elle a aussi bien isol Drogba. D'un autre ct, Mourinho avait, à l'vidence, prpar ce match avec l'objectif prioritaire de ne pas prendre de but. Il faut toujours couter ce qu'il dit, ce n'est jamais un hasard. Et quand il dclare « pas de panique » avant le match, il nous prvient qu'il a resserr les boulons.
Si Mourinho a intgr qu'il fallait prendre moins de risques, c'est en partie car il recevait à l'aller. L'quipe de dpart est rvlatrice de cette rflexion, avec la titularisation de Tiago, plutt que Robben, et le placement de Gudjohnsen à gauche, où il a eu, forcment, beaucoup moins de rayonnement. Chelsea nous avait habitu à beaucoup plus d'allant, de folie, d'accompagnement, de prsence, et au bout du compte moins de rflexion. Mercredi, on a tous vu une quipe plus mesure. Il y avait presque du manque de conviction, parfois, dans le soutien offensif. Pour mener à bien ce projet, qui consistait à rester inviol et à marquer un but en fonction des circonstances, il fallait un peu de russite. Elle n'est pas venue, à cause de Liverpool et aussi d'un certain manque de tranchant des attaquants, puisque Dudek n'a pas eu d'arrêt à faire.
Il faut ajouter que ce genre de match ne se prpare pas la veille. Cela faisait des jours que les joueurs de Chelsea taient prpars à ce qu'il y ait un joueur offensif de moins. Ils sont rentrs sur pelouse avec cet tat d'esprit : ne pas encaisser de but. C'est tellement vrai que les rentres de Robben et Kezman, alors que Liverpool tait un peu asphyxi, n'ont pas produit l'effet escompt. Car il est extrêmement difficile de changer le cours des choses en fin de match, d'obtenir des dfenseurs et des milieux qu'ils se libèrent totalement, d'un seul coup. D'un point de vue collectif, c'est impossible. D'ailleurs qu'à-t-on vu ? Ces rentres ont dgarni le milieu, et Liverpool a refait surface pour rquilibrer le match. »
