Chisinaul nu este capitala moldovenilor!
- Thread starter dacodava
- Start date
- Status
Re:
Ai dreptate Chisinaul e din intimplare capitala!
Stefan cel Mare a avut capitala in Suceava si nu la Chisinau!
Sau a fost si Stefan cel Mare si Sfant un opresor Român care a ocupat Republica Moldova?Stiam ca este o statuie a lui Stefan in Chisinau,sau nu mai este?Daca mai este sa stii ca nu este acolo ptr ca Chisinaul a fost capitala aleasa de Stefan ce Mare si Sfant.Alegera lui a fost Suceava!
Unde este Suceava?
Ai dreptate Chisinaul e din intimplare capitala!
Stefan cel Mare a avut capitala in Suceava si nu la Chisinau!
Sau a fost si Stefan cel Mare si Sfant un opresor Român care a ocupat Republica Moldova?Stiam ca este o statuie a lui Stefan in Chisinau,sau nu mai este?Daca mai este sa stii ca nu este acolo ptr ca Chisinaul a fost capitala aleasa de Stefan ce Mare si Sfant.Alegera lui a fost Suceava!
Unde este Suceava?
coolgreetings
Moderator
dacodava.....
Unde e Suceava...Unde e Suceava? Da oare unde? In Romania!
R. Moldova nu putea sa ramana fara capitala.....deci clar ca a fost pus targul Chisinau ca capitala Basarabiei.
Da pe cine il vrei in locul lui Stefan cel Mare si Sfant? Pe Lenin? Sau poate pe Stalin?
Hai ca aberezi......si e ireal ce vorbesti si ce vrei sa arati prin mesajele tale!
Unde e Suceava...Unde e Suceava? Da oare unde? In Romania!
R. Moldova nu putea sa ramana fara capitala.....deci clar ca a fost pus targul Chisinau ca capitala Basarabiei.
Da pe cine il vrei in locul lui Stefan cel Mare si Sfant? Pe Lenin? Sau poate pe Stalin?
Hai ca aberezi......si e ireal ce vorbesti si ce vrei sa arati prin mesajele tale!
Re: RE:coolgreetings
Exista. Din 1812. Moldovenii dintre Prut si Nistru n-au participat la procesul de formare a natiunii romane in 1859 (cind s-a format statul modern Romania). De aproape 200 ani au fost separati de moldovenii din Moldova de Vest (exceptie anii 1918-1940)dacodava said:
Re: RE:coolgreetings
Dacodava vorbea de o istorie separata a R.MOLDOVA, ori cred ca n-ai sa spui acum ca R.Moldova exista din 1812!
Iar daca te-ai referit la o istorie separata a basarabenilor (in deplin acord cu bolsevicii care s-au gandit sa elimine "Istoria romanilor" din scoli!), atunci poate ca-ti face placere sa-ti amintesc ca tot ceea ce este specific basarabenilor (din punct de vedere al istoriei, dar si din orice alt punct de vedere) se datoreaza exclusiv OCUPANTILOR RUSI.
Agent-007 said:
Dacodava vorbea de o istorie separata a R.MOLDOVA, ori cred ca n-ai sa spui acum ca R.Moldova exista din 1812!
Iar daca te-ai referit la o istorie separata a basarabenilor (in deplin acord cu bolsevicii care s-au gandit sa elimine "Istoria romanilor" din scoli!), atunci poate ca-ti face placere sa-ti amintesc ca tot ceea ce este specific basarabenilor (din punct de vedere al istoriei, dar si din orice alt punct de vedere) se datoreaza exclusiv OCUPANTILOR RUSI.
Re: RE:coolgreetings
Dupa 200 ani in care moldovenii dintre Prut si Nistru au trait separati de acei din Moldova de Vest se poate vorbi de o istorie aparte.
Iar ceea ce este specific irlandezilor din Irlanda de Nord din orice punct de vedere se datoreaza anume OCUPANTILOR BRITANICI
Ceea ce este specific romanilor din Romania se datoreaza cuceririi Daciei de catre imp.Roman etc...
Daca nu existau anglo-saxonii care sa cucereasca Britania, astazi aceasta ar fi fost locuita de celti.
Iar daca nu descoperea Columb America , astazi bastinasii(indienii) aveau sa fie acei care traiesc in America si nu colonisti/ocupanti
si ce vrei sa demonstrezi cu asta ? Pe parcursul intregii istorii au existat popoare mai mari si puternice care "le-au avut" pe acele mai mici si mai slabe.
Crezi ca poti schimba ceva?
Am fost 200 ani sub ocupatie ruseasa si asta ne deosebeste pe noi de moldovenii din Moldova de Vest. Si ce daca ?
Iar pe ungurii din Transilvania ce ii deosebeste de ungurii din Ungaria? Iar daca in 1918 austro-ungarii si germanii aveau sa fie acei care cistigau I-ul razboi mondial , ar mai fi apartinut ungurii din Transilvania Romaniei?
Sfinx said:
Dupa 200 ani in care moldovenii dintre Prut si Nistru au trait separati de acei din Moldova de Vest se poate vorbi de o istorie aparte.
Iar ceea ce este specific irlandezilor din Irlanda de Nord din orice punct de vedere se datoreaza anume OCUPANTILOR BRITANICI
Ceea ce este specific romanilor din Romania se datoreaza cuceririi Daciei de catre imp.Roman etc...
Daca nu existau anglo-saxonii care sa cucereasca Britania, astazi aceasta ar fi fost locuita de celti.
Iar daca nu descoperea Columb America , astazi bastinasii(indienii) aveau sa fie acei care traiesc in America si nu colonisti/ocupanti
si ce vrei sa demonstrezi cu asta ? Pe parcursul intregii istorii au existat popoare mai mari si puternice care "le-au avut" pe acele mai mici si mai slabe.
Crezi ca poti schimba ceva?
Am fost 200 ani sub ocupatie ruseasa si asta ne deosebeste pe noi de moldovenii din Moldova de Vest. Si ce daca ?
Iar pe ungurii din Transilvania ce ii deosebeste de ungurii din Ungaria? Iar daca in 1918 austro-ungarii si germanii aveau sa fie acei care cistigau I-ul razboi mondial , ar mai fi apartinut ungurii din Transilvania Romaniei?
Re: RE:coolgreetings
Radule, nu vreau sa ma cert cu tine si aici. Ne-am "ciondanit" virtual destul pe yam.ro. Dar in chestia cu ungurii din Transilvania chiar ai dat-o in bara, daca te-ai gandit la o analogie intre situatia lor si cea a basarabenilor. Dupa o "ocupatie" romaneasca de aproape 100 de ani, ungurii ardeleni se incapataneaza sa arboreze drapelul statului maghiar si sa cante imnul acestuia ori de cate ori au prilejul. Si nici chiar secuii, despre care se spune ca nu-s chiar unguri curati, n-ar declara ca sunt de alta etnie decat cea maghiara. Iar daca, prin absurd, s-ar organiza un referendum privind unirea Ardealului cu Ungaria, cati unguri crezi ca ar fi impotriva? Dar de unguri care sa vorbeasca ungureste cu accent romanesc ai auzit? Si gandeste-te ca ungurii reprezinta circa un sfert din populatia Ardealului si cam 7 % din cea a Romaniei, si nu 65 % cati sunt in ex-RSSM romanii basarabeni.
Agent-007 said:
Radule, nu vreau sa ma cert cu tine si aici. Ne-am "ciondanit" virtual destul pe yam.ro. Dar in chestia cu ungurii din Transilvania chiar ai dat-o in bara, daca te-ai gandit la o analogie intre situatia lor si cea a basarabenilor. Dupa o "ocupatie" romaneasca de aproape 100 de ani, ungurii ardeleni se incapataneaza sa arboreze drapelul statului maghiar si sa cante imnul acestuia ori de cate ori au prilejul. Si nici chiar secuii, despre care se spune ca nu-s chiar unguri curati, n-ar declara ca sunt de alta etnie decat cea maghiara. Iar daca, prin absurd, s-ar organiza un referendum privind unirea Ardealului cu Ungaria, cati unguri crezi ca ar fi impotriva? Dar de unguri care sa vorbeasca ungureste cu accent romanesc ai auzit? Si gandeste-te ca ungurii reprezinta circa un sfert din populatia Ardealului si cam 7 % din cea a Romaniei, si nu 65 % cati sunt in ex-RSSM romanii basarabeni.
Imi pare rau sa ii dau dreptate, insa ungurii din Romania au accent romanesc; atunci cand merg in Ungaria sunt recunoscuti imediat si li se spune romani. Exista si o drama a ungurilor, desi noi din pozitia de majoritati nu o vedem intotdeauna. Populatia maghiara din Transilvania se simte de-a dreptul tradata dupa referendumul ratat asupra dublei cetatenii. Nici ei cand merg in Ungaria nu sunt tratati atat ca frati cat ca vorbitori de limba maghiara, ceea ce este o diferenta. Lucrurile astea legate de natiuni, popoare, istorie se sterg incetul si omul se stabileste acolo unde ii este bine. Cati unguri traiesc in Bucuresti? Foarte multi, au venit aici sa lucreze pentru 400-500 EUR, decat sa astepte cei 200 EUR din Harghita sau Covasna.
Nici eu nu sunt de acord ca istoria Moldovei se confunda cu cea a Basarabiei. Sa fim cinstiti... la vremea cand se nastea Mihai Eminescu, ori Ion Creanga Basarabia era de ceva vreme gubernie ruseasca. Totusi este interesant ca basarabia a mentinut o cultura tipic romaneasca, sigur cu infloriturile impuse de rusi, dar ea nu difera cu nimic de cea din Cluj, Timisoara sau Bucuresti. Este admirabil si ca limba a ramas aproape neatinsa. De aceea, eu cred ca basarabenii sunt romani get-beget, la fel ca si moldovenii, ardelenii, banatenii, muntenii si oltenii. Nu pentru ca istoria ne leaga ci pentru ca in ciuda granitelor dintre noi,a ororilor comunismului, de ambele parti ale Prutului oamenii gandesc si vorbesc la fel, viseaza la aceleasi lucruri.
Nici eu nu sunt de acord ca istoria Moldovei se confunda cu cea a Basarabiei. Sa fim cinstiti... la vremea cand se nastea Mihai Eminescu, ori Ion Creanga Basarabia era de ceva vreme gubernie ruseasca. Totusi este interesant ca basarabia a mentinut o cultura tipic romaneasca, sigur cu infloriturile impuse de rusi, dar ea nu difera cu nimic de cea din Cluj, Timisoara sau Bucuresti. Este admirabil si ca limba a ramas aproape neatinsa. De aceea, eu cred ca basarabenii sunt romani get-beget, la fel ca si moldovenii, ardelenii, banatenii, muntenii si oltenii. Nu pentru ca istoria ne leaga ci pentru ca in ciuda granitelor dintre noi,a ororilor comunismului, de ambele parti ale Prutului oamenii gandesc si vorbesc la fel, viseaza la aceleasi lucruri.
dan_the_man
New Member
sun total deacord... insa un mic detaliu... nu ma consider basarabean.. ci moldovean.dankat23 said:
dan_the_man
New Member
lia iar nu intelegi... esti ignorata... citeste un tutorial despre acest forum... si poate vei intelege cu ce inseamna "ignore"
Numele de basarabean nu poate fi nicidata folosit cu sens periorativ ptr ca aminteste de unul dintre cei mai importanti domnitori ai Tarii Romanisti:Basarab I.Tara Romaneasca a fost numita la inceputuri Basarabia(Tara lui Basarab).
Chiar daca la un moment dat Moldova de Est a fost rupta din teritoriul Romaniei,istoria este in mare aceeasi.Avem aceeasi limba,radacini etnice,drapel si traditii.Sau poate ati uitat cine este Stefan cel Mare?
Fara personalitatea lui Stefan cel Mare voi nici nu ati exista!
Chiar daca la un moment dat Moldova de Est a fost rupta din teritoriul Romaniei,istoria este in mare aceeasi.Avem aceeasi limba,radacini etnice,drapel si traditii.Sau poate ati uitat cine este Stefan cel Mare?
Fara personalitatea lui Stefan cel Mare voi nici nu ati exista!
dacodava said:
Ma mir ca inca n-a sarit nici un moldovenist sa-ti spuna ca drapelul romanesc este unul fascist, cum zicea Voronin, si le-a fost impus de "frontisti", ca si alfabetul latin, iar din cauza asta e saracie acum in ex-RSSM ...
Despre Stefan cel Mare or sa-ti spuna ca a purtat mai multe razboaie cu muntenii decat cu turcii. Cei mai infierbantati (moldovenisti) sustin chiar ca RM este succesoarea de drept a Moldovei lui Stefan, uitand ca cea mai mare parte a teritoriului si a populatiei vechiului principat se afla acum in Romania.
Buhara - capitala tziganilor
n-o sa-i permit vreo-unui romic sa ma numeasca altfel decit moldovean
asa ne zic ei noua in romania - "basarabeni"
Dar noi nu ne numim altfel decit moldoveni
In ceea ce-i priveste pe lingaii de romishi din MD care ii lasa pe romishi sa ne porecleasca "basarabeni" , lasa-i sa se care in RO , aici nu este loc pentru dinsii
n-o sa-i permit vreo-unui romic sa ma numeasca altfel decit moldovean
asa ne zic ei noua in romania - "basarabeni"
Dar noi nu ne numim altfel decit moldoveni
In ceea ce-i priveste pe lingaii de romishi din MD care ii lasa pe romishi sa ne porecleasca "basarabeni" , lasa-i sa se care in RO , aici nu este loc pentru dinsii
coolgreetings
Moderator
Sfinx...daca esti din Moldova...stii foarte bine ca nu e asa...!
Romanii is numiti tigani de catre italieni!
Romanii is numiti tigani de catre italieni!
Re:
Ptr SkyW:
Moldova a aparut ca stat pe la 1300 si are numele de la riul Moldova care este in Romania.
Stema de pe drapelul R.M. este insemnul Domnitorilor de la Suceava,deci tot in Romania.
Culorile:Rosu,galben auriu si albastru ceresc au fost mentionate documentar in 14 aprilie 553 e.n. si reprezinta culorile Daciei Romane cu capitala la Ulpia Traiana Sarmizegetusa in Transilvania.Lucrarea se numeste "Novella XI" si se afla la Vatican.
Ptr SkyW:
Moldova a aparut ca stat pe la 1300 si are numele de la riul Moldova care este in Romania.
Stema de pe drapelul R.M. este insemnul Domnitorilor de la Suceava,deci tot in Romania.
Culorile:Rosu,galben auriu si albastru ceresc au fost mentionate documentar in 14 aprilie 553 e.n. si reprezinta culorile Daciei Romane cu capitala la Ulpia Traiana Sarmizegetusa in Transilvania.Lucrarea se numeste "Novella XI" si se afla la Vatican.
- Status