Iertati-ma dar in Romania exista efectiv o mare indoiala referitoare la originea acestor cuvinte, si nu ma refer la nepriceputi ca mine, ci la profesori universitari, lingvisti. Eu la liceu (acum vreo 10 ani) le invatam ca apartinand familiei de limbi traco-ilirice, posibil limbii dace. Mai deunazi Neagu Djuvara marturisea ca el nu crede in provenienta daca a acestor cuvinte, pornind chiar de la banalul branza, care inseamna acelasi lucru si se pronunta/scrie aproximativ la fel si in slovenia, slovacia si regiuni din austria. Onorabilul "doctor american" care predica, reluand nationalismele cretine ceausiste legate de eternitatea si puritatea daca a romanilor, nu are nici o trecere in randul istoricilor/arheologilor romani.
Stiati ca oras vine din ungurescul varos, sau hotar din acelasi unguresc hatar? E greu de acceptat, probabil la fel de greu de acceptat ca si ideea ca au disparut orice cuvinte dacice din limba romana, daca au existat vreodata.
Apropos de discutia legata de limba romana vorbita in moldova, in buletinele de stiri, in ziare sau in documente oficiale, un bun prieten doctorand in litere la Paris spunea ca are impresia ca citeste o limba romana care se vorbea in Romania acum aproximativ 50 de ani, ceea ce are si logica dupa parerea mea, caci desprins din curentul limbii de baza, graiul de dincolo de Prut s-a blocat, asemanator cu dialectul quebecois al lb franceza, care nu este altceva decat o limba franceza intepenita la nivelul anilor 1900 combinata cu cateva expresii/accent englezesc. Insa cum canadienii din Quebec nu se streseasa sa-si updateze limba de ce ar face-o cei de peste Prut? Are graiul de acolo framecul lui.
