Cu tot respectul pentru Djuvara, dar limbile tracice faceau parte din grupul satem, la fel ca limbile slave. La austriecii ar putea fi vreo ramasita de la o populatie care a locuit acolo inaintea germanilor (tocmai pentru ca acest cuvant se regaseste undeva in vorbirea unor locuitori ai Austriei si nu in limba germana ma face sa cred asta). De altfel si la slovaci si sloveni cuvantul s-ar putea sa fi fost preluat de la populatiile care traiau acolo la data venirii slavilor in Europa: tracii au trait si in Carpatii Padurosi, dupa cum si ilirii au trait in zonele proxime Sloveniei de azi. Faptul ca acest cuvant se regaseste in vocabularul unor populatii traind in zone muntoase e chiar semnificativ, pentru ca pe de o parte pastorii isi fac veacul prin munti, iar pe de alta parte, izolarea regiunilor respective ar putea justifica o influenta romana mai redusa, care a favorizat transmiterea unor cuvinte fundamentale pentru ocupatia respectiva de la o populatie la alta.dankat23 said:pornind chiar de la banalul branza, care inseamna acelasi lucru si se pronunta/scrie aproximativ la fel si in slovenia, slovacia si regiuni din austria.
dankat23 said:Apropos de discutia legata de limba romana vorbita in moldova, in buletinele de stiri, in ziare sau in documente oficiale, un bun prieten doctorand in litere la Paris spunea ca are impresia ca citeste o limba romana care se vorbea in Romania acum aproximativ 50 de ani, ceea ce are si logica dupa parerea mea, caci desprins din curentul limbii de baza, graiul de dincolo de Prut s-a blocat, asemanator cu dialectul quebecois al lb franceza, care nu este altceva decat o limba franceza intepenita la nivelul anilor 1900 combinata cu cateva expresii/accent englezesc. Insa cum canadienii din Quebec nu se streseasa sa-si updateze limba de ce ar face-o cei de peste Prut? Are graiul de acolo framecul lui.
Hai nu ne-nnebuni... Si toate rusismele alea ce-s? Cuvinte "maldavinesti"?Abenpace said:Si de faptul ca in spatiul nostru lingvistic neologismele se impun mai greu sau cu intarziere.
Abenpace said:In baza a ce fapte sustineti ca acele cateva cuvinte enumerate sunt dacice?
semidia said:In baza a caror fapte sustii tu ca acestea nu ar fi dacice?
semidia;145128 said:Nu,la Istoria Romanilor integrala.
solara;140368 said:Hai nu ne-nnebuni... Si toate rusismele alea ce-s? Cuvinte "maldavinesti"?