blin...urasc caderile de server.... continuare>
premisa ar trebui sa faca referire la ideea de baza a topicului> si eu nu prea inteleg care este> inteleg totusi k te legi cu inversunare de "degradarea valorilor umane"... eu as generaliza pt tine si as numi tema acestui topic : fenomenele care au loc in piramida maslow si ceea ce le genereaza. Numai dupa ce ai expus ideea de baza(lucru pe care nu l ai facut) incepi sa dai hinturi gen piramida maslow si modelul hertzberg...
In orice dezbatere/discutie este important sa vorbim pe aceeasi limba> ak sa folosim termeni fixi pt notiuni pe care le intelegem toti la fel(ca sa evitam confuzie si logoree). In acest sens as adauga cate ceva la discutia aceasta:
Valoare=Însuşire a unor lucruri, fapte, idei, fenomene de a corespunde necesităţilor sociale şi idealurilor generate de acestea; suma calităţilor care dau preţ unui obiect, unei fiinţe, unui fenomen etc.; importanţă, însemnătate, preţ, merit.(conform dexonline).
Dar piramida Maslow nu se refera la valori ci la nevoi/necesitati umane(cum bine a remarcat Gr8dude)... Tinand cont de definitia valorii data de dexonline si de contexul in care vorbim, putem sa echivalam acesti doi termeni DAR numai pt aceasta tema de discutii(in mod normal intre valoare si necesitate ar trebui sa fie o simpla relatie logica de implicatie...cred).
Un alt termen care a produs valva este "degradarea".... Ce este/sau ce intelegi tu prin degradarea valorilor? Avem iar doua definitii> una generala si una de pe forum. Pe forum tu zici ca o vezi k " "stagnarea" la unul din nivelele de jos din piramida, nivele cumulate in factorii de igiena sau in coborarea de pe o treapta superioara la una inferioara."
Mai avem si o definitie generala> degradarea nu este altceva decat un cuvant pt un fenomen. Este ceva care sentampla in piramida maslow(crestere/descrestere n are importantza> importanta este activitatea din aceasta piramida). Dk interpretezi transformarile valorilor umane k fiind doar degradante atunci din start le inspiri celor care te asculta si intrebarea "DE CE?" Dk zici ca sunt degradante inseamna k stii niste repere in raport cu care sunt degradante. Si toti ne gandim in primul rand la timp...dar nu este asa
Ai eschivat frumos de la interceptia adrenalinei si ai zis ca reperele la care faci referire sunt relatiile interumane. As vrea sa mai adaug ceva aici > degradarea(k un caz particular al transformarilor valorilor umane) este un fenomen k toate celelalte> ceva se schimba> ceva creste>ceva scade. Ca orice alt fenomen degradarea se inregistreaza prin comparare cu niste modele etalon, iar timpul(care el insusi este rezultatul unei comparatii)NU este un parametru. Cand fac un avion de hartie si el zboara> el zboara din cauza k l am facut io si k are o suprafata portanta si bla bla> nu din cauza timpului.
Pe noi nu ne intereseaza cat de moral era papa cand ardea vrajitorile sau cat de morali suntem noi in raport cu bunicii nostri > pe noi ... de fapt pe radub il intereseaza cum anume se schimba valorile umane si functie de ce se schimba. Iar modelul etalon in raport cu care stabileste degradarea/progresul valorilor umane este(cred) piramida maslow.
Mai departe solara ti a dat lovitura de gratie > de unde stii k valorile degradeaza? Ce i asta? O concluzie (dk i asa, unde este demonstratia). Am vazut multi oameni care asemeni tie porneau nu de la ipoteza ci de la o concluzie care li se parea intuitiv ca fiind solutia problemei. Din aceasta cauza consider importanta lamurirea odata si pt totdeauna a unor termeni din aceasta discutie. Degradarea este un caz particular pt ceva ce se ntampla cu valorile umane si basta.
Legea cererii si ofertei este interesanta dar este o simpla analogie(nicidecum o relaitonare)> autorul acestui topic remarca de fapt metoda de rezolvare grafica a unui sistem. Ceea ce cred k vrea el mai departe este sa gaseasca niste ecuatii kare sa descrie valorile umane si rezolvand acest sistem sa afle dk suntem in degradare(cum spera el) sau nu.
Ce urmeaza? Pai avem o piramida cu 8 trepte + vre o cateva valori pt fiecare treapta in parte. Btw de ce i se zice k e piramida? eu peste tot am vazut un simplu triunghi
. Avem factori care influenteaza valorile umane>schimbari sociale, educatie, familie bla bla. Sunt multi parametri>prea multi.
Care sunt motivele care determina stagnarea?
Primul si cel mai important ar fi transformarile ce au loc continuu si intr-un ritm din ce in ce mai alert in societate. Aceste transformari induc necesitatea da a adapta modul de satisfacere a nevoilor la realitate. Din cauza acestor transformari, individul adeseori este nevoit sa coboare spre treptele inferioare ale ierarhiei pana identifica un nou mod de a le staisface.
Cei care reusesc in aceste conditii sa abordeze treptele superioare ale piramidei sunt cei care au o viteza de reactie si de adaptare mai mare decat viteza cu care se produc transformarile.
Al doilea motiv s-ar putea formula astfel: lipsa de dorinta a individului de a-si creste gradul personal de satisfactie prin satisfacerea nevoilor de nivel superior, lipsa ce se datoreaza autosuficientei, autosuficienta indusa de familie si/sau anturaj. Cultivarea acestei dorinte este, in primul rand, in sarcina familiei si se face in primii ani de viata. Sistemul de invatamant nu face decat sa o dezvolte ulterior. Or parintii nu intotdeauna reusesc sa inspire copiilor nevoi pe care ei nu le-au avut.
Acuma nu ne mai ramane decat sa stabilim o relatie cantitativa intre acesti parametri si valorile umane... numai k si valorile umane sunt cam multisoare... ar trebui si ele grupate iar cele 7/8 trepte ale piramidei cred k sunt perfecte pt asta. Cum anume facem ecuatiile? nu stiu.. da pot sa banuiesc... ar trebui sa facem analiza pe cazuri concrete vizand factorii (iar istoria si viatza de zi cu zi ne ofera din belsug asemenea exemple) in speranta ca vom gasi vre o relatie numerica
variabila este piramida maslow.
Iar functia noastra ar treui sa ia un set de valori(deci o sa fie mutivariabila) din multimea "valorilor" si sa o duca pe o treapta anumita din piramida maslow.
Ca si cum am avea o matrice pe care ar trebui sa o reordonam(vorba lu abenpace) > si sa facem calcule cu ea ca sa obtinem o ordine noua pe randuri in fucntie de niste parametri). Piramida maslow este o simpla matrice. Eu ma gandesc la ceva de genul
O functie f care sa faca toata combinatiile posibile cu valorile umane si sa depinda in acelasi timp de n parametri.
si fie un model etalon oarecare B (matrice)
f(B)=C ar fi functia care ne spune prin ce parametri anume B devine C. Astfel, introducand parametrii actuali care influenteaza piramida actuala vom putea spune dk valorile degradeaza sau nu(si care anume din ele degradeaza si care urca in ierarhie) in comparatie cu MODELUL ETALON!
cum anume arata functia f nu stiu... habar n am ....
sper k nu am fost prea critic(impulsul e prea mare) si nu am suparat pe nimeni. posibil sa fi gresit pe ici pe colo din neatentie... sau din prostie
btw, multam' fain si pentru semi-compliment 
