Gigolo,
Este de admirat la tine indaratnicia cu care combati, raspunzand tuturor celor care incearca sa-ti arate si partea cealalta a monedei. Scopul pentru care faci acest exces de efort ramane ascuns pentru mine. Argumentele tale sunt scoase din context si ignora faptul ca Europa Occidentala este totusi atat de departe de noi. Tot impingi in fata exemplul Belgiei dar nu spui cauza pentru care comunitatile respective au ajuns sa traiasca intr-un stat. Cuvantul
religie iti spune ceva? Faptul ca Belgia a ramas catolica, in timp ce tarile din jur au imbratisat Reforma!
Confederatia Elvetiana (moderna) a luat nastere atunci cand
puterile din jurul lor au garantat independenta si statutul lor de neutralitate.
Pentru conformitate:
http://history-switzerland.geschichte-schweiz.ch/switzerland-federal-constitution-1848.html
Revenind pe plaiurile rasaritene trebuie sa vedem si conditiile obiective in care tarile din zona trebuie sa-si construiasca vitorul. Tu vezi Rusia cum ca ar fi renuntat la ambitiile "imperialiste"? Care este statutul si scopul teritoriilor cu statut incert pe care le-a lasat Rusia in teritoriul ex-sovietic? Barem cu Transnistria lucrurile sunt clare! In perioada de dupa primul razboi mondial, Transnistria a fost "decretata" Republica Sovietica Socialista a Moldovei, la care, in urma intelegerii dintre Hitler si Stalin a fost "realipita" Moldova dintre Prut si Nistru. Cine are ochi sa vada cine are urechi sa auda! Viitorul Moldovei, asa cum il vezi tu, porneste de la premisa ca Rusia e departe, etc.
Eu stiu ca Rusia a renuntat la teritorii in clipa in care a fost slaba pentru a le revendica din nou atunci cand era tare. Argumente asemanatoare cu ceea ce spui tu am mai auzit eu de la rusi, dar eu te intreb cata baza poti sa pui pe ele? A condamnat Rusia Pactul Ribentropp-Molotov? Nu! Ce rol au trupele ruse din Transnistria? Cu ce contribuie ele la pacea si destinderea din zona? Numai eu am impresia ca Moldova in clipa de fata este in impas! Poate fi vorba de o evolutie (spre bine) a lucrurilor!?
Decat sa faci comentarii despre gunoaie, bashkali, mafie si altele, mai bine uita-te in gradina proprie.
Pentru a putea deveni ceea ce este, Romania a fost nevoita sa faca reforme sociale, politice si economice (UE). Tu ai impresia ca ajunge sa declari ca vrei in UE si totul se rezolva!?
Timpul lucreaza in favoarea Moldovei? Am mari rezerve, eu pot sa stau linistit si sa postez pe forumuri, eventual sa-ti dau dreptate daca tii neaparat! Romania a depasit un punct de cotitura din istoria ei, iar progresele ei sunt constante si
vizibile!
Cu ce sunt mai buni romanii decat rusii? Ce intrebare e asta, aMICe? Cu nimic... Noi ne vedem de viitorul nostru, iar rusii isi vad de interesul lor. Numai ca interesul rusilor nu este ca fostele state din zona de influenta sovietica sa intre in NATO si UE. Buna dimineata!? Suna vre-un clopotel pe acolo?! Dar tu mergi pe ideile tale... o sa ajungi departe! Unirea Moldovei si a Romaniei se va face doar daca Moldova o doreste. Daca nu o doriti este treaba voastra, visati la ipotetica voastra independenta!
Uniunea Europeana asigura fonduri pentru a ajuta tarile sa faca reforme, nu sa-si plateasca factura de energie
![Wink ;) ;)](/styles/default/xenforo/smilies/wink.png)
Iar daca conducatorii Moldovei gandesc si vor duce politica lor externa in conformitate cu principiile pe care le promovezi tu, mi-e teama ca tratatul bilateral Romano-Moldovean se va semna atunci cand Moldova va adopta denumirea oficiala asemeni Macedoniei(ca tot ai dat-o drept exemplu): Former Sovietic Republic of Moldova
![Wink ;) ;)](/styles/default/xenforo/smilies/wink.png)
Hai bafta!