Oracle 9

cohaniuc

New Member
miam instalat oracle 9 (DB)
intrebare::
care e diferenta dintre el si MySQL
- Prin cate eu am observat mYSQL ocupa 30 MB, iar Oracle 4 GB :) :) :) :) :)
:) :) :)
:) :)
:)
 
clar ca mai mult decit celor ce SHTU mysql ...
da de unde ai luat Oracle-ul asha de mare ... pe cite CD-uri ...
n-ai vreun tutorial la el?
 
puteai sa intrebi si asa care-i diferenta :) (fara sa-l instalezi)

este unul din putinele bd care poate lucra eficient cu terabaiti de date, asta
e diferenta principala. si exista peste 30 de so si platforme pe care ruleaza.

Se plateste mult pentru ca trebuie sa stii multe, iar stiutul ista al oracle
se bazeaza in mare masura pe experienta dintr-un mediu real de lucru.
 
Oleg said:
clar ca mai mult decit celor ce SHTU mysql ...
da de unde ai luat Oracle-ul asha de mare ... pe cite CD-uri ...
n-ai vreun tutorial la el?

De la (PTICICA) :)
pe 3 CD-uri

E versia 9
 
Alexandru said:
puteai sa intrebi si asa care-i diferenta :) (fara sa-l instalezi)

este unul din putinele bd care poate lucra eficient cu terabaiti de date, asta
e diferenta principala. si exista peste 30 de so si platforme pe care ruleaza.

Se plateste mult pentru ca trebuie sa stii multe, iar stiutul ista al oracle
se bazeaza in mare masura pe experienta dintr-un mediu real de lucru.
iar stiutul ista al oracle
se bazeaza in mare masura pe experienta dintr-un mediu real de lucru?
ce ai in vedere????????
 
nu stiu daca e limitat, daca n-ai scoate cuvintele din context poate ar fi mai clar -
eu ziceam de lucru eficient cu asa volume de date. incearca sa faci un tabel cu 1 mln.
de inregistrari in mysql/interbase/MSSQL/PosgreSQL si sa lucrezi cu el.

asta si aveam in vedere - sa faci fata situatiilor reale,
cind ai pierdut un data/control/redo file si nu poti porni
instanta, da sefu se invirte pe linga tine si intreaba cind o sa fie gata,
sau cind ai un online/batch query care deghe sufla si trebu sa-l faci sa se execute
in 3 sec/15 min, sau vrei sa faci un backup/restore nu in 3 zile da oleaca mai repede.
 
Aleshka, daragoi, blin, shi chiar nu va trece prin cap ca nu tat shii shel mai bun ii bun? :D
Bun ii ashel care ii shel mai bun in situatia concreta, daca ai intseles shi am vrut sa spun. :roll:
Deci, foloseste ORACLE daca planuiesti sa ai o baza de terrabytes shi functionalitate extinsa, sau mySQL daca ai o baza de feluri de maioneza produsa de Alimcom de exemplu, pe care le afishezi pe o Web-pagina.
Da de studiat pe masura posiLIBItatilor trebuie shi una, shi alta (si a treia-patra-cincea etc).
 
Bionel ... e clar ca inca n-am ajuns la starea incit ca tin un site ... nishte noutati in cruce in Oracle ... doar p-u ce mai exista mysql-ul?
 
parca Alexandru destul de clar a spus, mysql - prelucrarea unor masive mici de date, Oracle - mari

aprpo, nu pre ni-o placut ca Alexandru ai pus intr-o lista de free BD ca MySQL, Interbase si MSSQL, care e de nasul de fapt a Oracle
 
s-ar putea sa fie pe aceias treapta(dupa pret :) )
80% din companiile mari folosesc oracle. celelalte 20% fii sigur
ca folosesc DB2, Sybase sau ceva mai putin cunoscut, numai nu MSSQL.
shi sa vorghim mult, fa un test daca ti-i interesant si vrei sa te convingi.
 
eu inteleg ca tu ai o baza vasta de statistica, poate-mi dai si mie un link sa citesc ceva asemanator..
apropo, am incercat sa gasesc ceva de genul Oracle vs MSSQL si nu am gasit nimic interesant, poate iarasi imi dai vre-un link...(ru,ro in cel mai rau caz en)
 
eu n-am link-uri si ceia ce stiu despre MSSQL este
din experienta nu din statistici sau teste de benchmark. poate la tine ms merge
mai bine pe volume mari, ai vre-o editie speciala de server?
 
nu n-am ceva ce luccreaza cu date foarte multe, dar as vrea sa aflu ceva mai multe detalii despre experienta ta cu ms si cu oracle, incearca sa faci si tu un OracleSQL vs MSSQL aici, sa fie interesant de citit nu doar mie

mersi anticipat ;)
 
ha-ha-ha, shi pont "desheovii"!
eu shi n-am ce face, sa-ti scriu tie rapoarte?
din experienta mea pot sa-ti spun ca nimica nu se
prinde de nimenea pina nu incerci/gindesti/lupti/rezolvi
singur.
 
Back
Top