Din start imi cer scuze ca am scris mult stiu ca tierii sunt lenesi a citi dar asa vorbesc eu mult, ma rog e si normal...
Hai sa vedem cine a tradat si a cui interese!
Eu nu-l sustin pe rosca sau pe alt politician , ca adevarati nici nu prea sint dar, vreau sa fiu corecta, eu constat anumite fapte:
1. la inceputul guvernarii comuniste din 2001 , platforma electorala a PCRM prevedea unirea cu rusia si bielarus, constrirea socialismului ei si alte porcarii...
2. PPCD a avut din start un mesaj clar si coerent pro-european, reformator , si care a venit cu propuneri , revendicari, a luptat, ma rog , cum a putut!
3. 4 aprilie: marele soc, PCRM care au primit toata increderea poporului, isi schimba viziunea la 180 de grade.
PPCD continua aceiasi linie , insa acum nu din strada ci de la tribuna parlamentului.
4. Toti saluta acest gest, ma refer la cei din exterior! Dar cei de acasa spun ca este tradator precum ca a renuntat la revolutie, Bine.
5. 17 ani PPCD striga tot ca niste stricati la cap ca tot vor in europa, ca vor in NATO ca vor reforme, acum dupa 4 apreilie aceiasi comunisti spun bine fratilor o facem, ca sa nu ne acuzati ca nu va permitem sa realizati ceva. Se 'incheie" acest parteneriat.
6. Cam de ce Rosca trebuia sa faca revolutia intru cit el a iesit tocmai al treilea, 1.PCRM 2.BMD 3.PPCD?
In toata lumea a doua forta face revolutia a treia deja se aliza sau vede ce are de facut...
Rosca ar fi trebuit sa ramana in afara jocului, si atunci Urechianu, "marele lider" ar fi trebuit sasi demonstreze atasamentul fata de popor si toate "abilitatile de erou" si desigur sa-i lase la o parte pe rusi.
Ieri BMD chocheteaza cu Rusia, Azi incheie parteneriat cu edinoia rosiea, dar sint mai nationalisti decit oricare frontist din "perioada romantica" a Frontului Popular.
acum CONCLUZII:
1. PCRM - capata increderea poporului prin a le da speranta ca vor zidisocialismul alaturi de "Mati rosiea" si dupa asta semneaza planul RM - UE.
cine tradeaza electoratul?
2.BMD - (bratscaia moghila democratov- popular) mai rau, se dezintegreaza total, dar alegatorii au crezut in aceasta unitate, ce sa intelegem din aceasta dezmembrare?
Apropo Taranu si Pavlicenco recentele jertve ale BMD, fiind intrebate de I.Botan la o conferinta daca ei declara ca Urechianu este un om care ar fi prvocat un haos in tara inseamna ca votul PPCD-ului acordat la 4 aprilie ar fi mai bun decit daca venea Urecheanu?
La care I.Botan primeste raspunsul afirmativ, adica votul a fost necesar pentru ca sa nu vie Urechianu pe care tot membrii lui care recent ne acuzau de acelasi vot de la 4 aprilie , il califica corect.
3. PPCD - a ramas la doctrina veche, a ramas cu acelasi mesaj coerent despre politica proeuropeana, si desigur astazi pot fi simtite si roadele acestei munci.
ex. Dorin Chirtoaca la alegerile de la primarie acum , a benefiiat din plin de desbateri publice fapt care i-a permis sa-si sporeasca raitingul, pai Dorine!!! oare tu sa critici ceea ce a facut PPCD pentru tine? tu esti primul experiment care a demonstrat ca reformele incet dar se misca si esti primul beneficiar al tuturor acestor schimbari.
Si inca odata sa pun intrebarea CINE ESTE TRADATOR?
In special astept un raspuns de la adrenalina.
dar sa nu apelam la emotii, m-am straduit sa pun pe cintar evenimentele care au avut loc si sa judec la rece! In rest 2007 si 2009 vor arata cine e mai tare!!!