Pedofilii din Olanda şi-au făcut partid

dixy said:
Solara, eu nu acuz pe nimeni de ce n-a făcut. Constat doar care este mersul lucrurilor, ştiu că istoria se repetă şi cred că trebuie să luăm măsuri de pe acum pentru a proteja societatea.

Asa-i, maine sa te autodenunti! De nu, te vei trezi cu politia la usa pt ca istoria a aratat ca dreptacii astia extremisti se fac vinovati de crime. Si tu ai din plin tendinte agresive, deci sanse mari sa ajungi criminal.
 
solara said:
Asa-i, maine sa te autodenunti! De nu, te vei trezi cu politia la usa pt ca istoria a aratat ca dreptacii astia extremisti se fac vinovati de crime. Si tu ai din plin tendinte agresive, deci sanse mari sa ajungi criminal.

Deci a fi mpotriva pedofililor e considerat crimă. Ia uite ce ne nvaţă homosexualii.
 
sa nu transformam tema asta in razboiuri personale, pt ca nu are rost. dixy este clar ca nu iti vei schimba parerea, iar eu si solara nici atat... asa ca nu cred ca trebuie sa continuam cu apelativele si invinuirile...

asa ca va rog inca o data sa revenim la tema... era vorba de Partidul Pedofililor... ceea ce eu nu aprob si mi se pare destul de indraznet chiar si pentru Olanda... oricum cred ca nu va rezista foarte mult si societatea civila va lua masuri drastice. ccea ce este interesant pentru mine ii doctrina lor, unde s-au pozitionat, care sunt obiectivele lor ca partid... oare unde pe net putem gasi asa ceva??? imediat incerc si daca gasesc voi posta. :D
 
Ştirea despre un nou partid al pedofililor aparut saptamana aceasta pe scena politica olandeza a facut inconjurul lumii si a dat nastere la multiple comentarii si proteste.

In ciuda atentiei deosebite de care s-a bucurat la nivel international, stirea lansarii unui partid care militeaza printre altele pentru legalizarea pornografiei si a relatiilor sexuale intre minori nu s-a numarat printre subiectele principale ale presei olandeze. Reactiile au aparut mai mult ca un raspuns la dimensiunea pe care evenimentul a capatat-o pe plan extern.

Partidul Crestin Democrat (CDA), principalul partid la guvernare, nu-si poate imagina ca olandezii se vor inscrie intr-un astfel de partid sau ca formatiunea va reusi sa adune suficient sprijin pentru a participa la alegerile de anul viitor.

Puterea si opozitia condamna la unison



Olanda are reputatia unei tari extrem de tolerante

Principalul partid de opozitie PvdA (Partidul Social Democrat) nu a cerut interzicerea noului partid.

"Am incredere in capacitatea de discernamant a alegatorului. Noul partid poate conta pe un numar de voturi de 0,0%", a spus un parlamentar PvDA, Dubbelboer.

Impactul evenimentului a fost alimentat si de imaginea pe care societatea olandeza o are in exterior: o tara extrem de permisiva. Vazuta astfel, initiativa pedofililor se inscrie in aceeasi linie a politicilor liberale vizavi de droguri, prostitutie, eutanasie sau homosexualitate.

Partidul, denumit oficial "Iubire pentru aproape, libertate si diversitate", a fost imediat catalogat drept "Partidul Pedofililor". Unul dintre scopurile declarate ce au stat la baza infiintarii sale este acela de a "trezi Haga la realitate".

Printre punctele din program cu care fondatorii vor sa se prezinte la alegeri, se numara legalizarea relatiilor sexuale incepand cu varsta de 12 ani, a pornografiei juvenile si a contactelor sexuale cu animalele.

Un strigat de disperare care a atras publicitate

Fondatorii vor sa aduca dezbaterile legate de pedofilie in atentia Parlamentului, insa ambitiile partidului trec dincolo de aspectele sexuale.

Formatiunea va milita pentru legalizarea drogurilor, circulatia gratuita pe mijloacele de transport in comun, dreptul de vot incepand cu varsta de 12 ani, asistenta medicala de baza gratuita, mai multe drepturi pentru animale, libertatea profesorilor de a-si alege metodele de predare, interzicerea discriminarii sau eliminarea principiilor religioase ce stau la baza invatamantului primar.

Conform legislatiei olandeze, toti cetatenii sunt obligati sa se supuna legii, dar in acelasi timp, fiecare cetatean e liber sa incerce schimbarea legii prin crearea unui partid politic.

Proiectul actual pare insa mort inainte de a se naste. Analistii sunt de parere ca e putin probabil ca noua formatiune sa castige vreun mandat in Parlament. Initiativa e vazuta doar ca un strigat de disperare al unui grup de pedofili care incearca de multa vreme sa ii convinga pe politicieni sa schimbe legea, astfel incat tinerii sa isi poata incepe viata sexuala la varsta de 12 ani, si nu la 16 ani asa cum prevede acum legislatia.

Epuizand toate celelalte arme de lupta, pedofilii si-au creat un partid - un lucru obisnuit pentru societatea olandeza, dar iesit din comun pentru cei din afara ei. Autorii demersului au obtinut publicitatea dorita, dar judecand dupa reactiile politicienilor, ale presei si ale societatii olandeze in general, nu au nici cea mai mica sansa de a readuce in discutie legislatia legata de pornografia juvenila si relatiile sexuale intre minori.

Un prim sondaj de opinie arata ca peste 83% dintre alegatorii olandezi sunt impotriva legalizarii unui astfel de partid. Mai mult de trei sferturi dintre cei intervievati sunt de parere ca guvernul ar trebui sa interzica infiintarea unei astfel de formatiuni. Unii politicieni au cerut deja Ministrului Justitiei sa cerceteze listele de semnaturi ale fondatorilor si sa nu permita legalizarea unui astfel de partid cu "idei bolnave".

Compania care a gazduit pagina de Internet a partidului a anuntat la randul sau intreruperea accesului la site.

http://www.presa-zilei.ro/stire/2820/planda-pedofili.html

se pare ca site nu vom gasi... deci nu ii dracul asa negru cum pare, insa m-a mauzat faza ca vor sa militeze pt transportul in comun gratuit si asitenta medicala gratuita si ce mai este acolo... astia chiar si-au facut program pentru a participa la alegeri :D
 
Lasă, că o să o ia şi ăştia din aproape n aproape, la nceput cu succese mici ş apoi cu succese din ce n ce mai mari, cum a făcut şi alţi deviaţi sexual care acum sunt acceptaţi. Dacă pederaştii au reuşit să se facă acceptaţi, de ce n-ar reuşi şi pedofilii? Trebuie să urmeze aceiaşi paşi, să facă aceeaşi propagandă şi n final i vom privi chiar ca pe victime, bieţii de ei.
 
Din presă:
PROBLEMA PEDOFILIEI

Bogdan Mateciuc

A FOST O VREME CAND homosexualitatea era condamnată de societate ca fiind un lucru nenatural, scrbos si condamnabil. Moravurile s-au “liberalizat”, lumea s-a “destupat la minte” si ncet-ncet, cu ajutorul propagandei desfăsurate de activistii homosexuali, societatea a ajuns astăzi foarte tolerantă cu această afectiune de natură psihologică.

Pedofilia este ncă privită ca un lucru condamnabil. Pedofilii sunt condamnati prin lege pentru relatiile sexuale cu minori. Iată nsă că si aici lucrurile au nceput să se schimbe. Pedofilii nvată din experienta si tacticile “colegilor” homosexuali si au pornit n vest campania pentru legalizarea pedofiliei. Ca si n cazul homosexualitătii, urmează să vedem studii stiintifice care vor dovedi că pedofilii s-au născut asa, că nu se pot schimba si că este nedrept să-i condamni. n final, activistii vor cere drepturi si chiar dreptul de a le adopta pe victime.

Tacticile folosite de pedofili sunt mprumutate din campaniile de propagandă homosexuală.

Un element marginal si croieste drum spre centru

N.A.M.B.L.A. (North American Man-Boy Love Association - Asociatia Nord Americană pentru Iubire ntre Bărbati si Băieti) era cndva o voce singuratică, care milita pentru normalizarea pedofiliei. Reprezentantii NAMBLA participau la paradele homosexualilor, ca un element marginal al miscării pentru drepturile homosexualilor.


Apoi, n 1990, publicatia pentru homosexuali Journal of Homosexuality a avut un număr dublu dedicat relatiilor sexuale dintre adulti si copii, numit “Intimitate ntre generatii” [1]. Unul dintre articole afirma că multi pedofili cred că asa s-au născut si că nu se pot schimba” (p. 133) (Unde am mai auzit asta?) Un alt autor spunea că un consilier pe probleme ale băietilor adolescenti realiza “miracole… nu vorbindu-le, ci dormind cu ei.” Pedofilul iubitor poate oferi o “tovărăsie, sigurantă si protectie” pe care nici colegii, nici părintii nu le pot oferi (p. l62). Părintii ar trebui să-l privească pe pedofilul care le iubeste fiul “nu ca un rival sau concurent, ca pe un hot al proprietătii lor, ci ca pe un partener n cresterea băietelului, cineva care ar trebui bine primit n casa lor…” (p. 164).

Un profesor universitar englez scria: “Băietii doresc sex cu bărbati, băietii i seduc pe adulti, experienta e foarte frecventă si foarte apreciată” (p. 323). Un profesor de stiinte sociale de la Universitatea din New York spune că asteaptă ziua n care americanii “vor trece peste isteria cu abuzarea minorilor” (p. 325) si pornografia infantilă.

A.P.A. publică un nou studiu: nu toate relatiile pedofile sunt dăunătoare

Asociatia Americană de Psihiatrie (American Psychiatrists Association) nu a denuntat pozitia exprimată n această publicatie. De fapt, A.P.A. a publicat recent un nou studiu [2] realizat de unul dintre autorii publicatiei Journal of Homosexuality.

Acest articol apare n publicatia Psychological Bulletin a A.P.A. El face o sinteză a tuturor cercetărilor asupra traumelor provocate de abuzul sexual n copilărie.

Concluzia autorilor? Abuzul sexual n copilărie este n medie numai ntr-o mică măsură asociat cu traumele psihologice si e posibil ca traumele să nu fie cauzate de experienta sexuală, ci de anumiti factori familiali negativi din trecutul copiilor. Cnd contactul sexual nu este fortat, n special atunci cnd este realizat de un băiat si este rememorat pozitiv, atunci el poate să nu fie deloc traumatizant.

Autorii articolului le propun psihologilor să nceteze a mai folosi expresii ca “abuz asupra minorului”, “molestare” sau “victime”, ci să folosească n schimb termeni neutri gen “sex adult-copil.” La fel, ei afirmă că nu ar trebui să vorbim despre “severitatea abuzului”, ci despre “nivelul de intimitate sexuală.”

Autorii concluzionează că acel comportament numit de psihoterapeuti “abuz” poate reprezenta doar o violare a normelor sociale. Stiinta, afirmă ei, trebuie să se delimiteze de terminologia social-morală. Religia si societatea, argumentează autorii, sunt libere să judece comportamentul cum doresc, dar psihiatria trebuie să evalueze comportamentul după propriile standarde.

De fapt, autorii articolului propun ceea ce ei consideră a fi un mijloc mai bun de ntelegere a pedofiliei: ar trebui considerată “abuz” numai dacă copilul se simte rău n urma relatiei. Ei sugerează de fapt o repetare a pasilor prin care a fost normalizată homosexualitatea. Primul pas către scoaterea homosexualitătii din “Manualul de Diagnoză” s-a realizat atunci cnd A.P.A. a declarat această stare ca normală att timp ct persoana nu suferă din cauza ei.

Putini oameni stiu că Asociatia Americană de Psihiatrie a redefinit recent pedofilia. Potrivit celei mai noi versiuni a manualului de diagnoză (DSM IV), o persoană nu mai prezintă o afectiune psihologică doar pentru faptul că molestează copii. Pentru a fi diagnosticat ca bolnav, el trebuie să manifeste o tulburare n legătură cu molestarea sau să fie afectat n activitatea sau relatiile sale sociale. Astfel A.P.A. a aranjat lucrurile pentru pedofilul “normal” din punct de vedere psihologic.

Teologia si legile sunt conduse de psihologie

Dacă psihologia recunoaste pedofilia consensuală ca nevătămătoare, atunci legile civile si normele sociale vor fi presate să urmeze directia indicată de stiintele sociale, ntocmai cum au făcut si n problema homosexualitătii. Atunci cnd psihiatria a declarat homosexualitatea ca normală, instantele de judecată si “teologii” au nceput să rescrie legile si teologia morală n functie de ce spunea psihiatria că s-a descoperit prin intermediul stiintei empirice.

Ce este nsă o afectiune psihologică?

Problema cu legile si societatea care merg după psihologie rezidă n faptul că ceea ce este clasificat ca “boală psihică” depinde de punctul de vedere al psihiatrilor asupra unei vieti normale si naturii umane. n ziua de astăzi există grave dezacorduri asupra acestor subiecte.

Deci, atunci cnd psihiatrii decid să redefinească homosexualitatea ca normală, această stare este trecută din categoria “indezirabilă” n categoria “dezirabilă.” [4] Aceasta s-a realizat pe baza unui studiu care arăta că un grup de homosexuali nu manifestau nici o anomalie psihologică evidentă [5], precum si n urma intervievării unor homosexuali care se declarau fericiti cu starea lor. n esentă, acesti indivizi afirmau: “Noi nu suntem dezechilibrati sau tulburati psihic, suntem fericiti că suntem homosexuali, deci psihiatria nu are nici un drept să ne catalogheze ca bolnavi.”

Autoritatea psihologilor se bazează pe experienta personală

A.P.A. le-a dat dreptate. Făcnd aceasta, autoritatea ei s-a nchinat n fata experientelor personale contradictorii. n acelasi timp, Asociatia a ales să ignore o amplă literatură privind motivatia inconstientă si teoria personalitătii. De asemenea, a fost ignorată convingerea că fiintele umane sunt guvernate de anumite legi naturale imuabile privind complementaritatea psihologică si fizică bărbat-femeie.

Pe măsură ce psihiatria se depărtează tot mai mult de fundamentele ei, auzim tot mai multe opinii cum este cea exprimată de sexologul John Money:

“Dacă as vedea un băiat de zece sau unsprezece ani, atras erotic de către un bărbat de douăzeci sau treizeci de ani, dacă relatia este benevolă si dacă legătura este complet consensuală… atunci eu nu as numi acest lucru patologie.” [6]

Vedem astfel că s-a deschis o usă.

Scriind pe marginea articolului mentionat mai sus, psihiatrul Jeffrey Satinover afirmă:

“Acest număr special reflectă acel segment substantial, influent si n crestere din cadrul asa-numitei comunităti homosexuale, care nici nu ascunde, nici nu condamnă pedofilia. Mai degrabă ei argumentează că pedofilia constituie un aspect acceptabil al sexualitătii, n special al homosexualitătii. ntr-adevăr, publicatia pentru homosexuali San Francisco Sentinel a publicat un material prin care se argumenta că pedofilia este un element central al vietii homosexuale masculine” [7].

Activistii homosexuali au dreptate atunci cnd afirmă că majoritatea celor care molestează copii sunt bărbati heterosexuali. Totusi, aceasta este o declaratie nselătoare, ntruct statistic vorbind, majoritatea bărbatilor sunt heterosexuali.

Proportional cu numărul lor (aproximativ 1 din 36 de bărbati), bărbatii homosexuali au o probabilitate mai mare să se angajeze n relatii sexuale cu minori: de fapt, unele cercetări sugerează un posibil raport de 3 la 1 [8]. Oricum, cercetările n acest domeniu nu sunt concluzive pentru că orientarea sexuală a agresorilor bărbat-copil nu este ntotdeauna clară (unii agresori sunt bisexuali).

Desigur, aceste statistici nu tin cont de cazurile de abuzuri pedofile homosexuale care nu sunt neraportate. Directorul Executiv al Asociatiei Nationale pentru Studiul si Terapia Homosexualitatii (National Association for Research and Therapy of Homosexuality, NARTH) Dr. Joseph Nicolosi, de exemplu, afirmă a aproximativ o treime dintre cei 400 de clienti homosexuali adulti ai săi spun că au avut parte de o formă de abuz homosexual naintea vrstei legale a consimtămntului, nsă numai doi dintre ei au anuntat autoritătile.

n timp ce cel mult 2% dintre bărbatii adulti sunt homosexuali, unele studii arată că aproximativ 35% dintre pedofili sunt homosexuali [9]. Apoi, ntruct pedofilii bărbat-băiat atacă cu mult mai multi copii dect pedofilii heterosexuali [10], s-a stabilit că aproximativ 80% dintre victimele pedofiliei sunt băieti molestati de bărbati adulti [11].

Deseori, homosexualii au fost ei nsisi victime ale pedofililor
 
continuare

Dr. Nicolosi declară că multe dintre contactele sexuale infantile ale clientilor săi au avut loc cu o persoană matură care era de ncredere, respectivul abuz fiind perceput la acel moment ca iubire. Alti terapeuti pe probleme de orientare sexuală vorbesc despre rate similare de molestare n rndul clientilor lor [12, 13].

n mod tragic, copilul abuzat prezintă posibilitatea ca si el să devină un agresor la maturitate (14). Astfel, nu trebuie să ne surprindă că pedofilia poate deveni mai frecventă printre bărbatii homosexuali: ntruct sunt sanse mari ca ei nsisi să fi fost cndva victime ale abuzului, există probabilitatea ca ei să initieze o repetare a acelui abuz cu un copil de acelasi sex.

Ce copii pot deveni mai usor victime?

Anumiti copii sunt n mod particular vulnerabili la abuz - n special băietii predispusi la homosexualitate. Băiatul prehomosexual este deseori singur, nstrăinat de tatăl lui si resimte o frustrare si o relatie deficitară cu rudele de acelasi sex. n mod natural, el are nevoie de atentia, afectiunea si ncurajarea unui bărbat.

Deseori acest băiat are parte de o relatie foarte intensă si intimă cu mama lui, ceea ce face dificilă identificarea masculină de sine. O relatie intimă cu un bărbat constituie un loc de separare si individualizare unde mama nu poate ajunge [15].

Atunci cnd acest băiat primeste semnale de atentie de la un bărbat mai n vrstă, atunci se realizează o legătură ntre iubire si sexul homoerotic. Băiatul ajunge să gndească: Dacă vreau iubire de la bărbati, atunci trebuie să mă culc cu ei. n felul acesta se erotizează o nevoie normală si naturală după iubirea si ncurajarea unei persoane de acelasi sex. Băiatul si poate forma apoi un tipar sexual dependent si promiscuu, n care stilul de viată homosexual se regăseste frecvent.

Biografiile multor homosexuali au un punct comun

n povestea vietii lui, Breaking the Surface, notătorul olimpic Greg Louganis relatează momentul care i-a marcat toată viata - o relatie sexuală bărbat-copil. El era un băiat neobisnuit de sensibil, foarte apropiat de mama lui si cu o relatie rece cu tatăl său. Singur si dorind iubire din partea unui bărbat, el a fost molestat de un adult pe care l-a ntlnit pe plajă. La vrsta copilăriei, Louganis - asemenea multor victime ale molestării - a perceput acea experientă ca o iubire. Organizatiile de homosexuali au finantat realizarea unui film cu povestea vietii lui, film difuzat si n Romnia. Din film lipseste nsă episodul molestării, anume pentru a ascunde această determinantă nefericită din viata homosexualului Greg Louganis.

Cine poate fi agresor?

Psihanaliza recunoaste că agresorul de copii este tipic un bărbat imatur, care doreste să ofere dragoste unui băiat, o dragoste pe care el nsusi nu a primit-o n copilărie. El realizează o identificare narcisistă cu copilul, văzndu-l ca pe o versiune idealizată a lui, si se vede pe sine ca dnd acea dragoste pe care ar fi vrut să o primească n copilărie de la tatăl său. Astfel, pedofilul nu ntelege că generează o traumă emotională.

Literatura homosexuală prezintă relatiile pedofile ntr-o lumină pozitivă

Literatura homosexuală deseori prezintă relatiile sexuale adult-copil ca fiind rememorate cu plăcere, ca povesti tandre de iubire. Mare parte din această literatură este n mod clar pornografică - este destinată n mod special adolescentilor - si le este recomandată acestora pe listele de bibliografie distribuite de propagandistii homosexuali [16] sau le sunt oferite n unele biblioteci ale scolilor publice [17].

Ce este rău n seducerea unui copil?

Psihologul olandez Gerard van den Aardweg arată că expresia sex nefortat este o eroare ntruct ntotdeauna există un element de abuz - utilizarea autoritătii de adult, precum si exploatarea nevoii de afectiune a copilului. Dacă un cercetător nu vede nici un rău, poate că foloseste ochelari nepotriviti nu pentru că nu e nimic de văzut. Chiar n relatiile sexuale adult-copil care par plăcute pentru ambele părti, adaugă el, ntotdeauna există o nedreptate intrinsecă pentru integritatea persoanei [18].

Dr. David Finkelhor, un cercetător de frunte n SUA n domeniul abuzului asupra copiilor, combate si el concluziile activistilor pedofili. El descrie unele dintre consecintele seducerii unui copil: confuzie n privinta identitătii sexuale si a normelor sexuale; incapacitatea de a diferentia sexul de dragoste; confuzie ntre a acorda si a oferi ngrijire, cu un respect mai mic pentru autoritatea adultului; vină, rusine, anxietate, respect de sine scăzut, depresie, vulnerabilitate de abuzul de droguri si alcool, si o capacitate scăzută de a judeca moralitatea altora. Vedem de asemenea unele cunostinte sexuale nepotrivite vrstei, precum si unele acte sexuale reluate fortat cu alti copii [19].

Victimele abuzurilor sexuale prezintă un risc mai mare de sinucidere [20] si pot repeta abuzul sexual la maturitate, pentru a obtine un sentiment de control psihologic asupra experientei [21]. Copiii care au avut parte de un abuz de durată prezintă o probabilitate mai mare de a vedea abuzul ca pozitiv sau neutru, sugerndu-se astfel că pe măsură ce molestarea continuă, n cele din urmă copiii se identifică cu agresorul [22].

Dacă abuzul a fost de natură homosexuală, băiatul va pune n discutie orientarea lui sexuală; dacă agresorul a fost bărbat iar copilul era o fată, din motive de depresie ea poate deveni lesbiană [23].

Chiar dacă propagandistii pedofili ar avea dreptate că copiii nu ntotdeauna suferă traume psihologice la maturitate (iar Dr. Finkelhor consideră că ei nu au dreptate), impactul pedofiliei nu trebuie judecat simplu doar după constatări empirice. n ultimă instantă, spune Dr. Finkelhor, continui să cred că interzicerea relatiilor sexuale adult-copil constituie n primul rnd o chestiune morală. Desi constatările empirice pot avea oarecare relevantă, ele nu pot fi arbitrul final.

Unii sclavi, afirmă el, au văzut sclavia ca bună; la fel, multi copii a căror muncă este exploatată n unele tări consideră că munca lor este bună. Cu toate astea, nu concluzionăm de aici că sclavia sau exploatarea copiilor sunt bune.

n mod similar, cercetările arată că nasterea de copii este corelată cu o scădere a satisfactiei maritale n ultimii ani. n ciuda dovezilor empirice, nu putem declara că nasterea de copii este rea pentru căsnicie. Stim că insatisfactia, sau lipsa acesteia, ne conferă numai o ntelegere partială asupra unui anume aspect al vietii.

Dr. Finkelhor concluzionează: Unele tipuri de relatii sociale ncalcă grav valorile si principiile mpămntenite n cultura noastră, cu privire la egalitate si auto-determinare. Actele sexuale ntre copii si adulti sunt unele dintre aceste relatii. Dovezile că unii copii pot resimti aceste experiente ca pozitive nu afectează cu nimic aceste valori [24].
 
IF there-s a GOD, HE KNOWS HOW DEVIL LOOKS LIKE

Ce-as putea spune, s-a spus si se va ma spune...

tot incerc sa invatz sa nu fiu violent in gandire, agresiv in comportament...poate ca tema are un scop bun, la mine din pacate scopul sa deteriorat,

v-a reushit...ca o reactzie la tot ce se intampla in Olanda ...ii impushc, cu tot cu mamele lor, iubitzii shi pe toti cunoscutii lor...cred ca deja am incalcat regulamentul acestui forum...

ca o actziune, din pacate cum ash putea actziona...

mersi ptr acest forum, shi celui care a deschis aceasta tema...

daca ar trebui sa ne integram in Europa, shi asta inseamna sa dai mana cu prim-ministrul Olandei, shi sa-l salutzi pe preshedintele acestei tzari, atunci iata un nou temei...NU VA MAI INTEGRATZI IN EUROPA!!!!

poate in China e mai bine,

shi cine a spus ca dracu-i nu chiar asha de negru, ba e urat...ranjind ca un spurcat, tzinanad in mana steagul portocalei mecanice, shi in cealalta mana un baietzel de 12 ani, violat shi batut...ptr ca a incalcat legea, n-a dorit sa intretzina relatzii sexuale...
 
http://ro.altermedia.info/noua-ordi...tituata-iti-taiem-ajutorul-de-somaj_2021.html

Destul de interesant

"O FEMEIE germana de 25 de ani care a refuzat o oferta de “furnizare servicii sexuale” intr-un bordel din Berlin ar putea ramane fara ajutorul de somaj, conform unei legi introdusa in acest an, se relateaza in editia din 30 ianuarie a cotidianului britanic The Telegraph.

Prostitutia a fost legalizata in Germania acum doi ani, si patronii de bordeluri – care trebuie sa plateasca impozite si asigurari de sanatate – au primit acces la baza de date cu persoane care isi cauta de munca.

Femeia, o chelnerita fara angajament, declarase oficiului de plasament ca doreste sa lucreze “intr-un bar de noapte”. Ea a primit o scrisoare de la oficiu, in care era anuntata ca un angajator a fost interesat de profilul ei si o va contacta. Si asa a si fost. A fost sunata de patronul unui bordel, care i-a propus sa lucreze pentru el.

Dupa reforma sistemului german de asigurari sociale, orice femeie sub 55 de ani, ramasa fara loc de munca de cel putin un an, poate fi fortata sa accepte o slujba disponibila – inclusiv in industria sexului – altfel riscand sa piarda ajutorul social. Guvernul a incercat sa excepteze din aceasta regula casele de toleranta, pe motive morale, insa a decis ulterior ca ar fi prea dificil sa faca distinctie intre acestea si baruri. Centrele de plasament care refuza sa penalizeze persoanele ce resping o slujba, risca sa fie reclamate de potentialul angajator.

Ospatarita a refuzat oferta, iar centrul i-a retras sprijinul banesc. Ea a incercat sa dea in judecata plasatorul, insa i s-a spus ca nu s-a incalcat nici o lege prin aceasta actiune!"

Poate vom ajunge sa legalizam si prostitutia daca intram in UE?

Interesant ce ar face andrenalina in asa situatie?
 
eu sunt pentru legalizarea prostitutiei... militant tu nu stiu pe ce lume traiesti, dar asta este un fenomen cu care noi traim... tu stii ca s-a facut un studiu si in Ro 80% din barbati apeleaza la prostituate... asa ac prefer sa le stiu controlate si cu certificat ca is sanatoase...

si te rog fara ironii de genul asta...
 
adrenalina said:
eu sunt pentru legalizarea prostitutiei... militant tu nu stiu pe ce lume traiesti, dar asta este un fenomen cu care noi traim... tu stii ca s-a facut un studiu si in Ro 80% din barbati apeleaza la prostituate... asa ac prefer sa le stiu controlate si cu certificat ca is sanatoase...

si te rog fara ironii de genul asta...

Nici nu aveam indoieli in ceea ce priveste optiunea ta :))
 
adrenalina said:
era si culmea sa imi dezmint poziti atat de liberala pentru tine :)
Adrenalina nu ti se pare ca nu discuti la tema?
parca mai sus faciai observatie celor care se abat spre homosexualitate! tu pledezi deja si pentru prostitutie !
As putea sati sugerez sa pledezi pentru avort pentru eutanasie ca sa tii in mina buchetul deplin al pacatelor pamintesti!
si totusi tematica este Olanda da ?pedofili si inca mai ce?
iata ca in india s-a casatorit deja o femeie cu un sarpe ... Interesant ce prefera moldovenceele, cele de la tatu se indragostise de un robot, ca nu mai are rusia barbati au ramas la roboti!!! sper ca macar robotii nu beau!
Olanda Tara tuturor posibilitatilor animalului din om!
 
adrenalina said:
eu sunt pentru legalizarea prostitutiei... militant tu nu stiu pe ce lume traiesti, dar asta este un fenomen cu care noi traim... tu stii ca s-a facut un studiu si in Ro 80% din barbati apeleaza la prostituate... asa ac prefer sa le stiu controlate si cu certificat ca is sanatoase...

si te rog fara ironii de genul asta...
Adrenalinja da stii ca se mai fac si alte studii unde se demonstreaza ca in cel mai inalt grad de infectati cu SIDA sint in tarile cu prostitutie legalizata! intra pe www.ortodoxtv.com si vei gasi un filmulet amplu unde se explica aceasta problema!
filmuletul se chiama FATA NEVAZUTA A PROSTITUTIEI>dar iti pun chiar si lincul
http://www.ortodoxtv.com/filme-video/fata-nevazuta-a-prostitutiei-legalizate.php
 
Frontist.... eu am raspuns la problema pusa de militant... tin sa iti reamintesc ca daca vei citi, eu am fost aproape singura care a, postat la tema....

si cred ca este dreptul meu sa pledez pentru convingerile mele....
si nu ma voi uita la filmulet, pt ca intotdeauna se pare ca biserica are alte statistici decat cele sociale si detinute de organizatii care sunt specializate in astfel de studii...
 
adrenalina said:
si cred ca este dreptul meu sa pledez pentru convingerile mele....
si nu ma voi uita la filmulet, pt ca intotdeauna se pare ca biserica are alte statistici decat cele sociale si detinute de organizatii care sunt specializate in astfel de studii...


Dupa mintea unora, nu ar trebui sa ai convingeri. Defapt, asta e si problema..ca ai convingeri..si nu lasi pe altii "sa te hraneasca".
 
adrenalina said:
tu stii ca s-a facut un studiu si in Ro 80% din barbati apeleaza la prostituate... asa ac prefer sa le stiu controlate si cu certificat ca is sanatoase...

si te rog fara ironii de genul asta...
Adrenalina, cred ca ai gresit o cifra ceva pe acolo. 80% din barbati apeleaza la prostituate? Permite-mi sa nu te cred :).
 
Scurtă explicaţie despre pedofili:

Pedofilii si apără pozitia


"Cultura homo" nu conferă miscării pedofililor o acceptare generală. Totusi, ea conferă acestei miscări o credibilitate periferică, credibilitate pe care pedofilia nu a primit-o niciodată n cadrul culturii sociale generale. Membrii NAMBLA (The North American Man-Boy Love Association - Asociatia Nord-Americană pentru Iubirea ntre Bărbati si Băieti) participă la unele parade ale homosexualilor.

Revista Journal of Homosexuality (vol. 20, nr. 1/2, 1990) a sondat subiectul "intimitătii masculine ntre generatii" ntr-o manieră aprobatoare.
Discriminare mpotriva unei minorităti

Marea majoritate a articolelor din "Intimitatea masculină ntre generatii" afirmă că pedofilia ar trebui eliberată de etichetarea ca abuz asupra copilului. n prefată, dr. Gunter Schmidt concluzionează că "fiecare caz individual trebuie analizat din punct de vedere al meritelor... ideea de a inculpa prin lege toate actele pedofile este departe de a fi civilizată... ea implică discriminarea si persecutarea unei minorităti si trebuie deci abolită." (pag. 4)

Un alt grup de autori (doi psihologi si un jurist - Sandfort, Brongersma si Naerssen) argumentează că "climatul social actual face dificilă abordarea relatiilor [pedofile] ntr-o manieră obiectivă." (pag. 5)
"Asa m-am născut si nu mă pot schimba"

ntr-un alt articol, "'Principalul lucru este a fi dorit': Studii de caz asupra experientelor sexuale cu copii," autorul afirmă că o treime dintre pedofilii pe care i-ar fi studiat pretindeau că "dorinta lor sexuală fată de copii face parte din constitutia lor. Această dorintă este descrisă ca 'nnăscută,' 'o realitate naturală,' 'inerentă pentru ei,' etc. Laitmotivul relatărilor lor este 'ăsta sunt eu' sau 'asa m-am născut.'"

Autorul conchide că sentimentul că asa s-au născut i face să creadă că nu se pot schimba, ei fiind astfel convinsi că au aceleasi drepturi ca si altii de a căuta o exprimare "naturală" a sexualitătii lor (pag. 133). Acelasi autor l citează pe un pedofil care crede că "dacă relatiile sexuale adult-copil ar fi acceptate, majoritatea lor ar fi cu sigurantă bune pentru ambii participanti." (pag. 137).

Putem recunoaste n această abordare a pedofiliei drumul si etapele pe care le-au parcurs si activistii homosexuali care au obtinut n ultimii ani o tot mai largă recunoastere a relatiilor homosexuale.
Psihologia trebuie să rămnă "nepartinică"

Un alt articol ("Iubitorii de băieti si influenta lor asupra băietilor" de Edward Brongersma) deplnge "părtinirea" manifestată n etichetarea relatiilor dintre un bărbat si un băiat ca "abuz, molestare, agresiune, " etc. Dr. Brongersma deplnge faptul că cercetătorii nu pot rămne obiectivi fată de pedofilie, afirmnd că "...multi oameni... manifestă o ostilitate emotională foarte violentă fată de iubitorii de băieti pentru că ei se tem de propriile impulsuri pedofile." (pag. 153).

Dr. Brongersma continuă si citează cazuri n care asistenti sociali au reusit "miracole cu delicventi tineri aparent incorigibili - nu vorbindu-le, ci culcndu-se cu ei." El descrie felul n care aceste relatii sexuale "au reusit ce nu au reusit ani de internare n institutii de corectie." (pag. 161).

El spune că pedofilul iubitor poate oferi o "companie, sigurantă si protectie" care nu se compară cu cea oferită de părinti (pag. 162) si continuă afirmnd că părintii ar trebui să-l privească pe pedofilul care le iubeste fiul "nu ca la un rival sau concurent, nu ca la un hot care le răpeste proprietatea, ci ca la un partener n formarea băiatului lor, o persoană care ar trebui bine primită n casa lor..."
Drepturile copiilor la autonomie

Un alt autor, David Thorstad, apără "libertatea de expresie sexuală pentru tineri si copii" (pag. 255) si citează o lesbiană care vorbeste despre "sensul profund" al experientelor avute de ea ca si copil molestat.

Autorul Gerald Jones scrie că "intimitatea ntre generatii ntre persoane de acelasi sex poate fi benefică pentru dezvoltare" (pag. 279) si afirmă că "unele studii au identificat rezultate pozitive la băietii care au avut cndva relatii cu bărbati" (pag. 280). Dr. Jones vorbeste aprobator despre studii recente care abordează pedofilia n "termeni neutri." (pag. 280)

Pe aceeasi idee, publicatia The Harvard Gay and Lesbian Review l-a intervievat pe poetul Allen Ginsberg, un pedofil homosexual, cu putin timp naintea mortii acestuia. ntr-un articol realizat ntr-o notă de flatare, ei prezintă filosofia lui Ginsberg (nementionată n publicatiile importante) cu privire la sexul cu copii, fără a emite vreun comentariu asupra ei. Articolul este intitulat "Eliberare este cuvntul de ordine":

(Allen Ginsberg): "...etichetarea relatiilor pedofile ca 'acte de molestare.' Tuturor ne plac copilasii. Trebuie doar să mergi să te plimbi la Vatican si să vezi acele statuete cu copii pre-puberi, puberi si post-puberi. Copiii goi au fost ceva plăcut timp de secole, att pentru părinti, ct si pentru privitori. E ridicol să etichetezi pedofilia ca fiind criminală."

sursa: www.homosexualitate.ro
 
adrenalina said:
Frontist.... eu am raspuns la problema pusa de militant... tin sa iti reamintesc ca daca vei citi, eu am fost aproape singura care a, postat la tema....

si cred ca este dreptul meu sa pledez pentru convingerile mele....
si nu ma voi uita la filmulet, pt ca intotdeauna se pare ca biserica are alte statistici decat cele sociale si detinute de organizatii care sunt specializate in astfel de studii...
si daca pretinzi a fi democrat atunci de ce nu vrei sa cunosti si pozitia bisericii
in privinta la aceleasi probleme cu date statistice!
Altfel cum poti face un comentariu impartial echidistant si corect.
E bine sa stii nu numai ce crezi tu ca este corect si nimeni nu-ti ia dreptul de ati apara propria pozitie...
iar cu tema ramin si eu sa-mi apar pozitia!!!:)
 
Back
Top