Victor Dragan
New Member
Ba mirk-ule, tu ne-ai pus cu botul pe labe? Nu ti-e rusine ba, rapandula imputita?
Victor Dragan said:Ba mirk-ule, tu ne-ai pus cu botul pe labe? Nu ti-e rusine ba, rapandula [cenzurat]?
MirK said:Mircea, fiind un top gun cam impulsiv, a tras cateva focuri in tandemul vostru de izmanari incurabili (auto-aparare legitima, n'est-ce pas?) si v-a pus cu botul pe labe. Educat in spirit umanist, n-am incercat sa va termin cu un glonte in scafarlie, ci v-am lasat o sansa sa va rascumparati revenind la subiectul dicutiei. Poporul ne este martor ca nu vreti sa profitati de marinimia lui Mircea si ca tineti cu tot dinadinsul sa fiti masacrati in modul cel mai nemilos.
Va mai acord o sansa : imi pun pistolul la centura, tinandu-mi insa poala capei la o parte, in cazul in care veti avea nenorocirea sa faceti din nou vre-o miscare ostila. :ciupos:
Mircea recunoaste ca, aflandu-se mereu printre straini, nu practica limba noastra stramoseasca decat pe net. Asta si explica faptul ca foloseste ortografia veche cateodata, adica scrie cu cratima cand intalneste vre-o dihanie de genul tau, si fara cratima cand iti trage vreo trei palme virtuale ca sa stii cine e sefu' in padure. Dar asta-i floare la ureche pe langa nazdravaniile pe care le posteaza Roibu, Sfinxu', Draganu' si rednecku'. :ciupos:Sfinx said:sa va ia in balon pentru chestii ca "vre-o".
Atunci taci si nu cracni. By onest. Ori iti solicita prea mult efort intelectual.MirK said:Mircea recunoaste ca, aflandu-se mereu printre straini, nu practica limba noastra stramoseasca decat pe net.
Dar asta nu-l impiedica sa le faca observatii celorlalti. Uite la barna de sub nasul tau.MirK said:Asta si explica faptul ca foloseste ortografia veche cateodata, adica scrie cu cratima
Te temi de un raspuns care nu-ti convine? Nu fi grandoman.MirK said:Sa nu indraznesti sa-mi raspunzi ! Taci ! Sa te vad in genunchi !
MirK said:Mircea recunoaste ca, aflandu-se mereu printre straini, nu practica limba noastra stramoseasca decat pe net. Asta si explica faptul ca foloseste ortografia veche cateodata, adica scrie cu cratima cand intalneste vre-o dihanie de genul tau, si fara cratima cand iti trage vreo trei palme virtuale ca sa stii cine e sefu' in padure. Dar asta-i floare la ureche pe langa nazdravaniile pe care le posteaza Roibu, Sfinxu', Draganu' si rednecku'. :ciupos:Sfinx said:sa va ia in balon pentru chestii ca "vre-o".
Sa nu indraznesti sa-mi raspunzi ! Taci ! Sa te vad in genunchi ! Pupi papucul si dispari imediat.
"Aici nu e nevoie de dovezi" Voland, in Maestrul si Margarita.
MirK said:redneck said:MirK said:Iar privitor la PPCD, Dickk-nu-stiu-cum uita sa zica ca la Departamentul de Stat al SUA, Rosca este privit drept un extremist.
Mircea Kaag ca de obicei minte cu nerusinare.
Uite ce a scris Aurelian Rus pe forumul yam.ro
Si mai e alt lucru: elementele diacovo-solonariste raspandeau prin Statele Unite linia ca PPCD-ul este "far right", "extremist", ca Rosca are conturi de
banca in Elvetia, etc.,
Mircea cere sa fie citite cu multa atentie informatiile de mai jos :
"The lack of balance in attitudes towards opponents of federalization was evident at a conference organized in Washington in September by the State Department for the incoming U.S. ambassador, Heather Hodges. There, a government official openly called the PPCD chairman, Iurie Rosca, an “awful human being.” Other officials repeated the [cenzurat] that the PPCD are “extremists.” Moreover, the U.S. embassy in Chisinau told an inquiring U.S. government official that the PPCD “is [cenzurat] with specific acts of violence.”
http://www.tol.cz/look/TOLnew/artic...rIssue=51&NrSection=3&NrArticle=11370
The US Embassy in Moldova tine de Departamentul de Stat... Iar opinia pe care si-o face Departamentul de Stat al SUA despre fortele politice din Moldova se bazeaza in foarte mare masura pe raportul trimestrial pe care ambasadorul SUA il trimite la ministerul lui de tutela, adica Departamentul de Stat. Iar daca ambasadorul zice ca partidul lui Rosca e extremist sau recurge la acte de violenta atunci opinia Departamentului de Stat fata de PPCD nu poate fi favorabila.
2.Iata ce scria Redneck, alias Filip Antonio pe yam.ro :
"Autor: Filip Antonio
Data: 17-06-03 22:18
...de ce susţineţi un partid "extremist-naţionalist" şi cum este considerat PPCD în cercurile oficiale americane?"
3. Un organism influent in randurile evreilor americani, Stephen Roth Institute for the Study of Contemporary Antisemitism and Racism, scrie in raportul sau :
"Holocaust revisionism is quite common in Moldova, where some historians and ultra-nationalistic groups justify the actions of wartime Romanian leader and Nazi collaborator Marshal Ion Antonescu. The Christian Democratic People’s Party, led by Iurie Rosca, is one of the leading propagators of anti-Jewish and anti-Islamic, as well as Holocaust denial, ideas, despite Rosca’s claim that the party fights communism and totalitarianism. The party renders active support to historians who write textbooks for schools and universities without a single word about the Holocaust, although it is known that more than 400,000 Jews and many thousands of Roma were massacred by Antonescu’s collaborators in Bessarabia and Transnistria". http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/annual-report.html
Cercurile evreiesti din SUA, care consulta regulat astfel de studii, si-au facut o opinie extrem de defavorabila despre PPCD, ceea ce nu poate sa nu aiba consecinte asupra modului in care Rosca si partidul lui este privit de republicani care au legaturi foarte stranse cu lobby-urile evereiesti americane.
Consultaţi raportul Departamentului de Stat din 2004 http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2004/41697.htm şi veţi vedea că nicăieri nu este calificat PPCD drept "extremist".