adrenalina
fara aripi
credeti ca avem presa in Moldova? care este calitatea ei? este aservita puterii?
Presa in Moldova
- Thread starter adrenalina
- Start date
Re: Mass-media in Moldova
in ceia ce tine de calitatea presei, de multe ori ramin placut impresionat de aspectele care sint adresate si de modul obiectiv in care multe teme problematice sint discutate. exista potential si posibilitatea ca acest potential sa se realizeze.
simt insa de multe ori ca presa in moldova e ca o arma ce impusca cu gloante oarbe. in pofida punerii in perspectiva a multor aspecte problematice ale societatii noastre, ceia ce se prezinta in presa ramine a fi ignorat. cred ca asta se bazeaza pe faptul ca nu avem o societate civila puternica care sa poata actiona pe baza faptelor ce sint prezentate in presa.
sper insa ca printro presa relativ libera sa se poata contribui cel putin la dezvoltarea unei societati civile responsabile si active.
in ceia ce tine de calitatea presei, de multe ori ramin placut impresionat de aspectele care sint adresate si de modul obiectiv in care multe teme problematice sint discutate. exista potential si posibilitatea ca acest potential sa se realizeze.
simt insa de multe ori ca presa in moldova e ca o arma ce impusca cu gloante oarbe. in pofida punerii in perspectiva a multor aspecte problematice ale societatii noastre, ceia ce se prezinta in presa ramine a fi ignorat. cred ca asta se bazeaza pe faptul ca nu avem o societate civila puternica care sa poata actiona pe baza faptelor ce sint prezentate in presa.
sper insa ca printro presa relativ libera sa se poata contribui cel putin la dezvoltarea unei societati civile responsabile si active.
adrenalina
fara aripi
Re: Mass-media in Moldova
ideea este ca exista jurnalisti buni si cred ca exista si subiecte de calitate care ar putea fi tratate... insa, eu cred ca exista si o problema mult mai grava... nu exista public care sa aprecize presa din MD... nu exista un public educat, care sa actioneze in conformitate cu ceea ce isi doresc jurnalistii sa semnaleze. cu cat publicul este mai indiferent, cu atat si presa va scadea in calitate.
am obsrevat o chestie... in materi de ziare mai ales, exista ziarele asrevite puterii si ziarele contra puterii... ziarele puterii sunt preocupate sa evidentieze cate lucruri bune face puterea si sa reprezinte ideologia acesteia, iar ziarele impotriva puterii sunt preocupate mai mult sa fie impotriva, dar nu sa se preocupe de ceea ce doare in societate... este ca si o cursa care nu are final si fiecare trebuie sa isi aiba ripsota sa
in ceea ce priveste revistele, aici problema este si mai mare... avem un numar de reviste in limba rusa, care au si raspandirea cea mai mare... si normal ca impactul cel mai mare... si avem cateva reviste in limba romana... Vip Magazin, Obiectv Av, Punkt, Neorama... studiind evolutia lor, vedem ca cea mai de succes este Vip Magazin... ciudat, intr-o tara atat de saraca, toti vor sa citeasca cum se imbraca mai marii de la Armani... pe cand reviste ca Punkt, care cat de cat se adreseaza unui public mai inteligent, se chinuie sa scoata un numar la trei luni...
ideea este ca exista jurnalisti buni si cred ca exista si subiecte de calitate care ar putea fi tratate... insa, eu cred ca exista si o problema mult mai grava... nu exista public care sa aprecize presa din MD... nu exista un public educat, care sa actioneze in conformitate cu ceea ce isi doresc jurnalistii sa semnaleze. cu cat publicul este mai indiferent, cu atat si presa va scadea in calitate.
am obsrevat o chestie... in materi de ziare mai ales, exista ziarele asrevite puterii si ziarele contra puterii... ziarele puterii sunt preocupate sa evidentieze cate lucruri bune face puterea si sa reprezinte ideologia acesteia, iar ziarele impotriva puterii sunt preocupate mai mult sa fie impotriva, dar nu sa se preocupe de ceea ce doare in societate... este ca si o cursa care nu are final si fiecare trebuie sa isi aiba ripsota sa
in ceea ce priveste revistele, aici problema este si mai mare... avem un numar de reviste in limba rusa, care au si raspandirea cea mai mare... si normal ca impactul cel mai mare... si avem cateva reviste in limba romana... Vip Magazin, Obiectv Av, Punkt, Neorama... studiind evolutia lor, vedem ca cea mai de succes este Vip Magazin... ciudat, intr-o tara atat de saraca, toti vor sa citeasca cum se imbraca mai marii de la Armani
... pe cand reviste ca Punkt, care cat de cat se adreseaza unui public mai inteligent, se chinuie sa scoata un numar la trei luni...Re: Mass-media in Moldova
.. interesant.. cred ca lumea se uita sa vada ce mai apare nou... ca sa shtie ce sa ii comande mamei , tatului, fratelui... din italia....
Sta mama saraca ,sclava ,shi spala kururile la toti nespalatii ... si kopkii "guleiesk" ...
adrenalina said:.. si avem cateva reviste in limba romana... Vip Magazin, Obiectv Av, Punkt, Neorama... studiind evolutia lor, vedem ca cea mai de succes este Vip Magazin... ciudat, intr-o tara atat de saraca, toti vor sa citeasca cum se imbraca mai marii de la Armani
.. interesant.. cred ca lumea se uita sa vada ce mai apare nou... ca sa shtie ce sa ii comande mamei , tatului, fratelui... din italia....
Sta mama saraca ,sclava ,shi spala kururile la toti nespalatii ... si kopkii "guleiesk" ...
adrenalina
fara aripi
Re: Mass-media in Moldova
Prin modificarea art. 16 al Codului Civil,
parlamentul ncearcă să deschidă „cimitirul mass-media”
Săptămna trecută, ntr-o şedinţă de lucru cu participarea reprezentanţilor sistemului judiciar, ai organizaţiilor neguvernamentale şi ai unor instituţii mass-media, parlamentul a examinat modificarea art. 16 al Codului Civil cu privire la mărimea despăgubirilor pe care le vor plăti redacţiile pentru cauzarea prejudiciului moral. Deputaţii au propus elaborarea unor amendamente la Codul Civil, potrivit cărora cuantumul despăgubirilor pentru prejudiciul moral va fi stabilit de către instanţa de judecată. Astfel, judecătorii urmează să ţină cont de caracterul informaţiilor răspndite, sfera de răspndire, impactul social asupra persoanei, gravitatea suferinţelor psihice sau fizice cauzate persoanei vătămate, proporţionalitatea ntre acordarea despăgubirilor şi gradul n care a fost lezată reputaţia, gradul de vinovăţie al autorului prejudiciului, măsura n care această compensare poate aduce satisfacţie persoanei vătămate sau alte circumstanţe relevante pentru cazul dat.
Amintim că dintre invitaţii la această şedinţă au fost scoşi din listă n ultimul moment redactorii ziarelor TIMPUL şi „Moldavskie vedomosti”. n mare parte, părerea jurnaliştilor diferă de cea a legislatorilor, ei considernd că renunţarea la stabilirea plafoanelor minim şi maxim pentru defăimare ar putea fi un obiect de răfuială a puterii comuniste cu mass-media.
Aneta Grosu,
redactor-şef „Ziarul de Gardă”
Am nsuşit perfect că, la noi, legea şi justiţia parcă ar fi, deseori, din lumi diferite, iar eforturile societăţii sunt inutile atunci cnd ncearcă să le aducă la aceeaşi masă de lucru. n astfel de condiţii, lipsa unui plafon n aprecierea daunelor morale aduse de ziarişti prin calomnie sau defăimare oferă destul loc pentru nebănuite pofte, venite din partea unor persoane vizate n presă pentru acţiuni de corupţie sau pentru stilul amoral pe care-l adoptă n viaţa publică. Pe de altă parte, nu cred că nişte prevederi legale, mă refer la existenţa unui plafon, ar putea tempera intenţiile de răzbunare ale celor care se consideră ofensaţi de presă. Sunt cunoscute cazuri cnd destui indivizi nici nu mai recurg la justiţie, prefernd bta. Situaţia e gravă n ansamblu şi nu doar sub aspectul acestor prevederi imperfecte ale Codului Civil.
Dumitru Ciubaşenco,
redactor-şef
„Moldavskie vedomosti”
n opinia mea, plafonul minim nu este necesar, pentru că, n unele cazuri, judecătorii ar putea decide să scutească un ziar de a plăti această amendă. Plafonul maxim nsă este strict necesar. De aceeaşi părere este şi OSCE, şi preşedintele Voronin, care au recomandat şi au promis că vor restabili plafonul maxim. Şi acum, cnd parlamentarii refuză să facă acest lucru, se observă că ei, de fapt, ignoră recomandările OSCE şi promisiunile preşedintelui. După mine, suma rezonabilă pentru plafonul maxim ar fi de 1000 de dolari americani. n lipsa acestui plafon, orice ziar ar putea fi, practic, distrus, „prin metode legale”, de către politicienii şi businessmenii corupţi, care, n majoritatea cazurilor, se consideră lezaţi şi atacă presa n instanţă.
Vsevolod Ciornei,
redactor-şef adjunct
„Săptămna”
Nu există legi cu pedepse nelimitate, cu excepţia pedepsei pe viaţă. Chiar şi aceasta numai pare a fi nelimitată, fiind, n cele din urmă, limitată de moartea omului. Pentru condiţiile din R. Moldova, nsuşi termenul „amendă nelimitată” pare a fi caraghios. Ţara noastră are o justiţie specifică. Ea poate lua orice decizie atunci cnd există posibilităţi de interpretare şi deviere. Pornind de la ideea că, la noi, de multe ori se deviază pentru cei care au trecere la judecător, consider că legile noastre ar trebui să fie scrise mai univoc.
Alexandru Tănase,
jurist
n cazul statelor democratice, unde există o justiţie independentă, un plafon maxim pentru defăimare nu este necesar. n mod normal, judecătorul trebuie să analizeze individual fiecare situaţie pentru a stabili dacă a fost cauzat un prejudiciu moral şi care este valoarea acestuia. n acest caz, valoarea daunelor morale trebuie calculată n fiecare speţă, evalund toate circumstanţele n ansamblu. Aceasta nsă nu se referă şi la R. Moldova, deoarece, la momentul de faţă, aici nu există o justiţie liberă. Prin urmare, instituirea unui plafon maxim, care ar avea o valoare rezonabilă, ar fi o soluţie absolut necesară la moment. n caz contrar, puterea va continua să folosească justiţia pentru a limita libertatea de expresie.
http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=326&idRubric=3666&idArticle=8958
Prin modificarea art. 16 al Codului Civil,
parlamentul ncearcă să deschidă „cimitirul mass-media”
Săptămna trecută, ntr-o şedinţă de lucru cu participarea reprezentanţilor sistemului judiciar, ai organizaţiilor neguvernamentale şi ai unor instituţii mass-media, parlamentul a examinat modificarea art. 16 al Codului Civil cu privire la mărimea despăgubirilor pe care le vor plăti redacţiile pentru cauzarea prejudiciului moral. Deputaţii au propus elaborarea unor amendamente la Codul Civil, potrivit cărora cuantumul despăgubirilor pentru prejudiciul moral va fi stabilit de către instanţa de judecată. Astfel, judecătorii urmează să ţină cont de caracterul informaţiilor răspndite, sfera de răspndire, impactul social asupra persoanei, gravitatea suferinţelor psihice sau fizice cauzate persoanei vătămate, proporţionalitatea ntre acordarea despăgubirilor şi gradul n care a fost lezată reputaţia, gradul de vinovăţie al autorului prejudiciului, măsura n care această compensare poate aduce satisfacţie persoanei vătămate sau alte circumstanţe relevante pentru cazul dat.
Amintim că dintre invitaţii la această şedinţă au fost scoşi din listă n ultimul moment redactorii ziarelor TIMPUL şi „Moldavskie vedomosti”. n mare parte, părerea jurnaliştilor diferă de cea a legislatorilor, ei considernd că renunţarea la stabilirea plafoanelor minim şi maxim pentru defăimare ar putea fi un obiect de răfuială a puterii comuniste cu mass-media.
Aneta Grosu,
redactor-şef „Ziarul de Gardă”
Am nsuşit perfect că, la noi, legea şi justiţia parcă ar fi, deseori, din lumi diferite, iar eforturile societăţii sunt inutile atunci cnd ncearcă să le aducă la aceeaşi masă de lucru. n astfel de condiţii, lipsa unui plafon n aprecierea daunelor morale aduse de ziarişti prin calomnie sau defăimare oferă destul loc pentru nebănuite pofte, venite din partea unor persoane vizate n presă pentru acţiuni de corupţie sau pentru stilul amoral pe care-l adoptă n viaţa publică. Pe de altă parte, nu cred că nişte prevederi legale, mă refer la existenţa unui plafon, ar putea tempera intenţiile de răzbunare ale celor care se consideră ofensaţi de presă. Sunt cunoscute cazuri cnd destui indivizi nici nu mai recurg la justiţie, prefernd bta. Situaţia e gravă n ansamblu şi nu doar sub aspectul acestor prevederi imperfecte ale Codului Civil.
Dumitru Ciubaşenco,
redactor-şef
„Moldavskie vedomosti”
n opinia mea, plafonul minim nu este necesar, pentru că, n unele cazuri, judecătorii ar putea decide să scutească un ziar de a plăti această amendă. Plafonul maxim nsă este strict necesar. De aceeaşi părere este şi OSCE, şi preşedintele Voronin, care au recomandat şi au promis că vor restabili plafonul maxim. Şi acum, cnd parlamentarii refuză să facă acest lucru, se observă că ei, de fapt, ignoră recomandările OSCE şi promisiunile preşedintelui. După mine, suma rezonabilă pentru plafonul maxim ar fi de 1000 de dolari americani. n lipsa acestui plafon, orice ziar ar putea fi, practic, distrus, „prin metode legale”, de către politicienii şi businessmenii corupţi, care, n majoritatea cazurilor, se consideră lezaţi şi atacă presa n instanţă.
Vsevolod Ciornei,
redactor-şef adjunct
„Săptămna”
Nu există legi cu pedepse nelimitate, cu excepţia pedepsei pe viaţă. Chiar şi aceasta numai pare a fi nelimitată, fiind, n cele din urmă, limitată de moartea omului. Pentru condiţiile din R. Moldova, nsuşi termenul „amendă nelimitată” pare a fi caraghios. Ţara noastră are o justiţie specifică. Ea poate lua orice decizie atunci cnd există posibilităţi de interpretare şi deviere. Pornind de la ideea că, la noi, de multe ori se deviază pentru cei care au trecere la judecător, consider că legile noastre ar trebui să fie scrise mai univoc.
Alexandru Tănase,
jurist
n cazul statelor democratice, unde există o justiţie independentă, un plafon maxim pentru defăimare nu este necesar. n mod normal, judecătorul trebuie să analizeze individual fiecare situaţie pentru a stabili dacă a fost cauzat un prejudiciu moral şi care este valoarea acestuia. n acest caz, valoarea daunelor morale trebuie calculată n fiecare speţă, evalund toate circumstanţele n ansamblu. Aceasta nsă nu se referă şi la R. Moldova, deoarece, la momentul de faţă, aici nu există o justiţie liberă. Prin urmare, instituirea unui plafon maxim, care ar avea o valoare rezonabilă, ar fi o soluţie absolut necesară la moment. n caz contrar, puterea va continua să folosească justiţia pentru a limita libertatea de expresie.
http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=326&idRubric=3666&idArticle=8958
Re: Mass-media in Moldova
Cu asa reviste vreti sa ROMANIZATI populatia? Ma faceti sa rad!
E nevoie de educat tinerii generatii gustul pentru frumos, da voi imblati cu "pornografia" asta...
adrenalina said:Vip Magazin, Obiectv Av, Punkt, Neorama... studiind evolutia lor, vedem ca cea mai de succes este Vip Magazin... ciudat, intr-o tara atat de saraca, toti vor sa citeasca cum se imbraca mai marii de la Armani
Cu asa reviste vreti sa ROMANIZATI populatia? Ma faceti sa rad!
E nevoie de educat tinerii generatii gustul pentru frumos, da voi imblati cu "pornografia" asta...
adrenalina
fara aripi
Re: Mass-media in Moldova
militant, nu o sa iti raspund asa cum mi-a venit cand am citit mesajul tau, dar iti voi spune un lucru... rusii au rusificat tocmai prin asa ceva si stii de ce? pt ca este accesibil si pentru ca masele vor asta... in prima faza da-i ce vrea publicul, dupa incepe sa il educi, dupa ce l-ai castigat... regula in mass-media, draga militant.
revistele rusesti populare sunt tot de acceasi factura...
pe langa faptul ca revistele de divertisment nu sunt pornografie, sunt o parte importanta a presei. sunt oameni care vor sa se relaxeze citind astfel de reviste... depinde foarte de mult de scopul si informatia pe care o cauti.
inclusiv aceste reviste pot dezvolta bune in tinerii care le citesc... extremismul asta ma sperie, militant... tu nu te distrezi niciodata in viata asta, cred.
dar ideea era, daca i fi citit atent ce am scris, este faptul ca este trist ca asa gen de revista ca Vip Magazin are atata impact la public.
cat despre celelate, imi pare rau militant, dar Punkt si Neorama nu sunt pornografie... sau daca nu au nimci cu Biserica sau legionarii is cacat?
pentru a dezvolta spiritul pentru frumos avem revista Atelier, numai ca nu cred sa stie foarte multi de ea (contine 4 parti, una dedicata literaturii, una picturii, una desgnului si una arhitecturii). a aparut si o revista dedicata teatrului...
controlul il ai datorita maselor, dar masele sunt asa cum sunt...
militant, nu o sa iti raspund asa cum mi-a venit cand am citit mesajul tau, dar iti voi spune un lucru... rusii au rusificat tocmai prin asa ceva si stii de ce? pt ca este accesibil si pentru ca masele vor asta... in prima faza da-i ce vrea publicul, dupa incepe sa il educi, dupa ce l-ai castigat... regula in mass-media, draga militant.
revistele rusesti populare sunt tot de acceasi factura...
pe langa faptul ca revistele de divertisment nu sunt pornografie, sunt o parte importanta a presei. sunt oameni care vor sa se relaxeze citind astfel de reviste... depinde foarte de mult de scopul si informatia pe care o cauti.
inclusiv aceste reviste pot dezvolta bune in tinerii care le citesc... extremismul asta ma sperie, militant... tu nu te distrezi niciodata in viata asta, cred.
dar ideea era, daca i fi citit atent ce am scris, este faptul ca este trist ca asa gen de revista ca Vip Magazin are atata impact la public.
cat despre celelate, imi pare rau militant, dar Punkt si Neorama nu sunt pornografie... sau daca nu au nimci cu Biserica sau legionarii is cacat?
pentru a dezvolta spiritul pentru frumos avem revista Atelier, numai ca nu cred sa stie foarte multi de ea (contine 4 parti, una dedicata literaturii, una picturii, una desgnului si una arhitecturii). a aparut si o revista dedicata teatrului...
controlul il ai datorita maselor, dar masele sunt asa cum sunt...
Arina
solutia
Re: Mass-media in Moldova
despre presa... si despre altele
EDITAREA ZIARULUI "MOLDAVSKIE VEDOMOSTI" A FOST SUSPENDATĂ
Chişinău. Editarea ziarului "Moldavskie vedomosti" (MV) a fost suspendată, în premieră pentru 12 ani de activitate a publicaţiei.
Dmitri Cubaşenco, redactorul-şef al ziarului, a declarat pentru Agenţia INFOTAG că numărul de miercuri, 5 septembrie, pe care abonaţii urmau să-l primească după vacanţa de vară, nu a fost tipărit şi difuzat, pe motive tehnice: acum, se studiază chestiunea de reorganizare a structurii de proprietate şi administrare a publicaţiei, după care aceasta ar putea să reapară. "Există însă, şi motive mai profunde, care, în mare parte, fac inutilă editarea unor ziare independente, mai ales, de limbă rusă, în Moldova. În primul rînd, nimeni nu are nevoie de o presă independentă. Politicienii, chiar dacă vorbesc mult despre democraţie şi integrare europeană, vor să controleze presa şi să o manipuleze în interesele lor. Jurnaliştii înşişi nu au resurse şi puteri ca să editeze ziare independente, iar autorităţile au numeroase pîrghii de influenţare a presei. Or, se pare că problema cea mai mare este că, chiar viitorul statului moldovenesc independent este sub un mare semn de întrebare. Moldova are foarte puţine şanse să se reintegreze cu Transnistria şi să devină un stat viabil, bazat pe drept, atractiv pentru oameni", a opinat Ciubaşenco.
Redactorul a mai spus că "actualul regim, care a transformat Moldova într-o rezervaţie a sărăciei şi fărădelegilor în centrul Europei este condamnat"; alegerile locale i-au adus o rană mortală, iar parlamentarele din 2009 vor fi "împuşcătura de graţie", care va zdrobi definitiv actuala putere. "Ea trebuie nimicită, această decizie a fost luată în Occident, pe care comuniştii moldoveni l-au dezamăgit puternic. Dacă nu se va reuşi eliminarea lor pe cale paşnică, se va face prin invalidarea alegerilor şi "turul doi" - răsturnarea de stradă după tipul "revoluţiilor oranj" şi alegerile repetate, la care actualul partid de guvernămînt s-ar putea, pur şi simplu, să nu fie admis. În acest caz, reprezentanţii cheie ai actualei puteri şi oamenii de afaceri, apropiaţi lor, vor emigra din ţară", a prognozat jurnalistul.
El a mai estimat că, cel mai probabil, în doi ani, forţe radicale prooccidentale vor veni la putere în Moldova, iar politica lor va conduce la segregarea completă a celor două maluri ale Nistrului, la pierderea definitivă a Transnistriei şi anexarea rămăşiţelor Basarabiei la România, în următorii 7-10 ani. "Un atare final lamentabil al independenţei moldoveneşti ar deveni dovada falimentului total al întregii elite politice a Moldovei, indiferent de orientare. Pe de altă parte, s-ar putea ca unirea cu România să fie o soluţie pentru populaţia Basarabiei, care, astfel, va ajunge automat în Uniunea Europeană, atingînd scopurile pe care Moldova nu le va putea atinge de una singură şi, mai ales, împreună cu Transnistria. Dacă politicienii chişinăuieni nu sînt în stare să asigure populaţiei un trai normal, lasă să o facă, cel puţin birocraţii de la Bruxelles şi Bucureşti. Dar, cu tot respectul pentru UE şi România, este, pur şi simplu, neinteresant şi ridicol să editezi un ziar de limbă rusă într-un judeţ românesc", a mai declarat Dmitri Ciubaşenco.
http://www.infotag.md/inews/79742/
despre presa... si despre altele
EDITAREA ZIARULUI "MOLDAVSKIE VEDOMOSTI" A FOST SUSPENDATĂ
Chişinău. Editarea ziarului "Moldavskie vedomosti" (MV) a fost suspendată, în premieră pentru 12 ani de activitate a publicaţiei.
Dmitri Cubaşenco, redactorul-şef al ziarului, a declarat pentru Agenţia INFOTAG că numărul de miercuri, 5 septembrie, pe care abonaţii urmau să-l primească după vacanţa de vară, nu a fost tipărit şi difuzat, pe motive tehnice: acum, se studiază chestiunea de reorganizare a structurii de proprietate şi administrare a publicaţiei, după care aceasta ar putea să reapară. "Există însă, şi motive mai profunde, care, în mare parte, fac inutilă editarea unor ziare independente, mai ales, de limbă rusă, în Moldova. În primul rînd, nimeni nu are nevoie de o presă independentă. Politicienii, chiar dacă vorbesc mult despre democraţie şi integrare europeană, vor să controleze presa şi să o manipuleze în interesele lor. Jurnaliştii înşişi nu au resurse şi puteri ca să editeze ziare independente, iar autorităţile au numeroase pîrghii de influenţare a presei. Or, se pare că problema cea mai mare este că, chiar viitorul statului moldovenesc independent este sub un mare semn de întrebare. Moldova are foarte puţine şanse să se reintegreze cu Transnistria şi să devină un stat viabil, bazat pe drept, atractiv pentru oameni", a opinat Ciubaşenco.
Redactorul a mai spus că "actualul regim, care a transformat Moldova într-o rezervaţie a sărăciei şi fărădelegilor în centrul Europei este condamnat"; alegerile locale i-au adus o rană mortală, iar parlamentarele din 2009 vor fi "împuşcătura de graţie", care va zdrobi definitiv actuala putere. "Ea trebuie nimicită, această decizie a fost luată în Occident, pe care comuniştii moldoveni l-au dezamăgit puternic. Dacă nu se va reuşi eliminarea lor pe cale paşnică, se va face prin invalidarea alegerilor şi "turul doi" - răsturnarea de stradă după tipul "revoluţiilor oranj" şi alegerile repetate, la care actualul partid de guvernămînt s-ar putea, pur şi simplu, să nu fie admis. În acest caz, reprezentanţii cheie ai actualei puteri şi oamenii de afaceri, apropiaţi lor, vor emigra din ţară", a prognozat jurnalistul.
El a mai estimat că, cel mai probabil, în doi ani, forţe radicale prooccidentale vor veni la putere în Moldova, iar politica lor va conduce la segregarea completă a celor două maluri ale Nistrului, la pierderea definitivă a Transnistriei şi anexarea rămăşiţelor Basarabiei la România, în următorii 7-10 ani. "Un atare final lamentabil al independenţei moldoveneşti ar deveni dovada falimentului total al întregii elite politice a Moldovei, indiferent de orientare. Pe de altă parte, s-ar putea ca unirea cu România să fie o soluţie pentru populaţia Basarabiei, care, astfel, va ajunge automat în Uniunea Europeană, atingînd scopurile pe care Moldova nu le va putea atinge de una singură şi, mai ales, împreună cu Transnistria. Dacă politicienii chişinăuieni nu sînt în stare să asigure populaţiei un trai normal, lasă să o facă, cel puţin birocraţii de la Bruxelles şi Bucureşti. Dar, cu tot respectul pentru UE şi România, este, pur şi simplu, neinteresant şi ridicol să editezi un ziar de limbă rusă într-un judeţ românesc", a mai declarat Dmitri Ciubaşenco.
http://www.infotag.md/inews/79742/
Basarabinho
New Member
Re: Mass-media in Moldova
Super tare articolul !!!
Super tare articolul !!!
Arina
solutia
Re: Mass-media in Moldova
Scrisoare deschisă
adresată Domnului Vladimir Voronin, Preşedintele Republicii Moldova
şi Domnului Marian Lupu, Preşedintele Parlamentului
Domnule Preşedinte,
Subsemnatul, Vlad Ţurcanu, vă scriu în calitate de preşedinte al Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA) ales în data de 31 iulie 2007.
Doresc să Vă aduc la cunoştinţă pe această cale că la un an după intrarea în vigoare a Codului Audiovizualului, implementarea acestei legi decurge anevoios, în special în urma imixtiunilor unor factori politici şi grupuri de interese economice în activitatea CCA, inclusiv a unor demnitari din anturajul Dumneavoastră. Aceştia exercită presiuni asupra membrilor CCA în mod direct sau prin intermediul unor terţe persoane şi instituţii de stat, uneori chiar prin utilizarea abuzivă a organelor de anchetă ca instrumente represive. De altfel, deloc întâmlător, radiodifuzorii publici şi privaţi care se remarcă prin încălcarea flagrantă şi repetată a Codului Audiovizualului beneficiază de o protecţie permanentă din partea respectivelor grupuri de interese. Subliniez, Domnule Preşedinte, tocmai cei care se fac vinovaţi de încălcarea principiilor democratice de comunicare audiovizuală găsesc sprijin în cercurile înalte, în dauna radiodifuzorilor care funcţionează în conformitate cu legea. Cu toate riscurile pe care ni le asumăm, nici eu, nici alţi colegi ai mei nu putem tolera această situaţie. Vă încredinţez că ne-am luat în serios misiunea care ne revine şi nu avem de gând să cedăm în faţa presiunilor la care suntem supuşi. Dorim să promovăm în continuare valorile europene de comunicare audiovizuală, mai ales că Republica Moldova se află sub monitorizarea Consiliului Europei şi s-a angajat în raport cu Uniunea Europeană să asigure buna funcţionare a instituţiilor democratice, inclusiv a celor din domeniul audiovizualului. Ca ţară care se află într-un dialog intens cu Uniunea Europenană Republica Moldova este criticată mereu de către partenerii noştri în ceea ce priveşte situaţia din justiţie, cea privind respectarea drepturilor omului şi cea din domeniul libertăţii presei. Ar fi regretabil să nu facem un efort pentru a depăşi criticile din exterior cauzate de discrepanţele evidente între legislaţie şi practici.
Domnule Preşedinte al Republcii,
Domnule Preşedinte al Parlamentului,
Acum o lună, am fost desemnat de colegii mei în funcţia de preşedinte al CCA, dar până în prezent nu îmi pot exercita atribuţiile de preşedinte, întrucât Monitorul Oficial nu a publicat încă această decizie, invocând pretexte neconforme cu Legea privind publicarea şi republicarea în Monitorul Oficial a actelor normative şi a rectificărilor operate în ele.
Decizia de numire a mea în funcţie a fost transmisă la Monitorul Oficial în data de 3 august în variantă scrisă şi electronică. Din păcate, administratia Monitorului Oficial sabotează această decizie a CCA, blocând astfel în mod premeditat intrarea ei în vigoare. Cred că veţi fi de acord cu mine că asemenea practici sunt intolerabile într-o societate democratică şi într-un stat de drept cum aspiră să devină Republica Moldova.
Apelez la Dumneavoastră, rugându-vă respectuos să uzaţi de întreaga Dumneavoastră autoritate legală în vederea redresării situaţiei grave pe care v-am adus-o la cunoştinţă.
Îmi exprim convingerea că sunteţi sincer preocupaţi de promovarea în continuare a reformei şi de apărarea interesului public în domeniul audiovizualului.
Vă mai informez că, în situaţia care s-a creat mă văd obligat să sesizez, de asemenea, reprezentanţii oficiali ai Consiliului Europei şi ai Uniunii Europene, responsabili de cooperarea cu Republica Moldova şi de sprijinirea proceselor democratice din ţara noastră.
Cu respect,
5 septembrie 2007 Vlad Ţurcanu
http://www.interlic.md/files/scrvaldturcvor[1].doc
Scrisoare deschisă
adresată Domnului Vladimir Voronin, Preşedintele Republicii Moldova
şi Domnului Marian Lupu, Preşedintele Parlamentului
Domnule Preşedinte,
Subsemnatul, Vlad Ţurcanu, vă scriu în calitate de preşedinte al Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA) ales în data de 31 iulie 2007.
Doresc să Vă aduc la cunoştinţă pe această cale că la un an după intrarea în vigoare a Codului Audiovizualului, implementarea acestei legi decurge anevoios, în special în urma imixtiunilor unor factori politici şi grupuri de interese economice în activitatea CCA, inclusiv a unor demnitari din anturajul Dumneavoastră. Aceştia exercită presiuni asupra membrilor CCA în mod direct sau prin intermediul unor terţe persoane şi instituţii de stat, uneori chiar prin utilizarea abuzivă a organelor de anchetă ca instrumente represive. De altfel, deloc întâmlător, radiodifuzorii publici şi privaţi care se remarcă prin încălcarea flagrantă şi repetată a Codului Audiovizualului beneficiază de o protecţie permanentă din partea respectivelor grupuri de interese. Subliniez, Domnule Preşedinte, tocmai cei care se fac vinovaţi de încălcarea principiilor democratice de comunicare audiovizuală găsesc sprijin în cercurile înalte, în dauna radiodifuzorilor care funcţionează în conformitate cu legea. Cu toate riscurile pe care ni le asumăm, nici eu, nici alţi colegi ai mei nu putem tolera această situaţie. Vă încredinţez că ne-am luat în serios misiunea care ne revine şi nu avem de gând să cedăm în faţa presiunilor la care suntem supuşi. Dorim să promovăm în continuare valorile europene de comunicare audiovizuală, mai ales că Republica Moldova se află sub monitorizarea Consiliului Europei şi s-a angajat în raport cu Uniunea Europeană să asigure buna funcţionare a instituţiilor democratice, inclusiv a celor din domeniul audiovizualului. Ca ţară care se află într-un dialog intens cu Uniunea Europenană Republica Moldova este criticată mereu de către partenerii noştri în ceea ce priveşte situaţia din justiţie, cea privind respectarea drepturilor omului şi cea din domeniul libertăţii presei. Ar fi regretabil să nu facem un efort pentru a depăşi criticile din exterior cauzate de discrepanţele evidente între legislaţie şi practici.
Domnule Preşedinte al Republcii,
Domnule Preşedinte al Parlamentului,
Acum o lună, am fost desemnat de colegii mei în funcţia de preşedinte al CCA, dar până în prezent nu îmi pot exercita atribuţiile de preşedinte, întrucât Monitorul Oficial nu a publicat încă această decizie, invocând pretexte neconforme cu Legea privind publicarea şi republicarea în Monitorul Oficial a actelor normative şi a rectificărilor operate în ele.
Decizia de numire a mea în funcţie a fost transmisă la Monitorul Oficial în data de 3 august în variantă scrisă şi electronică. Din păcate, administratia Monitorului Oficial sabotează această decizie a CCA, blocând astfel în mod premeditat intrarea ei în vigoare. Cred că veţi fi de acord cu mine că asemenea practici sunt intolerabile într-o societate democratică şi într-un stat de drept cum aspiră să devină Republica Moldova.
Apelez la Dumneavoastră, rugându-vă respectuos să uzaţi de întreaga Dumneavoastră autoritate legală în vederea redresării situaţiei grave pe care v-am adus-o la cunoştinţă.
Îmi exprim convingerea că sunteţi sincer preocupaţi de promovarea în continuare a reformei şi de apărarea interesului public în domeniul audiovizualului.
Vă mai informez că, în situaţia care s-a creat mă văd obligat să sesizez, de asemenea, reprezentanţii oficiali ai Consiliului Europei şi ai Uniunii Europene, responsabili de cooperarea cu Republica Moldova şi de sprijinirea proceselor democratice din ţara noastră.
Cu respect,
5 septembrie 2007 Vlad Ţurcanu
http://www.interlic.md/files/scrvaldturcvor[1].doc
Re: Mass-media in Moldova
Un nou scandal de doua zile: inceperea urmaririi penale impotriva lui Constantin Tanase de la "Timpul".
Intr-un stat normal declaratia lui era considerata ca fiind rod al libertatii de exprimare si nu atragea nici un fel de repercusiuni. Se pare ca in Rep. Moldova libertatea de exprimare mai are mult pina sa devina o realitate.
Un nou scandal de doua zile: inceperea urmaririi penale impotriva lui Constantin Tanase de la "Timpul".
Intr-un stat normal declaratia lui era considerata ca fiind rod al libertatii de exprimare si nu atragea nici un fel de repercusiuni. Se pare ca in Rep. Moldova libertatea de exprimare mai are mult pina sa devina o realitate.