dorinteodor said:
romulus,
zici tu: "Ateu:
-religios (paradoxal) - crede cu tarie ca nu exista Dumnezeu
-ignorant(din nou paradoxal)-desi face apel ala argumente stiintifice nu este informat
-nu este un om liber si nu doreste libertatea pentru ceilalti-"sa se interzica religia pentru ca este opiumul popoarelor"
-orientare politica extremista-comunist,anarhist sau fascist
-se enerveaza repede
-materialist"
cred ca esti partinitor cu credinciosii. mai exista o definitie a termenului pe care o ignori. termenul ateu inseamna "fara dumnezeu".
el se poate interpreta si altfel: unul care nu neaga existenta lui dumnezeu dar considera ca nu are nevoie de el pentru a duce o viata cinstita si...normala.
eu, de exemplu, am citit cu mare atentie geneza. acolo scrie de facerea omului. concluzia logica este ca dumnezeu este un prost creator, pentru ca adam si eva nu au intrunit exigentele lui. daca i-a facut intentionat cu defecte, atunci dumnezeu e sadic.
in sfirsit, i-a izgonit din rai si, iar a gresit: i-a izgonit dar nu le-a dat o carte de calauzire ca sa-si schimbe comportamentul in bine. nu e de mirare ca abel a fost omorit de fratele lui cain.
dupa citeva mii de ani, dumnezeu si-a dat seama de gresala si si-a trimis fiul ca sa intemeieze o religie. atunci ceva nu a functionat bine (iar gresala lui dumnezeu), isus moare fara sa scrie un rind din cartea sfinta (pentru asta a fost trimis nu?...). cartea sfinta nu a fost scrisa de nici unul din cei 12 apostoli (isus i-a ales gresit, evident) asa ca Noul Testament a fost scris de cei care nu l-au cunoscut DIRECT pe isus, cum s-au priceput si ei/
tu in ACEST dumnezeu vrei sa cred? in acesta care a calcat in strachini de la inceput pina la sfirsit?. dorinteodor
Tu de unde ai mai iesit cu filosofiile tale de doi bani? Printre altele, nu iti meriti numele de TEODOR - Darul lui Dumnezeu.
Tu ai citit Geneza uitandu-te pe dealuri. Mai citeste-o odata si nu insulta pe cei care au citit-o cu adevarat.
Povestea asta cu "Dumnezeu i-a facut pe Cain si Abel sa se certe" e o interpretare de gradinita. De altfel, eu cred ca un copil de gradinita stie carte mai multa decat tine.
Cazul "Cain si Abel" e interpretabil in fel de feluri. In primul rand, ei nu reprezinta persoane fizice, ci conflictul dintre triburile de agricultori si cele de pastori, se stie ca agricultura pare sa fi aparut in Palestina in prima forma apropiata de cea actuala (probabil ca oamenii cultivau ocazional plante si pana atunci, insa gramineele de cultura au inceput sa fie ingrijite sistematic in acea zona). Posibil sa fi existat conflicte, pentru ca transformarea pasunilor in camp agricol va fi cauzat probleme.
Toate personajele Vechiului Testament, luate impreuna, inclusiv Adam si Eva de care vorbesti, sunt un organism uman comun, inglobeaza un univers ce trebuie inteles ca atare. Iisus vorbeste in Noul Testament ca "ei nu au venit sa strice legea, ci s-o implineasca". Pacatuind si pocaindu-se, natura umana se slefuieste. Dumnezeu i-a pus la incercare. La fel cum l-a pus pe Iisus in pustiu. Un lucru f. important: tu uiti ca Biblia este discursul omenesc despre Dumnezeu, si nu este litera si spiritul legii divine. Gandesti ca un protestant, de unde si logica ta de "kindergarten".
Tu, daca o sa ai un copil, care o sa faca greseli, o sa fii un creator prost, un parinte ratat. Asta e logica ta.
Nimeni nu a calcat in strachini, ... exista o explicatie, niciodata, pana acum, n-am intalnit o astfel de abordare a lucrurilor... poate e din cauza IQ-ului tau. Mai stai si citeste pe aici, poate inveti ceva de folos.
