Romania tradeaza aliatii NATO si U.E.

Sventlana

New Member
''Romania will not recognize Kosovo independence''

Romania declara in continuare ca nu este de acord cu independenta provinciei Kosovo, situandu-se astfel de partea Moscovei si impotriva Washingtonului. Astazi se incheie in mod oficial negocierile privitoare la independenta provinciei Kosovo. Esecul negocierilor ar putea duce la o decizie unilaterala a albanezilor kosovari sustinuti de SUA si marile puteri europene. Marile puteri ale Uniunii Europene cer statelor membre sa-si "asume responsabilitatea" pentru independenta Kosovo.

http://www.romanialibera.ro/a113254/dilema-kosovo-romania-intre-rusia-si-sua.html
 
Nu-i vorba de nicio tradare, Sventlana. De altfel, pozitii similare cu cea a Romaniei au Slovacia, Grecia, Ciprul si Spania, membre si ele ale NATO si UE. E vorba de apararea intereselor nationale ale Romaniei si, poate n-o sa crezi, ale Moldovei. Se va crea, prin declararea independentei provinciei Kosovo, un precedent extrem de periculos. Toata Europa e plina de minoritati etnice sau chiar religioase dornice sa urmeze exemplul kosovar. Si, crede-ma, pozitia Rusiei e determinata de cu totul alte interese, hai sa le spunem geostrategice. Rusii nu doresc un precedent pentru ceceni si pentru celelalte comunitati ce ar dori sa se desprinda din federatie, nu doresc sa-si supere aliatul sarb, dar ar fi foarte bucurosi daca regiuni din Moldova, Georgia sau Ucraina s-ar separa (ca prim pas, evident, in directia unirii cu mama Rusie).
 
De ce deodata "tradare"? Chiar e bine ca Romania:

1. Da dovada de verticalitate;
2. Apara interes national;
3. Apara, cum a scris Sfinx, interesele RM;
4. Nu in ultimul rand, apara legalitatea si dreptul international, prin nerecunoasterea dreptului banditilor kosovari la secesiune unilaterala si genocid impotriva sirbilor.

Deprindeti-va ca in UE state membre isi pastreaza, desi restrins, suveranitatea si dreptul la decizii independente.
 
Fratilor! Solutia este foarte simpla: Aderam cu totii la "Actiunea Populara" a lui Sergiu Mocanu, ne debarasam de Transnistria, ne unim cu tara in UE si dupa asta transnistria singur vine dupa noi..si nu se creaza precedente si alte prostii...Nu asteptati ca timpul trece.....
 
militant;206111 said:
Cred ca e prima decizie corecta a Romaniei din 1940 incoace.

Romania, ca mai intotdeauna (cu unica exceptie maresalul), sta cu pcicioarele in doua luntre. Ii pupam in fund pe americani, ca de obicei, dar face in asa fel ca nici vecinii sarbi sa nu se supere.

Lipsa asta de coloana vertebrala chiar ma scarbeste.


Poate ca ar fi cazul sa nu mai fim niste curve. Poate ar fi cazul sa nu ne mai culcam cu oricine. Ori suntem alaturi de americani pana la moarte (la ce ne-ar folosi, nu stiu), ori ne dam seama ca suntem europeni si procedam si noi precum nemtii si francezii. Suntem o Uniune Europeana de toata jena. Dar daca ne-am da seama, toate popoarele din UE ca avem aceleasi obiective si am constientiza faptul ca e mult mai bine impreuna, atunci UE ar fi cel mai puternic super-stat al lumii. Am termina si cu rusia si cu america. Noi am fi primii. Dezbinarea ne omoara. Si nu pot sa stau si sa nu constat ca americanii sunt foarte incantati de dezbinarea ce domneste in randul UE. Nu ca n-ar ajuta si ei la asta. Fraieri ar fi sa nu o faca.
 
Rapax;206155 said:
Baieti mai cititi o data argumentele Romaniei si coborati cu picioarele pe pamant.

Romania e curva ca intotdeauna si nu adopta niciodata o pozitie clara. Macar daca ne-ar folosi comportamentul asta.
 
dixy;206167 said:
Romania e curva ca intotdeauna si nu adopta niciodata o pozitie clara. Macar daca ne-ar folosi comportamentul asta.

...Si bine face...De ce sa se pishe in potriva vantului? Bine ca sunt alte tari pe lumea asta mult mai corecte ca Romania...:rolleyes:
Bine ai venit in lumea politicii!!!
 
FogDucker;206193 said:
...Si bine face...De ce sa se pishe in potriva vantului? Bine ca sunt alte tari pe lumea asta mult mai corecte ca Romania...:rolleyes:
Bine ai venit in lumea politicii!!!

Nu e normal. Normal era sa ne opunem americanilor precum Franta sau Germania sau sa-i pupam in cur oficial precum Anglia, Spania, etc.Nu poti sa sustii o strategie impotriva firii. Si nu poti sa te prefaci ca esti si cu aia si cu aia. Nu merge.

Astept momentul in care UE va deveni in realitate un stat si in care deciziile de politica externa nu vor mai depinde de o presedintie de rahat sau de un parlament de rahat.
 
Sventlana;206094 said:
Romania tradeaza aliatii NATO si U.E.


Draga Sventlana , corect era sa scrii in felul urmator : Romania sprijina aliatii NATO si U.E. prin verticalitatea politicii noastre externe
 
dixy;206243 said:
...
Astept momentul in care UE va deveni in realitate un stat si in care deciziile de politica externa nu vor mai depinde de o presedintie de rahat sau de un parlament de rahat.

Asteapta mult si bine momentul asta....
 
Imi dau si eu cu parerea:
Romania si alte tari adopta o pozitie fata de Kosovo in functie de situatia lor concreta
relativ la principiul autodeterminarii minoritatilor etnice, pana la despartirea de statul in care traiesc,
NU in functie de principii si alte consideratii de ordin moral.

Romania (mica) de dinainte de 1918 sustinea dreptul la autodeterminare a minoritatilor, deoarece in acel moment Romania era un stat cu mare omogenitate etnica (8% minoritati), dar cu pretentii teritoriale iredentiste fata de vecinii sai. ('irredenta' = ne-recucerit)
Asa se face ca istoriografia romaneasca considera ca unirile Basarabiei, Bucovinei si Transilvaniei cu Romania la 1918 sunt o exprimare a principiului autodeterminarii popoarelor.

Romania de azi considera autodeterminarea secuimii din Tinutul Secuiesc (Harghita, Covasna si jumatate din judetul Mures),
ca fiind incorecta si se aduc drept argument constitutia care spune ca Romania este un stat national, unitar si indivizibil,
in ciuda evidentei ca in 2 judete romanesti se vorbeste majoritar limba maghiara.

La fel si Republica Moldova a iesit din componenta URSS in virtutea dreptului la autodeterminare, dar refuza acelasi drept Transnistriei. Aici este o nuanta, deoarece RSS Moldoveneasca era o republica intr-un stat federativ (URSS), pe cand Transnistria este o regiune intr-un stat unitar.
Un alt exemplu: fosta RSS Karelia nu a iesit din componenta URSS in 1991, deoarece a fost transformata in regiune autonoma in anii '50 (iar populatia finlandeza plecase demult in Finlanda).

Din aceste dileme nu putem iesi, oricat de patrioti am fi.

Pentru ca sunt si eu roman, nu sunt de acord cu independenta Transnistriei, Kosovo sau Tinutului Secuiesc, dar nu pot sa imi justific mie insumi aceste pozitii contradictorii
 
Sventlana;206094 said:
''Romania will not recognize Kosovo independence''

Romania declara in continuare ca nu este de acord cu independenta provinciei Kosovo, situandu-se astfel de partea Moscovei si impotriva Washingtonului. Astazi se incheie in mod oficial negocierile privitoare la independenta provinciei Kosovo. Esecul negocierilor ar putea duce la o decizie unilaterala a albanezilor kosovari sustinuti de SUA si marile puteri europene. Marile puteri ale Uniunii Europene cer statelor membre sa-si "asume responsabilitatea" pentru independenta Kosovo.

http://www.romanialibera.ro/a113254/dilema-kosovo-romania-intre-rusia-si-sua.html

Bravo Basescu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.Acum nu regret ca lam votat!
 
Unul dintre putinii regizori de film in viata geniali David Lynch isi bazeaza ultimele filme pe un adevar psihologic care deranjeaza: Toti oamenii adulti adaptati sunt intr-o mai mica sau mai mare masura curve. Romania a fost curva si de aceea este ceea ce este acum (serbii nu au fost curve si demnitatea lor de adolescent rebel i-a adus aproape la extinctie). Curvele cele mai mari sunt Rusia, Sua, Franta, Anglia, China. Moldova la randul ei de cand exista e tot curva cu fundul in doua luntre. Problema e ca din cand in cand mai faci cate o alegere si e bine sa fie cea mai profitabila. Adica exista curve destepte si curve proaste. Sau ieftine daca vreti pentru ca nu e vorba decat despre diferente de cat de ieftin te vinzi.
 
Albastru;208388 said:
Unul dintre putinii regizori de film in viata geniali David Lynch isi bazeaza ultimele filme pe un adevar psihologic care deranjeaza: Toti oamenii adulti adaptati sunt intr-o mai mica sau mai mare masura curve. Romania a fost curva si de aceea este ceea ce este acum (serbii nu au fost curve si demnitatea lor de adolescent rebel i-a adus aproape la extinctie). Curvele cele mai mari sunt Rusia, Sua, Franta, Anglia, China. Moldova la randul ei de cand exista e tot curva cu fundul in doua luntre. Problema e ca din cand in cand mai faci cate o alegere si e bine sa fie cea mai profitabila. Adica exista curve destepte si curve proaste. Sau ieftine daca vreti pentru ca nu e vorba decat despre diferente de cat de ieftin te vinzi.

"Profanii" adik, oamenii ceva mai simpli, nu sunt capabili sa vada lumea multidimensional de aia unele comportamente de genu: Romania s-a opus deciziei NATO, votul din 4 aprilie, este greu de inteles pentru "omul mediu" de aia le califica drept "curvie" sau "tradare". Pentru ca nu observa ca de fapt comportamentul lor lor cotidian este acelasi (de ex: mananca la un restaurant unde se gateste mai bine, refuzand sa mearga akolo unde mancarea este proasta)
"Curva" este cel/cea pentru care intreaga viata se reduce la slujirea cuiva neglejind propriul sens al axistentei. "Curvia" nu inseamna a alege cati sau ce stapani sa ai. Devotamentul inseamna sa fii cinstiti in primul rand fata de scopul pentru care te-a Dumnezeu.
Anume "devotamentul" Romaniei fata de NATO ar fi mai corect numit curvie. Statul roman are o singura obligatie: sa apere interesele poporului care l-a creat 200 si ceva de ani in urma.
 
Curva, necurva Romania isi vede de interesele ei. Rusia de ale ei. Altii la fel. Insa unele tari sunt in criza pentru ca guvernarea este nereprezentativa. Asta e in America si sper ca asta e si in Moldova adica apare cate un dobitoc ajuns dintr-o greseala la putere se substituie statului si devine curva proasta la clientul gresit si la pretul prost.
 
Back
Top