S-a descoperit trupul unui preot neputrezit de 130 de ani

V

vasile80

Member
La temelia unei biserici din Husi
S-a descoperit trupul unui preot neputrezit de 130 de ani

Muncitorii care lucrau la restaurarea unei biserici din Husi au descoperit ingropat in temelie cadavrul, fara urme de putrefactie, al unui preot, arhiereu vicar la sfarsitul secolului al XIX-lea. Trupul a fost gasit sub dusumelele Bisericii "Sfantul Neculai" din Husi, intr-un sicriu in care se afla si Sfanta Evanghelie. Descoperirea este un mister pentru preotii vasluieni.
"Pentru noi, faptul ca a fost ingropat in temelia bisericii reprezinta un adevarat mister, mai ales ca trupul arhiereului Policarp, ingropat in 1876, nu prezinta nici un fel de urme de putrefactie", a spus Alexandru Vajianu, inspector eparhial in Episcopia Husilor. "Cred ca este vorba si de o minune de la Dumnezeu sa descoperim dupa atatia ani acest sicriu, pus cu grija la temelia bisericii. In mod cert, a fost o dorinta personala a arhiereului - sau poate ca asa era traditia in acea vreme".
Preotii au decis sa nu mute trupul arhiereului Policarp din locul unde a fost descoperit. Pe locul respectiv va fi pusa o piatra funerara, pentru ca cei care vin sa se roage in lacasul de cult sa aprinda o lumanare pentru intemeietorul Bisericii "Sf. Neculai".

sursa: http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z19082006&idx=111
 
nu e primul om descoperit asa.daca s-au indeplinit conditiile pt conservarea lui e normal sa fi ramasa asa.nu cred ca e o minune asa cum zice popa.
 
Chiar nu e deloc primul nu e nici ultimul. Posibil acest om a ajuns undeva cu rugaciunile sale, da' eu oricum n-am de gand sa ma inchin lui, sau moaselor lui. Cu ce este acel trup mai superior ca al meu, doar pentru ca al meu putrezeste? Macar al meu se va transforma inapoi in pamant da al lui nici pamantul nu-l ia, hihi. Cel putin asa reiese logic.
 
daca e o minune, nu shtiu sigur, dar un fenomen cu sigurantza este! are cumva si o explicatzie ne-putrefactzia, pe care noi, din pacate, nu o cunoashtem... de aici si apare misteru....
suntem prea slabi si mici in fatza naturii....
 
andrei_ivan82, Imi spui te rog si mie care sunt aceste conditii?
O explicatie ar fi ca corpul lui se alimenteaza din energia Duhului Sfant si nu putrezeste, ma rog, nu toti o accepta :)
 
una din conditii e sa nu fie ingropat in pamant.....de la o anumita adancime acesta are atat o umiditate cat si o temperatura constanta favorizand aparitia bacteriilor care pornesc putrefactia....si din cate se pare acel om a fost gasit in temeliile bisericii care nu sant din pamant,astfel a avut toate sansele sa ramana conservat...Lipsa aerului contribuie si ea la conservare.
 
Interesante fotografii...Interesant, ce senzatii au avut acei care l-au imbracat? (-;

Care este scopul acestei activitati? Acum vor veni oamenii si se vor uita la un cadavru?

Cum nu dai, omul a decedat. Vorba ceea, "you can dress a pig, but it's still a pig", numai transformata in "you can dress a dead man, but he's still dead".

Si inca un mic detaliu, aproape toate moastele au un miros placut? pe asta cum o lamuresti?
Click to expand...
Exista mai multe variante:
- omul care a mirosit, nu se pricepe in mirosuri (-;
- din start e o afirmatie-capcana, deoarece mirosul este ceva subiectiv... (ex: unii indivizi care se parfumeaza pin' in '45 chiar considera ca miroase frumos si pentru ceilalti) (-;
- "aproape toate moastele". Ok, sa admitem ca e ceva la mijloc; atunci de ce nu toate au miros placut? duhurilor li s-a terminat parfumul?
- asta poate fi un detaliu adaugat de editor, deoarece acesta (aceasta?) stie ca la fotografii oamenii se uita... textul il citesc din cind in cind... nimeni insa nu se duce la locul cu pricina ca sa miroase probele.


Lenin tot sta intr-un cosciug de sticla, arata bine, si miroase cred ca tot nu chiar urit.. Atunci putem spune ca l-a 'ingropat' forta divina? Ca el e sfint?

In istorie exista multe cazuri in care s-au prezervat bine corpurile animalelor, a altor oameni.. Poate ca acei oameni in viata au fost violatori si ucigasi... Dar asa le-a fost norocul; acum tot zicem ca e forta divina? Desigur ca nu.

Iar daca 3% din toti acesti oameni sunt preoti, atunci desigur ca e forta divina, pentru ca 3% este strins legat de conceptul de treime (-;
 
Interesante fotografii...Interesant, ce senzatii au avut acei care l-au imbracat? (-;
Click to expand...
Mai toti oamenii care au vazut vreodata moaste vorbesc de o bucurie nespusa in acel moment.
Care este scopul acestei activitati? Acum vor veni oamenii si se vor uita la un cadavru?
Click to expand...
Da :) Numai ca nu e cadavru ci sunt moaste, e o diferenta substantiala.
"you can dress a dead man, but he's still dead"
Click to expand...
Nu e chiar asa, pentru pelerinii ce-l vad el nu mai e un "deadman", moastele sale e o dovada ca el a inviat... acolo, sus...
- "aproape toate moastele". Ok, sa admitem ca e ceva la mijloc; atunci de ce nu toate au miros placut? duhurilor li s-a terminat parfumul?
Click to expand...
Vrei explicatii materialiste pentru lucruri (fenomene) ce sunt mai presus de materie.
- asta poate fi un detaliu adaugat de editor, deoarece acesta (aceasta?) stie ca la fotografii oamenii se uita... textul il citesc din cind in cind... nimeni insa nu se duce la locul cu pricina ca sa miroase probele.
Click to expand...
Bine, dar cum ramane cu marturiile?
Lenin tot sta intr-un cosciug de sticla, arata bine, si miroase cred ca tot nu chiar urit.. Atunci putem spune ca l-a 'ingropat' forta divina? Ca el e sfint?
Click to expand...
Stii foarte bine ca Lenin e mumificat artificial si cu bani grei, de altfel nu arata deloc bine.
In istorie exista multe cazuri in care s-au prezervat bine corpurile animalelor, a altor oameni.. Poate ca acei oameni in viata au fost violatori si ucigasi...
Click to expand...
Apropo, dupa crestini si cadavrele oamenilor cu pacate grele se conserveaza perfect. Uite aici : http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/nou39.htm

Iar daca 3% din toti acesti oameni sunt preoti, atunci desigur ca e forta divina, pentru ca 3% este strins legat de conceptul de treime (-;
Click to expand...
E mai mult de 3%, e un fenomen destul de larg intalnit printre Sfintii ortodocsi. Numai ca sa nu confundam moastele cu mumiile, exista si motive naturale de conservare, insa moastele au caracteristici distinctive- miros placut, pielea de culoare lamaii, greutatea redusa, privirea asupra moastelor provoaca bucurie duhovniceasca.
 
nu stiu ce metode se folosesc la inmormantarea unui preot...poate ca e uns cu ceva....oricum sant sigur ca exista o explicatie logica.imi pare mai degraba o unealta a popilor de a lua ochii babelor ca e o alta minune.si cat despre bucuria pa care o au oamenii cand vad acel om mort nu cred ca se compara cu cea pe care o au cei care mai descopera un schelet de dinozaur...cred ca e mult mai interesant decat sa vad un popa mort......
 
si-i creste barba, cum s-a ntmplat la cel de la Husi, si-i cresc unghiile, acesta a facut nedreptati si a furat.
Click to expand...
Unghiile si parul nu cresc dupa moarte; explicatia este ca pielea se 'stringe' din cauza dehidratarii. Adica ea se retrage, ceea ce aduce senzatia ca s-a extins unghia.

Bine, dar cum ramane cu marturiile?
Click to expand...
Marturia poate fi subiectiva, sau indusa; dupa o doza buna de social engineering poti spune multe, nu numai ca 'mirosul a fost placut'.

Vrei explicatii materialiste pentru lucruri (fenomene) ce sunt mai presus de materie.
Click to expand...
bine, da o explicatie non-materialista a faptului ca miros au nu toate moastele.

Nu e chiar asa, pentru pelerinii ce-l vad el nu mai e un "deadman"...
Click to expand...
Aici este un alt proverb: "if it looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a duck, then it is a duck". Ceea ce spui tu e doar o transmitere a unei informatii care a ajuns la tine prin X surse, fiecare din ele fiind in stari diferite, deci fiecare adauga cite ceva de la sine. Aceeasi se refera si la miros, si la "bucuria duhovniceasca" pe care o traiesc acei care se uita la moaste.

De placebo ai auzit?



M-am uitat in lista celor 8 factori care duc la neputrezirea corpurilor. Pai, daca sa ne uitam la asta in linii generale, fiecare al doilea om ar trebui sa se pastreze destul de bine pentru ca multi fura, multi il hulesc pe dumnezeu, etc. Daca s-ar respecta acele 8 principii, atunci am fi avut parte de mult mai multe evenimente de acest gen.
 
andrei_ivan82, nu te supara, dar debitezi aberatii: 1. Preotii nu se ung cu nimic dupa moarte; 2. Compari 2 lucruri opuse, scheletul unei soparle care prezinta interes istoric si moastele unui sfant cu valoare spirituala.
gr8dude, cel care a scris lista factorilor era Parintele Cleopa, un mare duhovnic, insa nu cred ca avea cunostintele unui om de stiinta; acei factori, nu neg, pot fi superstitii ori nascociri etc.

Marturia poate fi subiectiva, sau indusa; dupa o doza buna de social engineering poti spune multe, nu numai ca 'mirosul a fost placut'.
Click to expand...
POATE fi, dar cand e vorba de o multime de crestini (si necrestini) care vad si simt acelasi lucru, nu-i poti acuza de auto-sugestie. Doar nu vrei sa zici ca Focul Sacru din Ierusalim e o halucinatie in masa, care se repeta de 2000 de ani?
bine, da o explicatie non-materialista a faptului ca miros au nu toate moastele
Click to expand...
Nu am o explicatie; insa nu cred ca aparitia (ori disparitia) mirosului moastelor poate avea cauze pamantesti, totul e la mila Domnului.
Ceea ce spui tu e doar o transmitere a unei informatii care a ajuns la tine prin X surse
Click to expand...
Prefer sa ma informez din ziare si reviste, de ex. ceea ce am aflat despre moastele Par. Ilarion Argatu era din prima sursa, jurnalistul fiind acolo la dezgropare.
fiecare din ele fiind in stari diferite, deci fiecare adauga cite ceva de la sine. Aceeasi se refera si la miros, si la "bucuria duhovniceasca" pe care o traiesc acei care se uita la moaste.
Click to expand...
Bine, sa presupunem ca intr-un caz oarecare asa si se petrece, totul fiind o iluzie. Insa moastele nu sunt aparute acum si criteriile ce le caracterizeaza sunt deja bine definite de secole. Uite marturia despre cele mai vechi moaste din Rusia: http://tropinka.orthodoxy.ru/zal/chudesa/tainozri.htm
 
Venerarea Morţilor

Poate vreţi să mă lămuriţi şi pe mine că la cte ore de religie am făcut nu s-a explicat deloc. Voi dacă gasiţi oameni mumificaţi natural i veneraţi?
 
Mai frumos ar suna: S-a descoperit cu forţe proprii trupul unui preot neputrezit de 130 de ani
 
Cindva, apropiindu-ma de niste moaste, intr-o biserica din Romania, unde mai era deasupra "sarcofagului" si o bucatica de carne Pe care multi o sarutau, eu am simtit doar dezgust. Si de unde acest cult al moastelor in crestinizm? Nu cred ca din Biblie. Trebuie sa ma uit pe google.
 
..si cand te gandesti ca se calca oamenii in picioare,se lovesc,se injura stand la coada si asteptand sa le vina randul sa se..."bucure duhovniceste".....
 
olenyka;210676 said:
..si cand te gandesti ca se calca oamenii in picioare,se lovesc,se injura stand la coada si asteptand sa le vina randul sa se..."bucure duhovniceste".....
Click to expand...

Ce au moastele cu oamenii? Chiar daca s-ar omori intre ei, moastele nu ar deveni "mai putin sfinte". Nu orice trup nedescompus este trecut in lista "moastelor sfinte". In primul rand sunt anumite caracteristici a unui trup de sfant. De ex: emanarea unui miros placut, minunele care se petrec in apropierea lor etc.
Ortodoxia este, dupa vorba unui parinte, "un materialism sfintit", adik presupune sfintirea materiei.
Sfintii sunt cei care ne ajuta sa ajungem la Dumnezeu. Probabil ca nu doar in perioada vietii, ci si dupa moarte. Trebuie sa stim sa ne bucuram de aceste daruri si sa stim sa le folosim in dezvoltarea noastra duhovniceasca.
 
...da ...si tot saraci cu duhul ramanem...aceste "daruri" ne influenteaza pozitiv doar pana la coltul apropiat,unde incepem sa furam,sa injuram ,sa barfim,si chiar sa ucidem.....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top