Sunteţi de acord cu căsătoriile intre homosexuali?

Sunteţi de acord cu legalizarea căsătoriei ntre homosexuali?

  • Nu.

    Votes: 28 60.9%
  • Da.

    Votes: 18 39.1%

  • Total voters
    46
Re: Sunteţi de acord cu căsătoriile �ntre homosexuali?

Da eu sint de acord de ce nu
Eu cred ca nu trebue de impins pe cineva din societate si facut de rusine
 
Re: Democratie inseamna puterea minoritatilor

adrenalina;131989 said:
eu nu pricep o chestie, de ce tot ii bagati ina ceeasi oala... pedofilii sunt condamnati de lege, sunt considerati sociopati, de obicei sunt agresivi si foarte periculosi, pedofilia de cele mai multe orinu presupune sex voluntar... ce-i cu voi oameni buni???

pedofilia, zoofilia, sociopatii, criminalii in serie intra in categoria de boli psihice grave care nu se pot trata si se iau masurile de rigoare... de obicei inchisoare sau azil de nebuni....

dar pe LGBT de ce sa ii bagi la nebuni, doar pentru ca nu ii place sa se f... cum iti place tie??? hai sa fim seriosi si sa mai luam valul de ochi si sa vorbim in cunostinta de cauza... dar nu asa de dragul de avorbi...

si dixy, daca nu ai contra argument nu te obosi sa scrii deja ce ai mai scris de o suta de ori, deja stiu... :D

imagineaza-tzi ce ar fi daca li s-ar permite si pedofililor si altor perversi sa procedeze asa cum le place.. ar mai fi ei oare agresivi/periculosi/sociopatzi :)?

eu consider ca si astia pe invers ar fi altfel daca i-ar baga pe la inchisori...

si de ce sa nu-i comparam pe perversi intre ei? cam de ce o relatzie pedofila ar trebui pedepsita, dar una homo tolerata? (de ce una ultima se considera normala, iar prima anormala? care-s criteriile dupa care se determina normalitatea relatziei? ce este normalitatea?)

referitor la casatorie -- nu. pentru ce? nu le este suficient ca li se permite sa aiba relatzii fara a-i baga la racoare :)?
 
Re: Democratie inseamna puterea minoritatilor

groparu;189462 said:
si de ce sa nu-i comparam pe perversi intre ei? cam de ce o relatzie pedofila ar trebui pedepsita, dar una homo tolerata? (de ce una ultima se considera normala, iar prima anormala? care-s criteriile dupa care se determina normalitatea relatziei? ce este normalitatea?)
S-a mai explicat pe forum ca relatia e considerata normala daca ambii parteneri sunt de acord (si au discernamant). In cazul pedofiliei copilul e abuzat (sau consimte, dar nu are discernamant).
 
Re: Democratie inseamna puterea minoritatilor

solara;189467 said:
S-a mai explicat pe forum ca relatia e considerata normala daca ambii parteneri sunt de acord (si au discernamant). In cazul pedofiliei copilul e abuzat (sau consimte, dar nu are discernamant).

necrofilii pot afirma ca partenerul lor nu are obiectzii; cum ramane cu relatziile homo in care sint implicatzi baietzi de la 12 ani, despre care a scris dixy mai sus?
 
Re: Democratie inseamna puterea minoritatilor

Esti pe dinafara; am zis ca e normal atunci cand exista acord, iar tu spui ca nu exista dezacord. Conform legislatiei, viol este atunci cand victima NU-si da acordul sau nu POATE sa-si dea acordul. Acordul nu e acelasi lucru cu lipsa dezacordului!!
Despre pedofilie am scris mai sus, ce explicatii mai vrei? Macar ai citit ce-ai citat?
 
Re: Democratie inseamna puterea minoritatilor

solara;189471 said:
Esti pe dinafara; am zis ca e normal atunci cand exista acord, iar tu spui ca nu exista dezacord. Conform legislatiei, viol este atunci cand victima NU-si da acordul sau nu POATE sa-si dea acordul. Acordul nu e acelasi lucru cu lipsa dezacordului!!
Despre pedofilie am scris mai sus, ce explicatii mai vrei? Macar ai citit ce-ai citat?

te faci ca nu pricepi... hai sa ne imaginam asa niste situatzii:

un necrofil se intzelege cu o persoana, inainte ca ultima sa decedeze - este acord :)?

un copkil (sa zicem de 12 ani) isi da acordul -- este acord?

sau: 2 parintzi pedofili, se intzeleg intre ei + copii isi dau acordul...

iti pare normal sa aiba loc relatziile perversilor cand este acordul?
 
Re: Democratie inseamna puterea minoritatilor

bay groparu, iaka tu amu baji flame aici fara nici un rost... cautzi "gauri" shi porneshti discutzii care chiar nu-shi au rostul...
 
nu accept casatoriile doar pentru ca mi-e frica de consecintele educarii copiilor de catre astfel de parinti ,aici si de pers depinde ,ex daca eu sa ma casatoresc cu 1 fata , nu as educa copilul si nu l-as indrepta pe o cale care eu i-am ales-o ;singur si-o va alege, dar oricum va avea efect asupra gindirii lui
Iar daca spre ex familiilor li se va da un copil de sex opus lor?pentru familia lesbi un baiat, si invers?
 
eu nu cred ca e corect ce zici Mango
in primult rind majotitatea homosexualilor provin din familii normale
dar atunci de ce sunt altfel??

cite mame sint care siau crescut copii fara sot siiii?? ce copii lor sunt homosexuali?? sau chear copii crescuti numai de tatal lor....din privinta mea gindesti gresit

personal cunosc o familie care au avut o casnicie foarte ordonata si au un baeat si o fata baiatul e casatorit dar fata e les.. ... cine va creste copilul nu are mare importanta un cuplu normal sau un cuplu de homo..acest fenomen e cu tot alt ceva ...

si apropo sa ne gindim si din alt punct de vedere...sunt in casele de copii mii de copii fara parinti....

credeti ca e mai bine sa creasca acolo sau ar fi totus mai bine sa creasca linga doua persoane care ii vor acorta mai multa dragoste ???????
 
Mi-e frica mai tare de abuzul sexual ,in familii normale se intilnesc astfel de cazuri dar ff rar, dar aici ,cind stiu ca nu-i a lor de singe ci doar luat de la orfelinat, nu spun ca is nebuni si perversi(sustin homo) dar as dori sa vad macar o familie de asta cu copil infiat ca sa-mi schimb opinia.
 
ELENAmd;189561 said:
in primult rind majotitatea homosexualilor provin din familii normale
dar atunci de ce sunt altfel??

Hmm.. si aceste familii normale le-ai comparat cu ce fel de alte familii cand ai numarat homosexualii ce provin din ele?
 
da margo inteleg perfect la ce te referi sigur ..... dar pentru a-ti schimba parerea cineva trbue sa faca lucrul asta (un cuplu de homo)ca sa devina fapt si atunci va fi mai usor pentru toti cei care sunt pentru si celor ce sunt conrta

e posibil sa fii tu corecta sau eu nu se stie dar eu cred ca totusi ar trebui de sustinut putin


nu?? ce gindesti
 
ELENAmd;189644 said:
desigur ca homosexualii sunt si ei din familii normale nici intrun caz din familii de homosexuali:)

Am impresia ca zbori pe alta lungime de unda. Eu in mesajul anterior am incercat sa-ti arat ca ai facut o afirmatie aberanta, aceea referitoare la majoritatea homosexualilor. Iar tu ca raspuns imi zici.. well.
 
Chiar in familii normale oricum in timpul creshterii daca apare vre-un stres sau comportari urite a parintilor copii sufera , sufera psihica lor(unii devin criminali,nesanatosi), dar daca va locui intr-o familie de homo? iti inchipui cite umilinte va suferi acel copil din partea altor pers(va trebui sa treaca minimum 50 ani sau mai mult ca sa accepte societatea acest lucru,,adati aminte din cauza divorturilor citi copii au suferit din cauza prejudecatilor societatii,vor deveni inhibati ,tacuti s,a,m,d) si multe alte greutati.Nu vreau ca copii sa sufere ,nu deajuns cite sunt asupra lor inca si noi mai complicam, facem experimente?Totusi cred ca multe familii care vor adopta sunt egoiste,ca si in cazul creshterii intentionate a unui copil de mama singura, sau a unei mame batrine de azi pe miine,vor sa fie fericiti? dar la copii se gindesc?
 
eu nu cred ca familiile ce vor adopta sunt egoiste din contra a cele familii ce au posibilitati de a creste un astfel de copil si nu adopta sunt egoiste

da din cauza divortului parintilor multi copii sufera sunt de acord si sunt dereglati psihic s a m d

dar copii ce cresc prin orfelinate cum ajung numai un % mic din ei ajung bine dar restul nu ajung tot narcomani betivi hoti s a m d?

nu sunt ei oare mai depresivi decit altii?

zici ca var trebui sa treaca 50 de ani ca societatea sa acepte acest lucrul:) copii care sunt crescuti in orfelinate cum sunt primiti de societate? cu toate ca sunt trecuti nu numai 50 de ani? sau cum sunt crescuti acolo?

va zic un caz despre un copilas nou nascut

acum 1 an in urma in-trun sat din r-onul din care sunt eu sa intimplat si mi-a zis cazul chear prietenul meu care e politist

intr-o casa parasita au gasit un copilas nou nascut ce i-l tiriiau cinii de acolo ia dat cu o piatra in cap si la lasat asa.

oare nu e mai jalnic sa auzi asa ceva decit sa fie crescut de un cuplu homo
 
Mai este o varianta care mi se pare ca ar fi binevenita
nu sunt contra homo si as dori ca si ei sa aiba shansa sa faca o familie,sunt de accord ca in orfelinate nu este mai binepentru copil,si dintre aceste familii sunt si intradevar buni si intelepti si care o sa iubeasca acest copil.Deaceea cred ca ar fi bine daca li s-ar permite pentru inceput unor familii dar care sunt fff bine controlate din punct de vedere medical, si multe sedinte cu psihologul iar apoi impreuna cu copilul sau el aparte la fiecare 2 saptamiini.
Nush daca aici va fi posibil ca cu bani poti face orice ,si hirtiuta medicala o cumperi usor dar pina cind ma gindesc la cei de peste granita sa faca asta , daca inca nu au facut-o
 
da aceasta este foarte bine daca va-r fi da la noi e cam greu sa fie asa ceva cum zici si tu "hirtiuta medicala poate cumparata ori cind"

eu locuesc peste hotare dar nici aici nu este inca asa ceva presupun ca tot mai sta sub semnul intrebarii aceasta tema
 
Re: Sunteţi de acord cu căsătoriile �ntre homosexuali?

Cacata nii pohui de dansii, faca ce-or vre
 
Back
Top