Lia: Pina sa ajungi bolnav (de cancer sau narkoman) ai de tras in plug.Cum ramyne cu perioada intre lucruri?
Multzumesc! Am destule "lucruri" pentru care chiar
merita sa "trag in plug"! N-am de gand sa-tzi urmez exemplul...
Daca insi$ti, atunci pot spune ca-s doar pe calea sa ma imbolnavesc
Tzi-am zis: faci ce vrei cu... "organizmu'" tau. De la aceasta distantza (la propriu, dar shi la figurat) eu n-am ce-tzi face, deca sa mai scriu cateva mesaje pe aceasta tema... Deshi nu cred ca ar avea vreun efect asupra ta...
Eu n-am pretins nimanui sa devina inca si toxicoman! Asta de unde ai luat-o?
Ba ai "pretins": atunci cand ai intervenit atat de vehement contra noastra, a celor care nu consumam droguri, pe motiv ca "nu shtim nimic". Trebuie sa te asigur ca, in ce ma priveshte, consider ca shtiu
destule (n-am de gand sa ma droghez, pentru a "shti mai multe" - sa ashtepte mult shi bine distribuitorii de droguri...), shi nu degeaba am intervenit in aceasta discutzie... Consider ca e timpul de o campanie anti-drog de proprtzii shi la noi.
Am vrut sa povestesc mai aproape de realitate ce se intimpla cu lumea in relatie cu cocaina si heroina (doar acestea doua!)
Daca "a povesti" in intzelegerea ta ar insemna sa descrii obiectiv ce se intampla cu organismul uman sib influentza sibstantzeleor provocatoare de halucinatzii... Oricum, atata timp cat discutam despre asta, in contradictoriu, poate ca asta e spre bine... Altfel, daca continui cu reclama drogurilor... nu cred ca administratorii acestui sit ar vrea sa aiba de a face cu probleme de acest fel...
N-am nevoie sa fac vizite la Costiujeni - am unde sa vad foarte bine cum stau lucrurile.
De ce? Tzi-e frica sa-tzi vezi viitorul?
Pretentia mea fata de cei "care nu stiu nimic" nu e lipsita de logica. E doar privita de voi incorect - din punctul de vedere al unei maladii grele.
BA e lipsita de orice logica: Tzi-am recomandat o serie de emisiuni BBC, in care
narcologi cu practica vasta in domeniu califica
toxicomania ca o
boala psihica grava. Shi tot acolo gaseshti shi altzi specialishti (sociologi etc,), care vorbesc despre dimensiunile sociale ale acestei plagi.
Drogul (in sine) NU ARE NIMIC COMUN cu boala. Acele stari in care te aduc unele sau altele preparate sunt acele niveluri superioare si foarte des sublime la care tind de ex. religiile. Omul ar fi trebuit sa petreaca o viata (si mai mult chiar) in lucru asupra sa ca sa distinga macar unele chestii - drogul ti-o da fara sa depui eforturi, dar cu conditia ca vei fi nevoit sa platesti practica asta cu sanatatea. De aici si revine alegerea.
Da: nu drogul e boala, ci
consumul de droguri.
Cum potzi sa compari toxicomania cu religia (practica spirituala, in cele mai multe cazuri) sau lectura (ai avut shi aceasta comparatzie, putzin mai devreme)? Mecanismele de inducere a starii de beatitudine sunt diferite in aceste cazuri. De la starea de
catharsis (... am in vedere ceea ce grecii antici numeau
purificare prin arta) itzi revii in mod natural, fara schimbarile fiziologice pe care le provoaca drogurile. Starea de
purificare prin arta, despre care vorbeshti este cel mai adesea un impuls pentru a crea tu insutzi, o sursa
naturala de energie creatoare. Pe cand starea de extaz provocata de droguri (pe langa faptul ca nici pe de parte nu e la fel de intensa sau binefactoare in plan psihic ca starea de
catharsis) este doar inca un pas spre
moarte fizica shi intelectuala.
O moarte lenta, dar sigura. Shi chinuitoare. Pentru ce sa mai shi "plateshti" pentru asta? Fie shi cu "propria sanatate"...
Dar, uitzi sa spui, ca pentru asta plateshti nu numai cu sanatate, ci shi cu bani (grei). Ca implici in asta familia, care trebuie sa suporte cheltuieli enorme. Shi, in sfarsit, societatea in intregime: shi nu ma refer aici la faptul ca totzi suntem contirbuabili, ci la faptul ca daca nu e oprit, acest fenomen tinde sa inghita un segment din ce in ce mai mare al societatzii. Pentru ca, spre deosebire de alte "industrii",
produsul industriei drogurilor distruge insashi sursa sa de venit: pe consumator. Shi, evident, are nevoie mereu de
victime noi.
Eu ma consider o persoana puternica, matura si independenta, in stare sa conduc organismul meu - nu sa ma conduca el pe mine.
Putzin mai inainte ziceai ca drogul este mai puternic decat omul... Din nefericire, eu am vazut oameni biruitzi de drog. Doar un caz: sinuciderea unei fete de 18 ani, care a fost narcomana un timp relativ scurt, shi, dupa interventzia parintzilor shi a medicilor, parca parea ca shi-a revenit... La prima deziluzie insa a cedat psihic.
Totushi, itzi doresc din tot sufletul sa fie anume asha cum zici (shi nu asha cum shtiu eu
).
Ce fel de incredere in sine, cand ai nevoie de "chimicale" pt ca sa-tzi provoci anumite stari? E vorba mai degraba de un fel de repulsie fatza de tine insuzti ,de ceea ce reprezintzi tu, in stare naturala.