Jpoirion si aliatii lui, de ce nu-mi raspundeti la intrebarile din pagina 5?
Dati-mi si mie voie sa-l citez pe Tanase:
Valeriu Matei i Iurie Roca
„(...) n rstimpul n care Matei se admira n oglinzile din saloanele de la recepiile din Chiinu – probabil, un pic ngrijorat de faptul c trupul i devine tot mai brbat, dar i tot mai ptrat – de cealalt parte a baricadei politicii naionale, Iurie Roca, eroul principal al visurilor de comar ale lui Matei, fcea alt politic. Juca dup alte scheme i reguli. Roca este, poate, singurul om politic de la Chiinu care s-a apucat s fac politic, tiind clar ce dorete i ct dorete s obin. El a triat iubirile cnd nu era ndrgostit cu adevrat, a acceptat numai alianele care i-ar favoriza pe termen lung formaiunea sa, nu s-a jenat de aliane „nefireti” pentru Front atunci cnd acestea serveau interesului partidului su. Dac astzi PPCD este de fapt singura organizaie ideologic, doctrinar n Basarabia, meritul e al unui singur om i numele acestui om este Iurie Roca. Hulit i umilit de adversari, vndut de „falii amici” care se aflau nu n alt parte, ci chiar n anturajul su, supus permanent, timp de un deceniu, celor mai slinoase atacuri i replici, Roca nu a pierdut timpul cu „replici de rspuns”, ci a nghiit, cu o foame de ocna, muni de literatur de cea mai nalt prob. Astzi, de fapt, Roca este unul dintre puinii oameni politici de la Chiinu care dispune de un capital intelectual competitiv cu cel al politicienilor occidentali. El nu a fluierat, ca Matei, pe la baluri, nu a ros oglinzile prin saloane ca s-i admire barba, a mers, coturos nainte, pe parcurs i-a mai „kidnit” pe cei care obosiser s mai fac parte dintr-o ADEVRAT ORGANIZAIE POLITIC, a curat, nemilos, organizaia de patriarhii neamului care credeau c unica misiune a lui Roca e s le cumpere colaci i prosoape la Marile Adunri Naionale (pe care le organizau tot „paanii lui Roca”). Matei i Roca au mers nu pe linii care se suprapun sau se intersecteaz, ci pe linii care merg n direcii diferite. i Roca, i Matei, merg spre orizonturi luminoase, numai c orizonturile lor se afl n direcii diferite.
„Inconsecvenile” lui Roca s-au dovedit a fi viziuni politice de perspectiv, pe cnd „verticalitatea” lui Matei a fost un calcul politic de moment pe care, cred, l-a regretat, findc l-a ratat; rsturnndu-l pe Sturza, Roca l-a mpins pe Matei spre o mutare greit, dar i-a dat ansa s se reabiliteze ca om politic. Matei a fcut mutarea i nu avem de ce s-l nvinuim pe Roca de aceasta. Diacov a fost mai detept dect Voronin, Snegur i Matei, folosindu-i voturile lui Voronin, iar pe Matei i Snegur – drept fundal democratic pentru a-i atinge scopul. Iar Diacov alt scop dect preedenia R. Moldova nu are. Uite aici Roca i organizaia lui nu numai c au ieit basma curat, dar au ieit pe cal alb, PPCD fiind astzi, de fapt, cea mai avantajat politic formaiune.
De ce? Haidei s mergem mai departe”(...)
Constantin Tnase, pentru FLUX
