Istoria integrata

dan: tema e despre istorie si ceea ce se preda sau se va preda in Moldova.
ai vorbit vreodata cu un austriac? stii ce cred ei despre hitler si anschluss? in nici un caz nu gindesc astazi ca a fost o "eliberare" ori 'unire' ci mai degraba 'ocupatie'si 'anexare"
stii ce istorie se preda in scoli in Austria? iti spun eu: istoria austriecilor.

cu cit o sa intri mai mult in detalii despre Austria si Germania, astazi 2 state independente cu atit mai multe argumente o sa primesti in defavoarea unirii fie ca vorbim de Moldova si Romania fie ca despre Austria si Germania...

Germania si Austria reprezinta 2 state independente fie ca-ti place tie sau nu... Moldova si Romania la fel... si de fiecare data cind veneam pe acest forum cu comparatia dintre aceste 2 cazuri si le aminteam userilor de tip husky/sfinx ca Hitler e austriac, de fiecare data primeam pe acest forum de la desteptii "frati" romani raspunsul ca Austria n-are nimic cu Germania si ca eu nu am nici macar dreptul sa compar, de parca ar fi o blasfemie faptul ca am adus vorba de Austria si Germania... ei bine Moldova n-o sa se uneasca cu Romania tot asa cum nici Austria n-o sa se uneasca cu Germania, va place voua sau nu dar asta e adevarul.

sfinx citeste aici cu atentie: dupa primul razboi mondial, adunarea nationala din Austria si adunarea nationala din Germania au sustinut ideea unificarii statelor succesoare celor doua reich-uri (si cred ca sfinx turba de furie ca a fost asa, cind vede ca Austria are ce are in comun cu Germania), insa le-a fost interzisa unirea de catre aliati (Antata) care i-au invins pe nemti in acest razboi... ei bine sfinx e bucuros ca are pe cine da vina - pe rusi cind vine vorba de R.Moldova care nu e parte a Romaniei... de ce germanii astazi nu-si pling de mila asa cum face sfinx cind vine vorba de Austria care nu e parte a Germaniei? de ce nu acuza nemtii aceste state: Franta si Marea Britanie, de ce nu le amintesc astora ca au interzis unirea Austriei cu Germania dupa I-ul razboi mondial? daca ar fi sa procedeze nemtii asa ca sfinx atunci ar trebui sa dea permanent vina mai ales pe francezi pentru faptul ca astazi Austria nu e pare a Germaniei... dupa cum vezi sfinx nemtii au altceva mai bun de facut decit sa-si plinga de mila si sa-i blameze pe francezi...
Ei bine nemtii s-au resemnat dupa al 2-lea razb. mondial, iar un alt hitler austriac nu va mai veni la putere in germania, iar austria e o natiune foarte tinara care a inceput sa se formeze abia cu 60 de ani in urma dupa ce-au pierdut nemtii al 2-lea razb. mondial.

Esti de-acord dane ca atunci cind va fi schimbata in constitutia Moldovei denumirea limbii abia atunci intre Moldova si Romania va exista aceeasi relatie care exista astazi intre Austria si Germania (fie ca-i place sau nu lui husky/sfinx)? Deocamdata dupa cum vezi nici macar atita nu avem iar voi nu faceti decit sa visati... Austria si Germania - cele 2 state independente in care limba oficiala e germana cel putin is ambele in UE, iar noua romanii degraba or sa ne puna vize ca sa trecem Prutul. Asa ca in viitorul apropiat eu nu vad nici macar relatia Austria-Germania intre Moldova si Romania iar voi ce faceti? Visati? Nu va pare ca o sa aveti cosmaruri? Treziti-va mai bine la realitate. Voi nu traiti in Moldova dintre Prut si Nistru, aici exista o romanofobie printre locuitori mai ales dupa ce acestia viziteaza Romania unde dau peste 'useri' ca sfinx pentru care sintem rusi daca nu-i pupam pe romani intr-un loc, ori daca nu-i consideram 'eliberatori' , ori pentru ca avem alt accent...sa-mi zica mie unul ca sfinx ca eu trebuie sa plec in Rusia, sfinx asta nu-i decit un ratat care crede ca Moldova dintre Prut si Nistru ii apartine iar cei care nu gindesc ca dinsul is 'rusi' si is invitati sa plece in Rusia... cu cit mai multi din astia ca sfinx care ar vrea sa vina aici sa ne dea ordine si sa ne spuna unde sa plecam ori sa ne invete cum trebuie sa gindim ca in 1918 ca si soldatii 'eliberatori' , cu atit mai mult o sa va urasca... daca in 1989 cind nu va cunosteam deloc erati 'fratii de peste prut' , cu trecerea timpului tot mai multi or sa afle cum is 'fratii' ca sfinx din Romania

Ca sa-ti raspund la tema cu istoria din romania cu "eliberatori" si "ocupanti".
Stii ce invata astazi la scoala austriecii despre 'unirea' (Anschluss-ul) din 1938? Ar fi bine sa te informezi, eu am vorbit cu austrieci, dar tu?

PS: Anschluss inseamna 'conectie' sau 'uniune politica'.
 
Tezaurul Romaniei dupa 1945

Prof. dr. Nicolae Constantinescu, Romania Libera, 12 August 2006

In iunie 1996, Cristian Paunescu si Marian Stefan dezvaluiau in "Magazin Istoric", intr-un articol intitulat "Operatiunea Tismana", continutul tezaurului Romaniei, care a fost transportat spre pastrare si protectie intr-un depozit dintr-o grota in zilele de 14,15 si 16 septembrie 1944.

Guvernul Romaniei decisese in 7 iulie 1944 ca Banca Nationala a Romaniei sa-si transporte si depoziteze stocul de aur la Manastirea Tismana, judetul Gorj, pentru a fi ferit de orice incercare de rapt. Desi intre timp avusesera loc evenimentele de la 23 august 1944, iar tara intrase sub ocupatie sovietica, actul de salvgardare isi urmase cursul iar tezaurul fusese plasat cu grija si discretie la Tismana.

De ce tot acest efort? Pe vremea aceea, forta financiara a unei tari era data de rezerva ei de aur, care conferea greutate in tranzactiuni monedei nationale: leul. Aurul garanta deci leul si-i stabilea compatibilitatea cu celelalte monede straine.

Iata de ce echipa BNR - dintre care-i amintim pe Virgil Netta -censor BNR, inginer Victor Brukner si architect Alexandru Antonescu -organe tehnice BNR, alaturi de alti 9 delegati BNR au purces intr-o prima faza la amenajarea grotei - terminata la 9 septembrie 1944 - dupa care a urmat transportul si depozitarea tezaurului, executate cu cea mai mare discretie.

Tezaurul depozitat continea 4035 casete in greutate bruta de 212.245,305 kg din care 189.673,99044 kg aur. Aceasta cantitate era deci echivalentul a aproape 19 vagoane de aur, reprezentate de monezi de aur, lingouri de aur de tip international si lingouri de aur de tip standard.

In afara tezaurului romanesc, a fost depozitata la Tismana si o cantitate de 3.057,450 kg aur polonez in pastrare.
In anul 1999, Ioan Scurtu si Gheorghe Buzatu scot la editura Paideia o carte despre "Istoria Romanilor in secolul XX". La pagina 421, aflam ca in momentul rasturnarii lui Ion Antonescu, Romania poseda cea mai mare rezerva de aur din istoria sa: 244,9 tone-deci 24 1/2 vagoane. Fata de aurul depozitat la Tismana, rezulta un plus de 32,7 tone, care nu a ajuns la grota de la Manastire.

In evolutia ulterioara a rezervei de aur a BNR, aceiasi istorici precizeaza ca in 1953 Romania mai avea doar 53,1 tone. Deci de la 24 ? vagoane de aur in 1944, au mai ramas ceva mai mult de 5 vagoane de aur in 1953.
Problema pe care o punem in fata opiniei publice si incercam a o deslusi priveste soarta celor peste 19 vagoane de aur, care au disparut din tezaurul Romaniei in primii ani ai ocupatiei sovietice.

Daca s-au platit datorii de razboi atunci trebuia specificat in Conventia de Armistitiu ca platile s-au facut si in aur, daca s-a produs sau nu un rapt de catre sovietici - atunci acest lucru trebuie stabilit, trebuie deci confirmat si incepute demersuri in consecinta.

Din pacate nu posedam decat franturi de date, dar chestiunea este mult prea importanta, as zice este chiar vitala, fiindca daca raptul se confirma, ar insemna ca in secolul XX sovieticii si-au insusit tezaurul romanesc de doua ori in decurs de 50 de ani.

Meseria mea de chirurg mi l-a adus ca pacient in anii '70 pe avocatul Mircea Fartatescu, care fusese numit avocat din oficiu la procesul lui Ioan Antonescu din mai 1946 de la Judecatoria Sectorului IV Verde de pe str. Stirbey Voda din Bucuresti.
Avocatul Mircea Fartatescu mi-a povestit ca atunci cand li s-a dat cuvantul acuzatilor, Mihai Antonescu, a facut o referire la Ion Antonescu si a declarat: "Omul acesta a salvat Romania de la dezastru financiar, intrucat a vandut nemtilor petrolul si graul pe aur. Romania a terminat razboiul cu un leu intarit, de forta francului elvetian."In acel moment, din completul de judecata s-a ridicat un colonel sovietic, care vorbea romaneste si care a rostit urmatoarele cuvinte: "atunci tezaurul Romaniei este prada de razboi"....

In emisiunea ProPatria a TVRI din 14 XII 1992, un fost salariat al Bancii Nationale, declara ca sovieticii au ridicat de la BNR 40.000 kg aur fin, echivalentul a 400 miliarde lei (valoarea din 1938) sau a 50-60 miliarde dolari SUA.In cadrul aceleasi emisiuni, Victoria Petrescu, o alta fosta salariata a BNR in perioada 1944-1947, afirma ca locatia tezaurului a fost divulgata Moscovei de catre Ana Pauker. Conform celor declarate de ea, sovieticii au dispus topirea in lingouri STAS international a aurului BNR de unde au ridicat intr-o prima transa 13 vagoane.

In prezent nu exista date clare daca taina "grotei dela Tismana" a fost tradata si discutata de Comisia Aliata de Control (sovietica) si nici de ce informatii dispuneau serviciile secrete sovietice in legatura cu tezaurul Romaniei.
Evident ca si responsabilii BNR au intuit rapid vulnerabilitatea tezaurului Romaniei in fata invaziei sovietice. Octavian Iliescu, arata in revista "Bilant" din aprilie 2005, ca inca din 1945 BNR a initiat campania de vanzare catre populatie a aurului sub forma "cocoseilor". Din capul locului trebuie sa spunem ca aceasta a fost o forma de a ascunde aurul tezaurului de armata sovietica. Oricine subscria 100.000 lei la imprumutul de refacere a tarii, primea un cocosel de aur in schimbul a 15.000 lei. Prin legea stabilizarii monetare din 15 VIII 1947, comunistii au pus insa mana pe BNR, pe registrele ei si a inceput vanatoarea furibunda dupa proprietarii de cocosei.

Dupa 60 de ani de la aceste evenimente se impun cateva observatii:

1. In epoca moderna a ultimilor 200 de ani, nici o datorie de razboi nu a inclus confiscarea tezaurului unei tari.

2. Daca se confirma raptul tezaurului romanesc de catre sovietici, atunci el echivaleaza cu cea mai mare agresiune adusa natiei noastre, pusa in incapacitate de a-si putea sustine moneda nationala.

3. Conventia de armistitiu intre Romania si Rusia Sovietica a cuprins 20 articole, un protocol si 6 anexe. Ea prevedea in principal obligatia Romaniei de a intretine armata sovietica de ocupatie cu 2 miliarde dolari si apoi despagubiri platibile in 6 ani in marfuri - cereale, produse petroliere, masini, nave maritime si fluviale in valoare totala de 300 de milioane dolari. Nicaieri nu exista vreo specificatie privitoare la plata in aur sau la tezaurul Romaniei.

4. In anii '50 au functionat pe teritoriul Romaniei intreprinderi mixte romano-sovietice de exploatare a bogatiilor tarii: Sovrompetrol, Sovromlemn,Sovromcuartit (pentru uranium), de gestiune a lor: Sovrombanc sau de monopol pe transporturi: Sovromtransport, TARS(transporturi aeriene romano-sovietice), ca sa le enumeram pe cele mai importante. Prin aceste intreprinderi mixte puterea sovietica a realizat profituri uriase, a spoliat bogatiile tarii ( vezi punga de petrol din zona Prahovei, care a fost secatuita sau minele de aur exploatate masiv).

5. In 1965 Nicolae Ceausescu impreuna cu Gheorghe Maurer, Niculescu Mizil si Alexandru Barladeanu au participat la Moscova la o intalnire cu Leonid Brejnev, prim secretar al CC al PCUS. Ceausescu a ridicat problema inapoierii tezaurului din 1917, la care raspunsul lui Brejnev a fost extrem de dur: "nici pana acum nu ne-ati platit daunele provocate in al doilea razboi mondial; v-am iertat de datorii si voi ne mai cereti tezaurul?!"

Orice comentariu privind buna credinta a sovieticilor/rusilor este de prisos.

Dar oare noi, romanii, trebuie sa stam in continuare cu mainile in san? Preluarea acestei probleme de catre cei care au acces la datele primare (BNR, MAE, CNSAS, SRI) si apoi de catre istorici sau de eventualii martori-supravietuitori, ar putea sa ne arate ceea ce nu stim despre tezaurul romanesc si in primul rand date despre soarta celor peste 19 vagoane de aur, soarta avutiei noastre nationale.

Un articol de Prof. dr. Nicolae Constantinescu
Membru al Academiei de Medicina din Romania
Membru PPCD

Care va sa zica rusii au furat de 2 ori tezaurul romanesc(iar a ii-a oara era si tezaurul basarabiei). conform datelor tezaurul furat valora 285 de miliarde de $. Eu cred ca e de prisos sa mai vorbim despre ajutorul rusilor.

A ii-a rectificare si ultima. Am facut un pic de cercetare si am gasit date privitoare la inflatia $-ului din 1945 pana in 2006. Inflatia a fost, tineti-va bine, 1014,04% adica 285 de miliarde de $ in 1945 ar valora in banii de azi (fara sa luam in calcul nici o dobanda) 2890.014 miliarde de $
adica PIB-ul moldovei pe 1000 de ani sau bugetul ei pe 2000 de ani. Mi se face rau.
Ma duc sa ascut nu cutitul ci drujba.
 
am facut calculul complet pentru ambele tezaure(considerand tezaurul din 1917 ca avand aceeasi valoare per tona ca si cel din 1945). Daca inmultim cu inflatia aferenta valoare celor doua tezaure, rezulta o suma de aproximativ 4900 miliarde de $. Avand in vedere ca PIB-ul rusiei este de numai 250 miliarde anual (au un PIB/cap de locuitor de 4 ori mai mic chiar si decat romania), rezulta ca ar trebui sa le luam rusilor tot ce produc in urmatorii 20 de ani ca sa-si acopere datoria (asta fara sa le cerem dobanda). Mai pe scurt sunt insolvabili, nici daca le scoatem tara la vanzare nu mai recuperam banii astia.

Incepe sa se cam naruie imaginea rusiei si a comunismului, doar cu banii furati romaniei, ar fi putut sa traiasca cativa ani fara sa faca nimic, daca mai adaugam ca oricum n-ar fi avut pe ce sa cheltuiasca banii intrucat 20 de ani au carat resurse gratis din romania si daca mai luam in calcul si ce-au furat de la alte tari, reiese ca rusia este cel mai mare parazit din cati au existat vreodata, un cancer.
Nu vreau sa jignesc pe nimeni insa rusii au trait timp de 50 de ani pe spatele celorlalte tari comuniste din europa si nu numai. Si asa se explica si declinul rusiei dupa '90. Rusia inca mai trage bani buni din resursele naturale vandute la suprapret europei si din santajurile de tot felul, abia astept sa se termine si cu astea si sa vedem atunci de ce e in stare poporul rus. Va spun eu de pe acum de ce e in stare poporul rus, de nimic, cand fiecare adult bea aproape un litru de vodca pe zi e evident ca nu mai e in stare de nimic.

Raspunsul la intrebarea "va disparea statul rus?" este unul singur: Da!

Speranta medie de viata in rusia e de 53 de ani (in romania e 70, in japonia e 83), populatia scade rapid, in 20 de ani n-or sa mai fie nici 100 de milioane, daca termina si resursele, astia care au mai ramas incep sa moara de foame si sa se imprastie cat lumea (ca sa-si continuie modul de viata parazitar). Razboiul nu mai e o optiune pentru ei intrucat ar fi striviti instantaneu de tarile europei sau de china sau de USA sau de orice tara dezvoltata pe care s-ar gandi s-o atace, asa ca sfarsiul lor ca imperiu e aproape, trebuie sa avem doar rabdare.
In ziua in care o sa-mi vina cersetorii rusi la usa, o sa desfac o sampanie si o s-o beau in fata lor iar cand o s-o termin o sa le dau cu sticla in cap.

Gatu mamii lor, astia is cu mult mai rai decat tiganii, tiganii nici intr-o mie de ani n-or sa fure cat au furat astia.
 
La 8 august, profesorul Alexandru Sibirschi, specialist n didactica fizicii, conferenţiar universitar, a mplinit 75 de ani. Este o frumoasă ocazie de a vorbi despre un om care şi-a dedicat ntreaga viaţă ştiinţei şi nvăţămntului. Domnia sa este autor al nouă monografii care au influenţat benefic procesul de predare a fizicii n şcoală. Cărţile sale, n special culegerile de probleme, sunt folosite şi astăzi de profesori, elevi şi studenţi. L-am cunoscut ca pe un om onest, principial, timp de două decenii, cnd ambii am fost membri ai juriului la olimpiadele republicane de fizică. Avnd reputaţia unui bun specialist, Alexandru Sibirschi a nsoţit de mai multe ori lotul de elevi al R. Moldova la olimpiadele unionale de fizică, a fost un membru activ al Consiliului ştiinţifico-metodic de pe lngă minister, prodecan al Facultăţii de fizică al USM şi decan al secţiei pregătitoare a universităţii. n 1992 s-a stabilit cu familia n SUA, unde locuia de multă vreme fiul său.

Dar n rndurile ce urmează aş vrea să vă povestesc nu att despre meritele ştiinţifice ale acestei personalităţi notorii, ct despre biografia sa neordinară. Alexandru Sibirschi şi are originile n cercurile nalte ale intelectualităţii basarabene. Unul din strămoşii săi pe linia tatălui a fost general n armata rusă, a luptat mpotriva lui Napoleon. n Ermitaj, la Sankt Petersburg, portretul său este expus n galeria eroilor războiului din 1812. Ulterior s-a nrudit cu familia boierului basarabean Dumitru Hncu. Tatăl său a absolvit facultăţile de matematică şi de drept la Universitatea din Bucureşti şi, respectiv, la Universitatea din Iaşi. Fratele tatălui, n anul 1938, a fost primar al Chişinăului. Străbunelul pe linie maternă, arhiepiscopul Vasilii, timp de zece ani a fost rector al Seminarului Teologic din Chişinău. Mama, Natalia Smirnov, a absolvit la nceputul anilor 20 ai secolului trecut Liceul Principesa Dadiani şi a fost o doamnă de naltă cultură rusă şi romnă, n aceeaşi măsură. Declama cu pasiune versuri att din Evgheni Oneghin de Puşkin, ct şi din Luceafărul lui Eminescu, interpreta cu suflet romanţe romneşti din acele timpuri

Păstrez o scrisoare a lui Alexandru Sibirschi, n care Domnia sa relata următoarele: M-am născut n Romnia, n satul Bravicea din părţile Călăraşilor n 1931. Deşi proveneam dintr-o familie de ruşi, nu am avut, din această cauză, vreun obstacol n viaţă. Tatăl meu era avocat, iar mama avea grijă de copii. Fratele meu Constantin, născut n 1928, a fost specialist cu renume mondial n ecuaţii diferenţiale, academician (a decedat n anul 1990). n acele timpuri viaţa era grea pentru toată lumea. Tata avea un aparat de radio cu baterii, n fiecare duminică punea pe geam aparatul şi toţi care voiau intrau n curte şi ascultau slujba la biserică. Acesta era unicul aparat de radio n sat! Cu mncarea, nsă, nu era pentru nimeni vreo problemă. A venit nsă anul 1940, cnd am fost eliberaţi de ruşi. Aceştia, chiar n prima zi l-au arestat pe tata şi, desigur, au confiscat aparatul de radio! Trebuia să plecăm la Chişinău. Mama voia să se angajeze la serviciu. S-a adresat n vreo zece organizaţii şi, la ntrebarea unde e tata ea răspundea cinstit - e arestat! Răspunsul autorităţilor sovietice era ferm: Nu avem locuri!. S-a angajat, n sfrşit, la calea ferată. Pnă astăzi mi pare rău că n-am plecat n Romnia! Credeam că, fiind ruşi, vom fi protejaţi de noua putere, dar ea nu ne-a cruţat.

Tata a fost apoi eliberat - era un simplu avocat şi nu aveau motive să-l aresteze. Dar n anul 1941 a nceput războiul, a fost arestat din nou şi de atunci nu l-am mai văzut. Nu ştim nimic de soarta lui.

n anul 1944 ne-am retras la Braşov, Romnia. Dar de ruşi nu am scăpat Ne-au găsit şi ne-au adus din nou la Chişinău. N-am să uit niciodată, n tren spre Moldova mergeau vreo patru fete cu logodnicii lor, tineri romni cu care voiau să se căsătorească. La Chişinău cei patru băieţi au fost mpuşcaţi i văd şi azi n faţa ochilor.

Ştiu că acolo, n America, distinsul savant nu este indiferent faţă de cele ce se ntmplă astăzi n R. Moldova. Corespondează cu mulţi prieteni din Moldova, citeşte presa naţională pe Internet. n speranţa că, ntre alte articole l va găsi şi pe acesta, i urez din partea mea şi a tuturor celor care l cunosc La mulţi ani!.

Mihai Marinciuc,

conferenţiar universitar, UTM

(Material preluat

din TIMPUL de dimineaţă, luni, 14 august)



Asta ca o dovada ca statului rus nu-i pasa nici macar de etnicii rusi din teritoriile ocupate.
 
am facut calculul complet pentru ambele tezaure(considerand tezaurul din 1917 ca avand aceeasi valoare per tona ca si cel din 1945). Daca inmultim cu inflatia aferenta valoare celor doua tezaure, rezulta o suma de aproximativ 4900 miliarde de $.
Click to expand...

Cred ca ai vrut sa spui 4900 de milioane de $. Chiar si asa este poate prea optimist.
In 1917 Romania a trimis in Rusia 190 tone de aur, iar intre 45-47 alte 50.
Deci avem 240 tone de aur. La pretul de astazi de 20.000.000$/tona rezulta cam 4.8 miliare de $ in aur. Cam asta ar fi pentru lingourile de aur. Daca mai adaugam si celelalte bunuri de tezaur probabil s-ar ajunge la 5 miliarde de $, suma destul de maricica.
 
Rusii sunt mai rai decat ungurii si tiganii la un loc de 10 ori.

Ori dau banii, ori vor fi alungati din Moldova si Romania.
 
radoolian;145818 said:
Cred ca ai vrut sa spui 4900 de milioane de $. Chiar si asa este poate prea optimist.
In 1917 Romania a trimis in Rusia 190 tone de aur, iar intre 45-47 alte 50.
Deci avem 240 tone de aur. La pretul de astazi de 20.000.000$/tona rezulta cam 4.8 miliare de $ in aur. Cam asta ar fi pentru lingourile de aur. Daca mai adaugam si celelalte bunuri de tezaur probabil s-ar ajunge la 5 miliarde de $, suma destul de maricica.
Click to expand...

nu, 190 de tone in '45si inca 100 in 1917. E drept, si mie mi s-a parut enorm, insa mi-am bazat calculul pe datele BNR. Problema e ca aurul nu predominant sub forma de lingouri ci era in mare parte aur fin si monezi de aur, sau bijuterii. La astea se mai aduga opere de arta, pietre pretioase, tezaure antice, si probabil de aici si valoarea enorma. Oricum, chiar daca ar fi fost doar lingouri, valoarea la pretul de atunci + inflatia, ar depasi 10 miliarde de dolari. Oricum o sa ma mai informez, 4900 de miliarde de $ e intr-adevar o suma enorma.
 
Re: Istoria integrată?

Hai că vin şi eu! să iau nişte săbii ... clopoţei şi sticle de fanta ... ca să facem gălăgie???

Acuma fără glumă ... chestia asta nu trebuie trecută cu vederea ... sper ca n primul rnd PPCD să se deştepte şi să pornească din nou treaba pe care o pot face cel mai bine - să răscoale poporul!
 
Re: Istoria integrată?

Andolino;146906 said:
Hai că vin şi eu! să iau nişte săbii ... clopoţei şi sticle de fanta ... ca să facem gălăgie???

Acuma fără glumă ... chestia asta nu trebuie trecută cu vederea ... sper ca n primul rnd PPCD să se deştepte şi să pornească din nou treaba pe care o pot face cel mai bine - să răscoale poporul!
Click to expand...


Populatia in marea majoritate il sustine pe Voronin si partidul comunistilor, ce poate sa faca impotriva acestei situatii PPCD si Rosca?
Tre sa fii prost cu totul pentru a porni pe aceleasi cai.

PPCD acum ar trebui sa se concentreze pe infiltrare in structurile de stat a propriilor oameni si in acapararea putin cate putin a puterii, aceasta este unica cale.

PPCD nu mai este un "copil nazbatios" care sa strige si strige si sa bata din picioare cand vre.
Nu in zadar partidul implinise acest an 18 ani, e timpul sa se maturizeze.
 
Re: Istoria integrată?

Militantule, habar n-ai cat de mult a insemnat pentru tineretul basarabean predarea in ultimii ani a istoriei romnilor, dupa cum nu ai habar de cat rau au facut si inca mai fac comunistii. Revenirea la istoria sovietica - rebotezata acum "istoria integrata" - este un lucru extrem de grav, care n-ar trebui sa lase indiferent pe nimeni. Eu sper totusi ca studentii, elevii, dar si intelectualii, se vor mobiliza in cele din urma, iar cea mai eficienta forma de protest ar fi o greva generala.
Cine isi uita istoria, merita s-o retraiasca ...
 
Re: Istoria integrată?

sunt studenta la facultate de istorie, shi azi am avut prima zi de practica, adica am fost la o scoala unde urmez sa predau cursul de istorie. Directorul ne-a anuntzat ca zilele astea au primit un ordin de la minister, unde nu se specifica ce fel de istorie trebuie predata, dar evidentzia ca mai multa atentzie sa fie acordata celei universale. mai era specificat in ordin ca pina la 1 octombrie merge dupa programa cea veche, dar DE LA 1 OCTOMBRIE vin cartzile de instorie intergata shi evident un nou ordin.
asadar daca mai VREM ceva sa facem mai AVEM ceva timp...
 
Re: Istoria integrată?

Sfinx;146935 said:
Militantule, habar n-ai cat de mult a insemnat pentru tineretul basarabean predarea in ultimii ani a istoriei romnilor, dupa cum nu ai habar de cat rau au facut si inca mai fac comunistii. Revenirea la istoria sovietica - rebotezata acum "istoria integrata" - este un lucru extrem de grav, care n-ar trebui sa lase indiferent pe nimeni. Eu sper totusi ca studentii, elevii, dar si intelectualii, se vor mobiliza in cele din urma, iar cea mai eficienta forma de protest ar fi o greva generala.
Cine isi uita istoria, merita s-o retraiasca ...
Click to expand...


Sunt doua aspecte:

1. In primul in invatamant se pot anumite principii doar daca esti la putere. Este absurd sa ceri de la un guvern comunist sa finanteze o Istorie a Romanilor. Avem de ales intre a urla vecinic ca suntem romani si sa ramanem la aceeasi treapta sau sa ne concentram asupra cucerii puterii si sa impunem principiile noastre.

2. Parintii au dreptul de a alege ceea ce trebuie sa se predeie la copii. Pasivitatea parintilor e de vina si a profesorilor, asa nu poate nimeni invinui un partid sau altul.
 
Re: Istoria integrată?

militant;146951 said:
Avem de ales intre a urla vecinic ca suntem romani si sa ramanem la aceeasi treapta sau sa ne concentram asupra cucerii puterii si sa impunem principiile noastre.
Click to expand...
Pana cand se va reusi izgonirea comunistilor de la putere (fapt ce nu se va petrece mai devreme de anul 2012, dupa parerea mea), la cateva sute de mii de elevi li se va baga in cap ca romnii sunt "fascisti" care au "cotropit" Basarabia, iar rusii sunt "eliberatori" ... De aceea, repet, este imperios necesar sa se ia atitudine hotarata acum. S-a dovedit, in trecut, ca protestele au reusit sa mai tempereze elanul acolitilor lui Voronin.
 
Re: Istoria integrată?

Sfinx;146953 said:
Pana cand se va reusi izgonirea comunistilor de la putere (fapt ce nu se va petrece mai devreme de anul 2012, dupa parerea mea), la cateva sute de mii de elevi li se va baga in cap ca romnii sunt "fascisti" care au "cotropit" Basarabia, iar rusii sunt "eliberatori" ... De aceea, repet, este imperios necesar sa se ia atitudine hotarata acum. S-a dovedit, in trecut, ca protestele au reusit sa mai tempereze elanul acolitilor lui Voronin.
Click to expand...

Ce se va baga in cap copiilor depinde de profesori si parinti. Sunt multi care acum 10 la istorie si totusi continua sa fie Moldoveni.
Crezi ca cei de la COMSOMOL nu au note bune la istoria romanilor?
Identitatea fiecaruia nu depinde de cunostinte la istorie, oricum cred ca nu tre de cazut in isterica.
Situatia nu este chiar asa de strasnica, rezolvabila chiar.
 
Re: Istoria integrată?

Pina va ganditi ce faceti, multi profesori de la tara, in special nordenii, au fost primii, care au acceptat predarea noului curs de istorie, primind in schimb mai lejer un nou grad didactic... adica si un spor la salariu. Ar trebui de facut ceva cu provincia din Moldova... ceva de genul solutiei finale.
 
Re: Istoria integrată?

partizan131;146969 said:
Pina va ganditi ce faceti, multi profesori de la tara, in special nordenii, au fost primii, care au acceptat predarea noului curs de istorie, primind in schimb mai lejer un nou grad didactic... adica si un spor la salariu. Ar trebui de facut ceva cu provincia din Moldova... ceva de genul solutiei finale.
Click to expand...

Pai asta e, pana la urma problema este una de ordin moral. Sa spunem deschis-populatiei ii doare profund in cot de istorie. Fiecare de noi poarta o vina pentru nepasarea sa.
 
Re: Istoria integrată?

Militant, daca tot esti militant(banuiesc ca militezi pentru ceva) ... cum crezi ca e mai bine sa-ti impui punctul de vedere? - facindu-l pe desteptul si neactionind? nu crezi ca anume asta vor comunistii - toti sa taca ... si sa fie destepti in acelasi timp
 
Re: Istoria integrată?

A milita nu inseamna ca tre sa te aduni in centrul orasului si sa plangi in basmalutza. Cea mai buna metoda este asocierea cu cei care gandesc la fel ca tine, unificarea tuturor celor care gandesc romaneste iata care cred ca este unica cale, nu este vorba de o unitate politica ci una simpla, cetateneasca.

Mitingurile, demonstratiile, revoltele sunt de domeniul trecutului acestea sunt eficiente doar atunci cand ai (sau poti sa ai sustinerea majoritatii populatiei).
Ideile se infiltreaza in multime treptat si indirect nu prin metode barbare asa cum au actionat "fortele nationale" pana acum.

Un nationalist modern ar trebui sa lucreze azi asemenea unui mason - sa sustinea pe fratilor de idei, sa lupte pe toate caile disponible fara sa-si declare gandurile si telurile.

Un nationalist adevarat trebuie sa devina "smecher" daca doreste cu adevarat sa ajunga la scopul propus.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top