Rapax;211523 said:
1 am dat exemplu de uzina metalurgica da ele sunt zeci-sute . Industria Grea . In timpul sovietic ele au fost special facute pe partea dreapta a nistrului cind va fi independenta sa nu ajunga pe miinile moldovei . Industria Grea era economia RSSm
34 miguri . Georgia estonia latvia tsari mai mari ca noi si nau asa ceva . Tankuri T-64 - 180 fiind superior tankcului T-72 care romania are 30 numa . AK-74M noi avem in armata . Romania debea acum il pun la ei .
Zeci sau sute? Ca sunt unitati cam diferite. Si cred ca este vorba de malul stang al Nistrului(asta daca nu si-a schimbat cursul spre Nord). Dupa cum se pare rusii stiau de mult ca Transnistria nu este a RM. Ai cumva si statistici referitoare la productia acestor zeci-sute de de uzine?
Acum despre armament. Estonia si Lituania nu prea au de ca sa adune arme. Fac parte din NATO si au acoperire americana. T64 nu crezi ca e cam vechi? Si cifra de 180 reprezinta cumva calibrul tunului? T72 este la fel de periculos pentru echipaj ca si pentru inamic. Cauta si ai sa gasesti teste facute cu el. Din partea mea pot sa-l pastreze rusii. Eu as prefera Leopard II. Armamentul de infanterie romanesc trece in prezent la calibreul NATO asa ca este vorba de altceva. Iar din punct de vedere economico-industrialo-militar RM nu se compara cu Romania. Nici din punct de vedere al populatiei. Asta e, desi imi pare rau de voi.