nelun;172901 said:
Tu ai o problema cu icoanele si nu cu drepturile omului.
ma, baiatule, judeca si tu lucrurile la rece.
daca aveam ceva cu icoanele si nu-mi pasa de drepturile fiecaruia atunci ceream eradicarea lor.
am ceva cu icoanele, ca si confesiune religioasa. insa, raportat la drepturileomului, daca altii aleg sa efectuze acte de inchinare prin intermediul lor, atunci e treaba lor dar nu s-o faca in spatiul in care am si eu dreptul sa imi manifest libertatea si drepturile mele.
eu am propus solutii de compromis in sensul ca aceste icoane sa stea in spatiul privat al bisericilor care practica asa ceva sau in casele fiecarui om ... sau in spatii special amenajate unde pot avea acces cei care impartasesc o asemenea credinta (am dat exemplul unei sali speciale de curs, intr-o scoala publica, dar unde sa participe doar elevii care impartasesc religia respectiva si cu acordul parintilor).
dupa cum vezi ... tin cont de drepturile celorlalti dar exercitiul acestor drepturi sa nu aduca atingere libertatii confesiunii altora.
In situatia in care nu impartasesc cultul icoanelor si nici copilul meu dar statul imi spune ca exista drept la invatatura iar pt. copii, in primele 10 clase, exista chiar o obligatie in acest sens, iar eu contribui cu bani la buget (taxe si impozite) si imi trimit copilul intr-o scoala PUBLICA in care am dreptul sa fiu atunci nu mi se pare corect si legal sa fiu obligat a accepta in sala de curs asemenea obiecte de inchinare (pt. mine sunt obiecte idolatre).
Respectul si respectarea drepturilor celorlalti nu trebuie sa fie decat RECIPROC.
Adica eu sa tolerez religia lor dar ei sa nu tolereze religia mea.
Mai invata cate ceva despre regulile de convietuire umana.
Asemenea minti incuiate au existat si in trecut. Stiti voi, cand s-a plecat sa se crestinizeze popoare cu sabia in mana. Stimcu totii ce a iesit. Unul dintre acestia este declarat sfant azi in ambele mari biserici. Pai asa a facut Isus sau asa au facut primii apostoli ?
Respecte !