in primul rand vreau sa recunosc ca nu sunt maestru deloc
iar in al doilea nici nu neg faptul ca scolile sunt pentru toti copii. Totodata nu vad cum o icoana le-ar pricinui vreun rau
tie felix, ele poate si-ti fac rau, insa daca vom intreba de copii, nu cred ca vor protesta
locurile publice in general nu pot sa ramina neutre, deoarece ar trebui sa darimam busturile poetilor din fata bibliotecilor (poeti crestini ortodocsi mai ales), sa dam jos steagurile nationale etc, pentru a asigura pe oricine ca neutralitatea este asigurata
sa revenim la scoli
daca intr-o clasa sunt 30 copii de exemplu. 20 sunt din familii ortodoxe si parintii doresc nu doar sa fie icoane in clase, dar si sa fie lectii de religie unde sa vina un preot ortodox sa le vorbeasca copiilor despre lumea cereasca. si in scoala respectiva aceeasi statistica e in toate clasele. atunci intelegem ca majoritatea copiilor/parintilor/cetatenilor acestui stat sunt de confesiune crestin-ortodoxa, deci e o parte a patrimoniului istoric, national. Toti copii indiferent de religie studiaza istoria statului roman. religia e o parte indispensabila, la fel ca si istoria din organismul viu al tarii. atunci prin urmare nu doar icoanele in clase vor fi ceva firesc pentru cetatenii acestei tari ci si obiectul Religia crestin-ortodoxa in statul romanesc pentru mari si mici
. Se poate de mers in intimpinarea celor potrivnici si de a-l face free-attendance, atat.
Totul depinde, Felix, ce spun si ce vor oamenii. Daca vor sti sa-si apere drepturile, istoria si religia vor fi icoane, nu - nu.
Daca ai sa-ti dai copii/viitoriii copii intr-o tara islamica si sa le spui ca fata ta nu va purta hijab, ca Mohammed nu e prooroc etc etc vei afla cum se protejeaza aceste drepturi in tarile celea.Cred ca te vei intoarce in Romania, in clasele cu icoane.
