Interesanta tema. Sistemul de invatamint, dupa parerea mea este intr-o stare care tinde sa devina mai buna (aceasta inseamna ca starea actuala este... siti voi cum este...)
Am aflat ceva care m-a surprins; discutam cu niste colegi despre un colocviu pe care unii deja l-au trecut, iar altii - inca nu. Cineva a zis ca poti fi admis daca platesti 40 lei. Nu inteleg, cum e posibil, ca profesorul de drept sa faca asa ceva. Dintr-o parte, ne povesteste despre lege si rolul ei de a imbunatati societatea noastra, si in acelasi timp - "40 lei and you're done!". Oricum, dupa aceea discutia s-a mai intensificat, si am aflat si de un alt prof, care are un price-list diferit <inmultim cu zece ;->
Atunci reactia mea a fost "wtf?! el nici macar nu intelege ceea ce ne relateaza la lectii!" (-: Ce tupeu! La lectie daca ii acorzi o intrebare mai avansata, o evita sau o amina sau da un raspuns care nu este nici pe departe corect. Nu pot crede in asa ceva, a ajuns omul in situatia in care semnatura lui este destul de importanta, si el profita de acest fapt.. mda..
Analiza comparativa: proful_40 este cu mult mai experimentat decit proful_400. Oare de ce exista acest contrast? Eh, e adevarat ca tineretea iti da aripi! (-;
Sunt de acord cu ideea "generatiei de sacrificiu", sunt sigur ca este asa; si anume din aceasta cauza si consider ca situatia se amelioreaza. Aceasta opinie e bazata pe faptul ca multi dintre colegii mei, si oamenii din grupele paralele, sunt indivizi cu scaun la cap. Atunci cind discutam la pauze, sau in timpul lectiilor (-;, se vede ca gradul de intelegere a materiei este foarte mare, si in genere - sunt oameni dedicati idealurilor pe care si le-au stabilit. Acest fapt este sustinut si de unii profi mai tineri, care sunt avansati in domeniile lor. I.e., acei profi au fost recent o parte din "generatia de sacrificiu", si acum cind au un status mai important, au si capacitatea de a implementa ideile lor. Datorita acestor profi, si acelor studenti care vin la universitate sa invete - situatia se va imbunatati. Cu timpul, ei vor inlocui masele low-end, care vin la uni ca sa scrie pe banci, sa asculte muzica la lectii, etc.
Dar exista si the dark side. Am discutat cu o prietena despre BAC. Of... ce se face acolo.. profii se supara pe elevi ca nu le platesc, elevii se supara pe profi pentru ca ei nu-i ajuta.. mwhahahaha.. (Da, ati inteles corect - un elev de rind asteapta ca sa-i transmita foi cu rezolvari in timpul examenului) Daca mai tineti minte, era pe forum asa o useritza, am uitat numele sau, dar stiu ca pe faces e inregistrata ca "Erica Smilesson" (incercati cu K, cu 1xS, sau cu 2xS in alta parte, etc), care spunea ca incearca sa faca rost de sarcinile examenelor, astfel incit 'copiii care platesc sa poata trece de BAC fara stres'. Iata pe acesti oameni trebuie sa-i <insert aggressive action here>. Cum a zis Putin, chiar acolo si sa-i 'macim' :evil: Nu cred ca mai trebuie sa adaug ceva, e clar ca fenomenul pina cind isi va mentine existenta, dar in curind aceasta se va termina.
Sarmanii elevi... Daca nu stiau de posibilitatea de "a-ti cumpara calea spre victorie", sunt sigur ca multi din ei ar fi depus un efort mai serios pe parcursul anului de studii. Din aceasta cauza, multi nu-si valorifica potentialul.
Si inca ceva, o observatie de-a mea - la BAC se dau cei mai multi bani, si in cele mai mari cantitati... Cu toate acestea, in continuare nimeni nu se uita la rezultatele acelui examen.. Lumea nici nu-si da seama ca investeste in ceva care nu are perspectiva (-; (desigur, acum admiterea la universitati se face in baza rezultatelor de la BAC, deci investitia totusi are perspectiva..)
Ar trebui sa facem un sondaj - "Cum te-a afectat coruptia din sistemul de invatamint?". Lumea este atit de mare, factorii sunt atit de variati, incit nici nu stiu ce optiuni de raspuns pot propune; iata de ce, daca cineva doreste sa raspunda la intrebare, este liber sa formuleze raspunsul cum ii place mai mult.