popej27;208007 said:..."Graniţele definitive vor fi stabilite abia în 1920"...
eu asta şi am vrut să spun, până în '20 România arăta ca pe harta ceea... încerci să-mi demonstrezi contrariul sau cum..? )
popej27;208007 said:..."Graniţele definitive vor fi stabilite abia în 1920"...
dardala;208012 said:eu asta şi am vrut să spun, până în '20 România arăta ca pe harta ceea... încerci să-mi demonstrezi contrariul sau cum..? )
popej27;208016 said:Si tot eu ti-am zis ca in 1917 Romania avea cam o OPTIME din suprafata de azi. Exista si harti. Asta inseamna ca Romania ar trebui sa fie cea din acel moment? Daca ti-as urma rationamentul as putea spune ca da.
Din fericire rationamentele tale nu au nici o legatura cu realitatea si afirmatia mea ramine valabila:
Vestul Ungariei si Banatul sirbesc nu au apartinut niciodata Romaniei.
P.S. incepi sa te apropii periculos de "penibil"..
dardala;208000 said:Iniţial ţara a fost până la Tisa şi includea şi Banatul sârb![]()
dardala;208024 said:ţi-am explicat... din 1918 până în 1920 României aparţineau şi regiunea Debreţinului şi Banatul sârb... nu era stare de război, teritoriile erau administrate de la Bucureşti, da tu nu înţeleg dc încerci să-mi demonstrezi contrariul
Wikipedia said:
dardala;208041 said:![]()
tu ai scris într-un post de-al tău că Banatul sârb nu a aparţinut niciodată României, eu ţi-am arătat că el până în 1920 a fost parte a României, tu nu ai făcut altceva decât să încerci să mă insulţi)
dardala;208167 said:da eu în genere nu vă înţeleg... suntem acelaşi popor, înseamnă că trebuie să ne unim, la ce bun argumente pro/contra, învinuiri unii la adresa altora că iaka noi am făcut ceva da voi nu blablabla
Unire fraţilor!