Unirea

[cipslim]

Tu ai o anumita idee dar este extrem de ciudat rationamentul. Cand s-a votat in parlament: "prietenul favorit" a lui Basascu s-a votat unanim pentru urgentarea acordarii cetateniei, de unde reiese ca te referi probabil la niste partide confuze cum ar fi PRM care are doctrina... nu se stie ce doctrina ca nici ei nu stiu .
Evident ca nu le convine unora care sperau sa capitalizeze politic in urma unui atfel de eveniment, si il considerau monopolul lor retoric ca Basescu are aceleasi opinii ca ei dar sunt foarte putini.
Trebuie sa te hotarasti despre cine vorbesti: Anarhistii nu au nici o legatura cu Miscarea Legionara, asta e ca nuca-n perete, presupun ca nu ai nici un fel de idee cine au fost Legionarii si cunosti amanunte din cartile de istorie comuniste, pe mine ma fascineaza subiectul si l-am cercetat indelung si chiar vreau sa devin membru PPP.

 

[ponak]

Lasa teoria, sa trecem la practica. Legionarii prin definitie sint o miscare extrem de agresiva si care amesteca politica cu religia, lucru care duce la o combinatie oribila. Asta scrie in cartile de istorie. In Romania interbelica, Antonescu s-a aliat cu ei ca sa recapete Basarabia. Pe masura ce capatau putere deveneau tot mai agresivi si asasinau pe oricine le statea in drum, inclusiv prim ministri. Pina la urma Antonescu a pus sa fie asasinati capii legionari si ca legionarii sa fie pusi in primele rinduri in front ca sa scape de ei, pentru ca urmau sa-l asasineze si pe el si sa preia puterea. Asta nu stie toata lumea. Nici macar lui Hiltler nu-i mai placeau pentru ca nu erau controlabili. Faceau ce-i taia capul si n-aveau nici conducator nici Dumnezeu nici nimic.

In miscarea legionara este plin de tot felul de neadaptati social, violenti si dusi cu capul, la care se adauga si infractori de cea mai joasa speta, care in loc sa se trateze au inceput sa faca politica. N-au ce face si instinctul lor ii impinge sa faca timpenii.

Unii oameni mai de bine, tineri si visatori vad in miscarea legionara o mare gaslnita. Teoria ca teoria dar practica ne omoara. Ar fi mai bine sa caute carti de istorie din Romania scrise dupa 89, si scrise si prin Vest, inainte sa se repeada cu capul inainte.

Prin alaturarea la aceasta miscare, respectivii isi asuma consecintele ce decurg din fapte extrem de grave pe care membrii acesteia le comit. Incalcarea legilor celor doua state si subminarea ordinii publice si sigurantei nationale se pedepseste prin lege.

 

[cipslim]

Vai de mine si de mine cita confuzie faci dumneata. Hai sa lasam ML laoparte si sa facem alt thread care sa poata detalia subiectul. In vremea aia erau mai multe miscari, unele naziste(Cuzistii) altele ultraregaliste(Carlistii) cele politice le stie toata lumea si miscarea legionara. Miscarea legionara s-a impartit in 2 Simistii(a lui Horia Sima) si Codrenii lui Ion Zelea Codreanu, tatal lui Corneliu, cel care a infiintat-o. Ca Sima a "cacat batul" ca sa ma exprim plastic, si a degenerat legiunea admitind in interiorul ei foarte multi oameni in foarte scurt timp asta e alta problema, Sima a scapat miscarea de sub control. Dar asculta ce zic eu Legionarii in proportie de 80% au murit pe front. Pe frontul de est, adica luptind impotriva ocuparii Basarabiei-luptind nu dind din gura!
Dupa instaurarea comunismului pina la decretul lui Ceausescu s-au batut in munti cu arma in mina impotriva bolsevicilor. CIA a parasutat legionari pe teritoriul Romaniei pentru a lupta impotriva Comunistilor. Nici un tribunal din lume(incluziv cel sovietic) nu a gasit nici o vina Miscarii Legionare in legatura cu Holocaustul.
Legionarul care nu se supune legii draga Ponak nu este legionar, iar faci confuzie cu anarhistii si Nazistii care sunt cu totul altceva.
Din nefericire asa gindeam si au acum 3 ani inainte sa citesc "Pentru Legionari" deoarece asa m-a educat sistemul nostru de invatamint.

 

[ponak]

Miscarea legionara in momentul acesta, in romania a incercat si incearca sa submineze statul de drept sa creeze haos si sa duca la distrugerea democratiei.

Un mare numar de membrii ai miscarii au antecedente penale. Tot un mare numar de membri ai miscarii legionare promoveaza violenta si controlul mijloacelor de comunicare in masa, ca principale intrumente pentru atingerea scopului propus si anume, unirea Romaniei cu Republica Moldova.

Faptul ca noii legionari il promoveaza pe Ion Antonescu ca erou arata clar ca, daca exista oameni onorabili in miscarea legionara acestia sint manipulati. Ion Antonescu a reprimat rebeliunea legionara in forta si s-a folosit de razboi pentru a pune capat rebeliunii legionare. Aceasta situatia nu arata decit ca membrii miscarii legionare sint intr-un mare haos ideologic.

Foarte multi dintre membrii miscarii legionare, sint anti evrei, anti rusi, anti unguri anti americani anti tigani si anti tot. Sint o adunatura de deviati mintal xenofobi, care in numele unirii promoveaza violenta si haosul in cele doua state.

Fraierii si exaltatii pun botul la discursul patriotic legionar si sint manipulati si atrasi. Scopul legionarilor este acapararea de putere pentru controlarea unor teritorii. Daca acest lucru se poate face cu ajutorul unirii, si daca unirea poate fi folosita ca argument pentru acest lucru, ea este folosita.

 

[cipslim]

Miscarea legionara in momentul acesta, in romania a incercat si incearca sa submineze statul de drept sa creeze haos si sa duca la distrugerea democratiei.

Democratie nu inseamna neaparat capitalism, democratie este atunci cand populatia are drept de vot si decide ea insasi ce vrea sa faca si cum sa fie condusa tara. E complet fals ce spui aici, nu ai nici macar un argument care sa dovedeasca ce spui, nici un fapt concret.

Un mare numar de membrii ai miscarii au antecedente penale. Tot un mare numar de membri ai miscarii legionare promoveaza violenta si controlul mijloacelor de comunicare in masa, ca principale intrumente pentru atingerea scopului propus si anume, unirea Romaniei cu Republica Moldova.

Pai decide-te care e scopul ca vad ca incerci sa proiectezi o imagine negativa unirii prin asocierea ei cu "anarhismul"

Faptul ca noii legionari il promoveaza pe Ion Antonescu ca erou arata clar ca, daca exista oameni onorabili in miscarea legionara acestia sint manipulati. Ion Antonescu a reprimat rebeliunea legionara in forta si s-a folosit de razboi pentru a pune capat rebeliunii legionare. Aceasta situatia nu arata decit ca membrii miscarii legionare sint intr-un mare haos ideologic.

Antonescu a avut merite si neajunsuri. Daca a avut neajunsuri nu inseamna ca trebuie sa i se uite meritele. Intradevar simstii nu il ingit pe Antonescu dar e o vorba, nu s-au terminat dusmanii ca sa ne mincam intre noi.

Foarte multi dintre membrii miscarii legionare, sint anti evrei, anti rusi, anti unguri anti americani anti tigani si anti tot. Sint o adunatura de deviati mintal xenofobi, care in numele unirii promoveaza violenta si haosul in cele doua state.

Fraierii si exaltatii pun botul la discursul patriotic legionar si sint manipulati si atrasi. Scopul legionarilor este acapararea de putere pentru controlarea unor teritorii. Daca acest lucru se poate face cu ajutorul unirii, si daca unirea poate fi folosita ca argument pentru acest lucru, ea este folosita.

Tu faci confuzie intre legionari si ultranationalistii de internet probabil. Legionarii se disting prin camasa verde si tripla cruce pe care o poarta pe piept, restul nu sunt legionari, probabil simpatizanti.

 

[PainGiver]

Miscarea legionara in momentul acesta, in romania a incercat si incearca sa submineze statul de drept sa creeze haos si sa duca la distrugerea democratiei.
Nu există azi vreo mișcare legionară. Originalul a murit de multișor.
Despre legionarii de o dată nu cred că aș putea zice prea multe de bine. Dacă ideologia legionară ar fi putut fi percepută, într-o interpretare pozitivă și moderată, ca înălțătoare nu același lucru l-aș putea spune despre punerea ei în practică.

Faptul ca noii legionari il promoveaza pe Ion Antonescu ca erou arata clar ca, daca exista oameni onorabili in miscarea legionara acestia sint manipulati.
Și de ce anume, mă rog matale, ar fi trebuit să presupune deja că nu a fost un erou?
Mareșalul Ion Antonescu a fost la fel ca orice alt personaj de-acum istoric, unul controversat la fel cu mai toți ceilalți din oricare alt timp. Nu-mi da tu idei gata mestecate de tine sau de alții. Știu întoarce și pagina nu doar să dau click.

Foarte multi dintre membrii miscarii legionare, sint anti evrei, anti rusi, anti unguri anti americani anti tigani si anti tot. Sint o adunatura de deviati mintal xenofobi, care in numele unirii promoveaza violenta si haosul in cele doua state.
Pe bune că nu mai există legiunea sau autentici legionari. Dar în rest subscriu.

În ultima frază ... s-a cam ... dus logica, așa-i?

 

[ponak]

Este foarte usor de vazut cit de activa este miscarea legionara in romania, pentru cei care vor sa se convinga. Mergeti frumos pe google si tastati miscarea. Restul se autocompleteaza si va alegeti din lista.

In ce-l priveste pe Ion Antonescu, el a incercat sa colaboreze cu legionarii dar nu prea i-a iesit figura. A trebuit sa reprime rebeliunea legionara in forta sau sa riste sa dispara el insusi si sa lase tara in mina legionarilor, ceea ce era inacceptabil. Ion Antonescu a fost un patriot care a incercat sa se faca frate cu dracul, adica cu legionarii si cu Hitler, ca sa treaca puntea. A constatat pe pielea lui ca nu e mare afacere. A fost politica compromisului si a iesit prost.

Esenta arata asa:

1 Ion Antonescu a pus capat rebeliunii leginoare
2 Leginarii de acum il folosesc pe post de martir pe cel care i-a lichidat in masa.

De aici rezulta ca legionarii sint incoerenti in discurs. Sint manipulati vinturinduli-se prin fata principii, istorie si eroi de care habar nu au.

Daca Antonescu a fost sau nu erou sau patriot, este o chestie, dar in mod cert nu a fost eroul legionarilor ci cel care i-a terminat.

Cit despre activitatile din romania se vede foarte clar in presa scrisa, pe pe mediile tv.

Legionarii sint antiglobalizare, dar ei sint manipulati de altii care fac acelasi lucru si cu nationalistii din alte tari. Si un ungaria exista "nationalisti", "patrioti" etc, care isi duc campania pentru tara lor. Peste tot sint. Toti promoveaza violenta, divizarea sau reunificarea in forme diverse. Oricum daca ar ajunge la putere nationalistii extremisti in romania, moldova sau ungaria nu ar putea sa iasa decit doua lucruri mari si late. Fie se unesc si atunci e un fel de globalizare a extremismului, care oricum contravine principiilor tuturor nationalistilor, fie iese al 3-lea razboi mondial. Pina la urma sentimentele nationaliste din diverse locuri, patriotismul si dorinta unora pentru dreptate morala si istorica sint folosite de altii care au alte scopuri. Asa ca mai bine ne luptam sa fie liniste si sa nu pierdem demcoratia pentru care ne-am luptat atit cei de pe ambele maluri ale prutului. Nu ne-am descotorosit de regimurile totalitare de stinga ca sa nimerim in regimuri totalitare de drepta. Cei care au murit prin revolutii nu pentru asta au murit. Daca au murit pentru asta, au murit degeaba.

 

[cipslim]

Mai Poonak tu vb despre unire pe pagina asta, lasa legionarii ca suntem putini. Indiferent de optiunea politica subiectul unirii este unul foarte clar in Romania, nu sunt partide care s-ar pune de-a curmezisul.

Legionarismul este o optiune politica si un stil de viata, nu te mai teme atata de extremismul imaginar. Legionarii nu sunt nazisti. Inca de la inceputuri se clarifica faptul ca este o miscare care s-a creat cu scopul de a reprezenta interesele clasei mijlocii si clasei muncitoare pe structura democratica a statului. Nu prin anarhie, distrugeri, aservirea la interesul altor state, etc. Insa au intalnit atata rezistenta datorita succesului initial incat s-a ajuns la asasinarea Capitanului si de acolo a denaturat intr-o miscare mult mai violenta.
Citeste caretea"pentru legionari" Este o carte cu amanunte istorice pe care nu le-ai mai auzit deoarece la scoala nu se invata.

Legionarii sunt pro unire, la fel ca si liberalii, taranistii, socialistii etc. Este datoria noastra sa reparam o greseala istorica.

Inca o data Legionarii nu vor revolutii si revolte, asta e o caracteristica a comunistilor.

 

[MirceaG]

Sa ne pregatim pentru Unire!

 

[Kor]

Mai Poonak tu vb despre unire pe pagina asta, lasa legionarii ca suntem putini. Indiferent de optiunea politica subiectul unirii este unul foarte clar in Romania, nu sunt partide care s-ar pune de-a curmezisul.

Legionarismul este o optiune politica si un stil de viata, nu te mai teme atata de extremismul imaginar. Legionarii nu sunt nazisti. Inca de la inceputuri se clarifica faptul ca este o miscare care s-a creat cu scopul de a reprezenta interesele clasei mijlocii si clasei muncitoare pe structura democratica a statului. Nu prin anarhie, distrugeri, aservirea la interesul altor state, etc. Insa au intalnit atata rezistenta datorita succesului initial incat s-a ajuns la asasinarea Capitanului si de acolo a denaturat intr-o miscare mult mai violenta.
Citeste caretea"pentru legionari" Este o carte cu amanunte istorice pe care nu le-ai mai auzit deoarece la scoala nu se invata.

Legionarii sunt pro unire, la fel ca si liberalii, taranistii, socialistii etc. Este datoria noastra sa reparam o greseala istorica.

Inca o data Legionarii nu vor revolutii si revolte, asta e o caracteristica a comunistilor.

Atat leginonarii cit si comunistii vorbesc despre aceeasi utopie corectionala: crearea "Omului Nou". Nu. multumesc, nu vreau sa fiu nici "creat" nici "re-creat" nici "rãs-creat". Nu vreau sa fiu in subordinea nici unui "sef de cuib", nu vreau decat decat sa-mi traiesc viata, cu bune cu rele, sa-mi fac treaba acolo unde mi-o fac, sa intru sau sa ies in ce organizatie/asociatie vreau eu, cand vreau eu, cum vreau eu. Vreau sa fiu OM, nu legionar, nici comunist. Nu vreau sa ma simt inregimentat.

Cat despre Unire... sa dea Dumnezeu. Hai sa-i cunostem mai bine pe fratii nostri basarabeni, hai sa intelegem ca au dreptul sa fie diferiti de noi, asa cum fratii nu trebuie sa fie neaparat siamezi.

 

[abbu]

Nu există azi vreo mișcare legionară. Originalul a murit de multișor.

ai adormit in post baiatule....


miscarea legionara este puternica in Romania .
o vezi la standurile de carti,vezi revistele lor,intalnirile comemorative in cinstea fostului "capitan",o vezi in noua dreaapta care calca din ce in ce mai stramb...o vezi si o simti in rezultatul votului..
romanii sunt de felul lor rasisti,nu le plac alte natii,desi se duc sa se milogeasca la ele pentru o para in plus....
daca partidul legionar -nu mascat PRM- ci sub aceasta denumire ar participa la vot te asigur ca va primi 20 mandate ca popa

 

[cipslim]

ai adormit in post baiatule....


miscarea legionara este puternica in Romania .
o vezi la standurile de carti,vezi revistele lor,intalnirile comemorative in cinstea fostului "capitan",o vezi in noua dreaapta care calca din ce in ce mai stramb...o vezi si o simti in rezultatul votului..
romanii sunt de felul lor rasisti,nu le plac alte natii,desi se duc sa se milogeasca la ele pentru o para in plus....
daca partidul legionar -nu mascat PRM- ci sub aceasta denumire ar participa la vot te asigur ca va primi 20 mandate ca popa

Unde scrie ca legionarii sunt rasisti? Asa si americanii is rasisti ca nu le dau viza indienilor.
PRM nu e legionar, e cvazi socialist. Vadim nu stiu ce fel de monstru a creat ca nici lor nu le e clar.
E adevarat ca unii romani se milogesc la alte natii si ca unele tirfe se duc dupa alte nationalitati da nici o padure fara uscaturi.
Partidul legionar exista, se numeste Partidul Pentru Patrie, a fost infiintat in 93 de catre fostii combatanti anticomunisti de dupa invazia sovietica din muntii Carpati. Numai ca Mass media refuza sa vorbeasca despre ei. Deasemeni ND (care e un ONG) este prezentat doar in conotatii negative.
Ce nu stie toata lumea insa e ca legionarii isi fac o datorie din a denunta orice fel de activitati ilegale, ceea ce le aduce usor-usor respectul fortelor de ordine.

 

[abbu]

Asa si americanii is rasisti ca nu le dau viza indienilor.....................

HHHAAAAAAAAAA!!!!
inscrie-te la un concurs de perle....ai sanse.....viza indienilor....?????!!!!

e mai tare ca Bula si radio erevan.....

la restul nu-ti raspund ca nu merita....

 

[ahuion]

Hei oameni buni de cind am prins si eu la mine ,adica de cind am inceput sa pricep cum functioneaza aceasta lume,analizind situatia in moldova comparindule cu ce cunosc si eu si am inteles ca moldovenilor politicieni nu le ajunge o toana de minte.nu stiu nici cit negru sub unghie cum trebuie sa se comporte pt a fi influenti.sa luam pe putin,bush,sadam husein,hitler,stalin,keneddy daca mergem in trecut il gasim pe imensul si nerepetatul Avraam Lincoln,toti acesti oameni au avut mereu la mina lor strategii,planuri si idei cum sa influenteze lumea si mintea umana pentru a detine putere suprema,de aceia si SUA,Rusia si multe alte tari au asa mare putere in lume,pt ca cunosc mai mult decit stiu ceilalti.

Intrati aici: MANIPULARE-KARETI.BLOGSPOT.COM si o sa va convingeti ce anume le lipseste moldovenilor politicieni.forta de influenta si multe altele,eu am citit in acel blog si am observat ca acele legi simple si in genere tot ce se da acolo le stie chiar si cel mai simplu vinzator in america dar la noi ?????????daca il intilniti pe Ghimpu sau voronin,sau M.Lupu propunetile acest blog,le va fi de ajutor,recunostinta nu astept. "))))))

 

[jitza]

Despre care unire este vorba? Nu am timp sa citesc toate posturile de la acest topic si nici nu are o descriere. Daca e vorba despre RM, nu am nimic impotriva unirii Moldovei, dar sa fie cea istorica. Moldova la Moldova si respectiv cu Tara Romaneasca. Cei din Transilvania nu avem nici o legatura cu aceasta unire (cea facuta de Cuza) si, in afara de limba nu cred ca avem ceva comun. Transilvanenii nu au venit in Romania ci Romania a venit peste ei.Unirea asa cum s-a facut in 1918 (discutabil) prevedea anumite drepturi administrative pentru ardeleni, pentru a nu se "orientaliza"in convietuirea cu cei din sud, dar acestea au disparut o data cu dizolvarea Constituantei in 1920. Practic de atunci s-a considerat Transilvania anexata Romaniei.Asa se "vede"si acum de la Bucuresti... Pt Romania ar fi mai sanatos sa desprindem Bucurestiul de ea...PIB-ul Bucurestiului nu reflecta seriozitatea, onestitatea si harnicia bucurestenilor ci dirijarea politica a fondurilor in capitala! daca tara ar fi condusa din alta parte, Bucurestiu-ul ar fi avut pib-ul Vasluiului. Mai sunt o gramada de motive, nu am timp sa le descriu pe toate. Parerea mea e ca: foarte multa lume din Transilvania nu ar fi de acord cu o unire sub nici o forma, ci mai degraba cu o autonomie.

 

[PainGiver]

Parerea mea e ca: foarte multa lume din Transilvania nu ar fi de acord cu o unire sub nici o forma, ci mai degraba cu o autonomie.

Mulți nu ar fi de acord, dar atât de puțini dintre ei au și defectul de a fi români...

 

[jitza]

Mulți nu ar fi de acord, dar atât de puțini dintre ei au și defectul de a fi români...

Daca s-ar face un referendum, ai sa fi suparator de uimit cati sunt romani!!!! Maghiarii nu prea sunt curiosi de problema Moldovei si a Romaniei, ei lupta pentru o alta cauza.

 

[PainGiver]

Daca s-ar face un referendum, ai sa fi suparator de uimit cati sunt romani!!!! Maghiarii nu prea sunt curiosi de problema Moldovei si a Romaniei, ei lupta pentru o alta cauza.

Dar din moment ce nu s-a făcut un astfel de referendum(și cel mai probabil nici nu va fi făcut unul), nici tu nici eu nu putem pretinde că deținem adevărul.

Părerea mea e că în Transilvania sunt mai mulți români decât transilvăneni.

 

[cipslim]

HHHAAAAAAAAAA!!!!
inscrie-te la un concurs de perle....ai sanse.....viza indienilor....?????!!!!

e mai tare ca Bula si radio erevan.....

la restul nu-ti raspund ca nu merita....

Pai dapai dara cu ce rezon faci tu afirmatii aiurea ca legionarii sunt rasisti? Ca nu vad cu ochi buni emigratul altor popoare pe pamanturile noastre? Asta e nationalism nu este rasism.

PS. am recitit mesajul si pare ambiguu, ma refeream la prostituate.

 

[PainGiver]

Pai dapai dara cu ce rezon faci tu afirmatii aiurea ca legionarii sunt rasisti? Ca nu vad cu ochi buni emigratul altor popoare pe pamanturile noastre? Asta e nationalism nu este rasism.

PS. am recitit mesajul si pare ambiguu, ma refeream la prostituate.

Din câte am înțeles eu, legionarii au acționat și au fost percepuți diferit înainte și după moartea lui Codreanu.

Cât despre naționalismul lor, și sper să nu mă înșel era îndreptat doar împotriva emigrații altora care erau neproductivi și neintegrabili în societatea românească.
Sau la modul mai general, nu doar a emigraților, împotriva acelor indivizi care nu respectau cel puțin două dintre valorile românești: munca și cinstea. Chestiuni dealtfel neimportante.

Asta am înțeles eu din ce am mai citit și m-am străduit să evit a mă informa dintr-o singură sursă.

Partidele de azi care încearcă să insinueze că ar fi legionari cu numele sau cu fapta, nu pot fi așa ceva. Legionarii aparțin istoriei.
Azi partidele pot fi de sorginte, de inspirație legionară, pot admira legionarii dar nu pot fi legionari. A fi legionar însemna a fi legat nu doar de un loc ci și de un timp și de un context istoric.