Alegeri locale 2007
- Thread starter linar
- Start date
Arina
solutia
mdap 
CEC i-a cerut spicherului Marian Lupu să nu-şi utilizeze funcţia pentru promovarea candidaţilor PCRM
2007-05-25/17:29 Comisia Electorală Centrală i-a recomandat, vineri, 25 mai, spicherului Marian Lupu să nu utilizeze înalta funcţie de răspundere pe care o deţine şi mijloace şi bunuri publice pentru susţinerea şi promovarea candidaţilor desemnaţi de PCRM. CEC a adoptat această decizie ca urmare a unei contestaţii depuse de Partidul Social Liberal privind o întâlnire a spicherului cu alegătorii la Teleneşti.
Prin aceeaşi decizie, CEC a atenţionat primăria oraşului Teleneşti să asigure condiţii egale tuturor concurenţilor electorali privind desfăşurarea întâlnirilor cu alegătorilor. De asemenea, Consiliul raional Teleneşti a fost avertizat privind cheltuirea banilor publici şi favorizarea PCRM prin organizarea întâlnirii lui Lupu cu alegătorii.
De asemenea, PCRM a fost avertizat să nu utilizeze mijloace şi bunuri publice pentru promovarea şi susţinerea candidaţilor său.
Pentru această decizie au votat cinci din cei nouă membri ai CEC, opunându-se cei patru membri care au fost aleşi în această funcţie la propunerea partidului de guvernământ.
PSL a anunţat anterior că la 13 mai, la Teleneşti, liderul formaţiunii Oleg Serebrian nu a putut să se întâlnească cu alegătorii, aşa cum era planificat, deoarece sala respectivă a fost ocupată de spicherul Marian Lupu, care a avut o întrevedere cu simpatizanţii Partidului Comuniştilor. În comunicat se menţionează că, deşi Lupu a participat la o acţiune electorală, el a venit cu maşini ale Parlamentului, fiind însoţit de ofiţeri ai Serviciului Pază de Stat.
Printr-o declaraţie ulterioară a Cabinetului spicherului, acuzaţiile respective au fost negate. Potrivit declaraţiei, „afirmaţiile PSL pot fi interpretate doar drept încercare a Partidului Social Liberal de a atribui un caracter neliber al alegerilor locale şi de a insinua fraudarea mersului campaniei electorale şi a rezultatelor finale ale alegerilor locale”.
http://www.info-prim.md/?x=&y=8371
CEC i-a cerut spicherului Marian Lupu să nu-şi utilizeze funcţia pentru promovarea candidaţilor PCRM
2007-05-25/17:29 Comisia Electorală Centrală i-a recomandat, vineri, 25 mai, spicherului Marian Lupu să nu utilizeze înalta funcţie de răspundere pe care o deţine şi mijloace şi bunuri publice pentru susţinerea şi promovarea candidaţilor desemnaţi de PCRM. CEC a adoptat această decizie ca urmare a unei contestaţii depuse de Partidul Social Liberal privind o întâlnire a spicherului cu alegătorii la Teleneşti.
Prin aceeaşi decizie, CEC a atenţionat primăria oraşului Teleneşti să asigure condiţii egale tuturor concurenţilor electorali privind desfăşurarea întâlnirilor cu alegătorilor. De asemenea, Consiliul raional Teleneşti a fost avertizat privind cheltuirea banilor publici şi favorizarea PCRM prin organizarea întâlnirii lui Lupu cu alegătorii.
De asemenea, PCRM a fost avertizat să nu utilizeze mijloace şi bunuri publice pentru promovarea şi susţinerea candidaţilor său.
Pentru această decizie au votat cinci din cei nouă membri ai CEC, opunându-se cei patru membri care au fost aleşi în această funcţie la propunerea partidului de guvernământ.
PSL a anunţat anterior că la 13 mai, la Teleneşti, liderul formaţiunii Oleg Serebrian nu a putut să se întâlnească cu alegătorii, aşa cum era planificat, deoarece sala respectivă a fost ocupată de spicherul Marian Lupu, care a avut o întrevedere cu simpatizanţii Partidului Comuniştilor. În comunicat se menţionează că, deşi Lupu a participat la o acţiune electorală, el a venit cu maşini ale Parlamentului, fiind însoţit de ofiţeri ai Serviciului Pază de Stat.
Printr-o declaraţie ulterioară a Cabinetului spicherului, acuzaţiile respective au fost negate. Potrivit declaraţiei, „afirmaţiile PSL pot fi interpretate doar drept încercare a Partidului Social Liberal de a atribui un caracter neliber al alegerilor locale şi de a insinua fraudarea mersului campaniei electorale şi a rezultatelor finale ale alegerilor locale”.
http://www.info-prim.md/?x=&y=8371
Arina
solutia
www.deca.md
La alegerile din capitala vor participa circa 80% din cetatenii cu drept de vot, arata rezultatele unui sondaj
25.05.2007 - 13:28
Rezultatele unui sondaj de opinie, organizat in municipiul Chisinau in perioada 11-21 mai, arata ca la alegerile din 3 iunie vor participa circa 79% din cetatenii cu drept de vot, transmite Agentia DECA-press.
Ion Batcu, conducatorul „Socio-Inform”, a mentionat vineri, in cadrul unei conferinte de presa, ca realizatorii sondajului au adresat doar doua intrebari: privind intentia oamenilor de a participa la alegeri; privind preferinta pe care o acorda unui sau altui candidat.
Circa 33% din respondenti au declarat ca inca nu s-au decis cu cine vor vota. Pentru candidatul comunistilor, Veaceslav Iordan sunt gata sa voteze 29,1% din alegatori; pentru candidatul Partidului Democratiei Sociale, Dumitru Braghis – 24%; pentru candidatul Partidului Liberal, Dorin Chirtoaca – 14,3%; pentru candidatul Aliantei „Moldova Noastra”, Leonid Bujor – 12,3%; pentru candidatul Partidului Democrat, Vladimir Filat – 5,2%; pentru candidatul Partidului Popular Crestin Democrat, Alexandru Corduneanu – 4,1%; pentru candidatul Partidului Umanist, Ion Mereuta – 3,9%, iar pentru ceilalti candidati, in total – 7,1%.
Sondajul a fost efectuat de Centrul sociologic „Socio-Inform” pe un esantion de 1435 persoane, marja de eroare constituind 3%.
La alegerile din capitala vor participa circa 80% din cetatenii cu drept de vot, arata rezultatele unui sondaj
25.05.2007 - 13:28
Rezultatele unui sondaj de opinie, organizat in municipiul Chisinau in perioada 11-21 mai, arata ca la alegerile din 3 iunie vor participa circa 79% din cetatenii cu drept de vot, transmite Agentia DECA-press.
Ion Batcu, conducatorul „Socio-Inform”, a mentionat vineri, in cadrul unei conferinte de presa, ca realizatorii sondajului au adresat doar doua intrebari: privind intentia oamenilor de a participa la alegeri; privind preferinta pe care o acorda unui sau altui candidat.
Circa 33% din respondenti au declarat ca inca nu s-au decis cu cine vor vota. Pentru candidatul comunistilor, Veaceslav Iordan sunt gata sa voteze 29,1% din alegatori; pentru candidatul Partidului Democratiei Sociale, Dumitru Braghis – 24%; pentru candidatul Partidului Liberal, Dorin Chirtoaca – 14,3%; pentru candidatul Aliantei „Moldova Noastra”, Leonid Bujor – 12,3%; pentru candidatul Partidului Democrat, Vladimir Filat – 5,2%; pentru candidatul Partidului Popular Crestin Democrat, Alexandru Corduneanu – 4,1%; pentru candidatul Partidului Umanist, Ion Mereuta – 3,9%, iar pentru ceilalti candidati, in total – 7,1%.
Sondajul a fost efectuat de Centrul sociologic „Socio-Inform” pe un esantion de 1435 persoane, marja de eroare constituind 3%.
referitor la sondaj - nu-mi place... se pare ca e facut la comanda sau din sampatie fata de bragis... nu are asa mult braghis !!!
in spot rusnac nu zice expres iordan dar apare in clipul electoral care il lauda pe acesta...
azi am gasit in posta un material anti-filat - STOP - FILAT, START - PROCURATURA, cu 2 imagini trucate si relatari despre activitatea criminala a lui filat in anii `90 - tigari, avioane, privatizari frauduloase etc... ma gindesc cine se teme mai tare de filat? Comunistii sau ceilalti candidati care se tem sa nu treaca in turul 2...
in spot rusnac nu zice expres iordan dar apare in clipul electoral care il lauda pe acesta...
azi am gasit in posta un material anti-filat - STOP - FILAT, START - PROCURATURA, cu 2 imagini trucate si relatari despre activitatea criminala a lui filat in anii `90 - tigari, avioane, privatizari frauduloase etc... ma gindesc cine se teme mai tare de filat? Comunistii sau ceilalti candidati care se tem sa nu treaca in turul 2...
Straniu cum de incepe sa ploaie cu sondaje in perioadele electorale 
Rezultatele IMAS, care apropo la conferinta de presa legata de rezultatele barometrului de opinii afirmau ca nu se vor ocupa cu alegerile locale.
Iordan, 50,23 %
Corduneanu, 9,31%
Filat, 9,22%
Braghis, 7,5%
Bujor, 5,7
Chirtoaca, 4,57
Se pare ca asistam la un razboi sociologic
Cine arvuneste acela plateste!
Rezultatele IMAS, care apropo la conferinta de presa legata de rezultatele barometrului de opinii afirmau ca nu se vor ocupa cu alegerile locale.
Iordan, 50,23 %
Corduneanu, 9,31%
Filat, 9,22%
Braghis, 7,5%
Bujor, 5,7
Chirtoaca, 4,57
Se pare ca asistam la un razboi sociologic
Cine arvuneste acela plateste!
Concertul de ieri a lui Filat http://www.filat2007.md/fotoalbum.php
Am vazut un comunicat de presa a lui Filat in Timpul cu privire la acele materiale de PR negru... miscare obligatorie dar nu indestul de convingatoare...
Despre sondaje nu mai vorbesc... sa vedem ce va fi dupa 3 iunie si pe urma va fi mult mai interesant... cu privire la falsificari voi urmari, cel putin intr-o sectie de vot, ca procedura de vot si cea de numarare a voturilor sa decurga fara incalcari sau... le sar in cap
Despre sondaje nu mai vorbesc... sa vedem ce va fi dupa 3 iunie si pe urma va fi mult mai interesant... cu privire la falsificari voi urmari, cel putin intr-o sectie de vot, ca procedura de vot si cea de numarare a voturilor sa decurga fara incalcari sau... le sar in cap
linar
ciocoholika
cate sondaje atatea rezultate..
Veaceslav Iordan este favorit in cursa electorala, se arata intr-un sondaj de opinie
Chisinau, 28 mai /MOLDPRES/. Candidatul la functia de primar general al municpiului Chisinau, Veaceslav Iordan, inaintat de Partidul Comunistilor, va obtine cele mai multe voturi la alegerile locale din 3 iunie, se arata intr-un sondaj de opinie realizat de Institutul de Marketing si Sondaje IMAS Chisinau si CBS Axa, transmite MOLDPRES.
Potrivit rezultatelor, pentru Veaceslav Iordan vor vota 40 la suta din respondenti, acesta fiind urmat de Dorin Chirtoaca cu 14 la suta, Dumitru Braghis - 13 procente, Vladimir Filat -
10 la suta, Leonid Bujor - 5 procente, Eduard Musuc si Alexandru Corduneanu - 4 la suta, si Ion Mereuta - 3 procente.
La intrebarea cit de siguri sint ca nu-si vor schimba optiunile de vot pina la alegeri, 57 la suta din respondenti s-au aratat destul si foarte siguri de optiunea lor politica, in timp ce alti 23 la suta din participanti au declarat ca nu sint siguri daca isi vor mentine optiunea pina la alegeri.
Sondajul mai arata ca doar 58 la suta din respondentii au exprimat o optiune de vot. 41 de procente din cei care vor participa la scrutin vor vota echipa Partidului Comunistilor pentru Consiliul Muncipal Chisinau. Alti 12 la suta vor vota pentru Partidul Democratiei Sociale si 10la suta pentru Partidul Liberal. Pentru Alianta Moldova Noastra vor vota 9 la suta, pentru Partidul Democrat - 7 procente si pentru Partidul Popular Crestin Democrat - 5 la suta. Pentru
alte partide, in total, ar vota 16 la suta din respondenti.
Sondajul a fost realizat in perioada 18-22 mai curent, pe un esantion de 1154 de persoane, marja de eroare a sondajului fiind de aproximativ 2,9 la suta, noteaza MOLDPRES.
Veaceslav Iordan este favorit in cursa electorala, se arata intr-un sondaj de opinie
Chisinau, 28 mai /MOLDPRES/. Candidatul la functia de primar general al municpiului Chisinau, Veaceslav Iordan, inaintat de Partidul Comunistilor, va obtine cele mai multe voturi la alegerile locale din 3 iunie, se arata intr-un sondaj de opinie realizat de Institutul de Marketing si Sondaje IMAS Chisinau si CBS Axa, transmite MOLDPRES.
Potrivit rezultatelor, pentru Veaceslav Iordan vor vota 40 la suta din respondenti, acesta fiind urmat de Dorin Chirtoaca cu 14 la suta, Dumitru Braghis - 13 procente, Vladimir Filat -
10 la suta, Leonid Bujor - 5 procente, Eduard Musuc si Alexandru Corduneanu - 4 la suta, si Ion Mereuta - 3 procente.
La intrebarea cit de siguri sint ca nu-si vor schimba optiunile de vot pina la alegeri, 57 la suta din respondenti s-au aratat destul si foarte siguri de optiunea lor politica, in timp ce alti 23 la suta din participanti au declarat ca nu sint siguri daca isi vor mentine optiunea pina la alegeri.
Sondajul mai arata ca doar 58 la suta din respondentii au exprimat o optiune de vot. 41 de procente din cei care vor participa la scrutin vor vota echipa Partidului Comunistilor pentru Consiliul Muncipal Chisinau. Alti 12 la suta vor vota pentru Partidul Democratiei Sociale si 10la suta pentru Partidul Liberal. Pentru Alianta Moldova Noastra vor vota 9 la suta, pentru Partidul Democrat - 7 procente si pentru Partidul Popular Crestin Democrat - 5 la suta. Pentru
alte partide, in total, ar vota 16 la suta din respondenti.
Sondajul a fost realizat in perioada 18-22 mai curent, pe un esantion de 1154 de persoane, marja de eroare a sondajului fiind de aproximativ 2,9 la suta, noteaza MOLDPRES.
linar
ciocoholika
un mesaj pe mail:
Subject: E timpul sa votam Chirtoaca!
===8<==============Original message text===============
Oare cat timp vom alege raul cel mic?
Meritam o viata mai buna. Dorin are cele mai mari sanse sa treaca in turul doi si sa castige alegerile in fata "manusei". Acum ori niciodata, votam Dorin Chirtoaca!
Vezi poza si da mai departe!
===8<===========End of original message text===========
Subject: E timpul sa votam Chirtoaca!
===8<==============Original message text===============
Oare cat timp vom alege raul cel mic?
Meritam o viata mai buna. Dorin are cele mai mari sanse sa treaca in turul doi si sa castige alegerile in fata "manusei". Acum ori niciodata, votam Dorin Chirtoaca!
Vezi poza si da mai departe!
===8<===========End of original message text===========
Cu privire la conferinţa din 21.05.2007
organizată de aşa zişii membri ai Partidului Liberal
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal consideră acţiunea întreprinsă de către aşa zişii membri ai Partidului Liberal Vasile Boboc, Eşanu Oxana, Costiuc Vasile, Crudu Diana şi Şevciuc Alexei drept o denigrare nefondată adusă Partidului Liberal şi organizaţiei de tineret a partidului, care are legătură directă cu alegerile din 3 iunie 2007.
La fel mai considerăm că, conferinţa acestora din data de 21. 05. 2007 a fost înscenată de către „marii patrioţi” care au colaborat cu structurile de ocupaţie şi care astăzi se afla în Partidul Naţional Liberal care la rândul său aflat în plină campanie electorală încearcă să atragă atenţia electoratului. Această convingere se întemeiază pe faptul că una din participantele la conferinţa respectivă, Diana Crudu candidează pe listele PNL la funcţia de consilier municipal, fiind înregistrată cu numărul 10, iar tatăl acesteia candidează la funcţia de primar în oraşul Durleşti, iar foştii PL-işti făcând deja agitaţie electorală în favoarea PNL.
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal atrage atenţia asupra faptului că, contrar ideilor expuse de participanţii la conferinţa cu pricina, OTPL este independentă în acţiunile sale conducându-se de statutul Partidului Liberal şi de propriul Regulament. Astfel este o minciună şi o dezinformare ideea expusă de către cei 5 precum că Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal a rămas fără membri sau ar fi nefuncţională la fel ca şi ideea precum că tinerii în Partidul Liberal ar fi folosiţi doar la împărţit pliante . Numai în ultima lună la organizaţia noastră au aderat mai multe persoane, depunând cereri în acest sens.
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal aduce la cunoştinţă faptul că cei 5 pretinşi liberali au plecat în diferite perioade de timp de la partid, în mare parte fiind nemulţumiţi de faptul că n-au obţinut funcţii în structurile partidului şi n-au fost puşi printre primii pe listele de candidaţi în actualele alegeri cum ar fi de exemplu Boboc Vasile. Cât priveşte Diana Crudu, aceasta în genere nu este şi nici nu a fost membră a Partidului Liberal .
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal îşi exprimă regretul că cei 5 s-au lăsat manipulaţi în plină campanie electorală de către un partid condus de foşti nomenclaturişti sovietici. La fel Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal apreciază ieşirea celor 5 drept un atac din partea PNL dat în urma deconspirării cărţilor scrise de către Anatol Ţăranu „Pe calea spre comunism” şi „Munca baza modului de viaţă socialist” de asemenea deconspirarea colaborării preşedintelui PNL Vitalia Pavlicenco cu ITARTAS care arată adevărata identitate politică a liderilor PNL.
Totodată Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal îşi exprimă nedumerirea în legătură cu faptul că presa n-a cerut aşa zisa listă cu cei 69 de membri care ar fi părăsit partidul nostru prezentând-o ca ştire bombă în plină campanie electorală.
Vrem să mai subliniem faptul că indiferent de atacurile venite din partea nomenclaturii comuniste acestea nu demonstrează decât agonia în care se află aceştia. Însă dincolo de marea lor tactică care a fost întreprinsă chiar de la începutul anilor ’90. Candidatul Partidului Liberal Dorin Chirtoacă va câştiga primăria municipiului Chişinău, aşa că vrem să transmitem tuturor celor care fac tot posibilul ca alegătorii şi de această dată să aleagă dintre doi comunişti, schimbarea este inevitabilă.
Chişinău 28 mai 2007
organizată de aşa zişii membri ai Partidului Liberal
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal consideră acţiunea întreprinsă de către aşa zişii membri ai Partidului Liberal Vasile Boboc, Eşanu Oxana, Costiuc Vasile, Crudu Diana şi Şevciuc Alexei drept o denigrare nefondată adusă Partidului Liberal şi organizaţiei de tineret a partidului, care are legătură directă cu alegerile din 3 iunie 2007.
La fel mai considerăm că, conferinţa acestora din data de 21. 05. 2007 a fost înscenată de către „marii patrioţi” care au colaborat cu structurile de ocupaţie şi care astăzi se afla în Partidul Naţional Liberal care la rândul său aflat în plină campanie electorală încearcă să atragă atenţia electoratului. Această convingere se întemeiază pe faptul că una din participantele la conferinţa respectivă, Diana Crudu candidează pe listele PNL la funcţia de consilier municipal, fiind înregistrată cu numărul 10, iar tatăl acesteia candidează la funcţia de primar în oraşul Durleşti, iar foştii PL-işti făcând deja agitaţie electorală în favoarea PNL.
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal atrage atenţia asupra faptului că, contrar ideilor expuse de participanţii la conferinţa cu pricina, OTPL este independentă în acţiunile sale conducându-se de statutul Partidului Liberal şi de propriul Regulament. Astfel este o minciună şi o dezinformare ideea expusă de către cei 5 precum că Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal a rămas fără membri sau ar fi nefuncţională la fel ca şi ideea precum că tinerii în Partidul Liberal ar fi folosiţi doar la împărţit pliante . Numai în ultima lună la organizaţia noastră au aderat mai multe persoane, depunând cereri în acest sens.
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal aduce la cunoştinţă faptul că cei 5 pretinşi liberali au plecat în diferite perioade de timp de la partid, în mare parte fiind nemulţumiţi de faptul că n-au obţinut funcţii în structurile partidului şi n-au fost puşi printre primii pe listele de candidaţi în actualele alegeri cum ar fi de exemplu Boboc Vasile. Cât priveşte Diana Crudu, aceasta în genere nu este şi nici nu a fost membră a Partidului Liberal .
Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal îşi exprimă regretul că cei 5 s-au lăsat manipulaţi în plină campanie electorală de către un partid condus de foşti nomenclaturişti sovietici. La fel Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal apreciază ieşirea celor 5 drept un atac din partea PNL dat în urma deconspirării cărţilor scrise de către Anatol Ţăranu „Pe calea spre comunism” şi „Munca baza modului de viaţă socialist” de asemenea deconspirarea colaborării preşedintelui PNL Vitalia Pavlicenco cu ITARTAS care arată adevărata identitate politică a liderilor PNL.
Totodată Organizaţia de Tineret a Partidului Liberal îşi exprimă nedumerirea în legătură cu faptul că presa n-a cerut aşa zisa listă cu cei 69 de membri care ar fi părăsit partidul nostru prezentând-o ca ştire bombă în plină campanie electorală.
Vrem să mai subliniem faptul că indiferent de atacurile venite din partea nomenclaturii comuniste acestea nu demonstrează decât agonia în care se află aceştia. Însă dincolo de marea lor tactică care a fost întreprinsă chiar de la începutul anilor ’90. Candidatul Partidului Liberal Dorin Chirtoacă va câştiga primăria municipiului Chişinău, aşa că vrem să transmitem tuturor celor care fac tot posibilul ca alegătorii şi de această dată să aleagă dintre doi comunişti, schimbarea este inevitabilă.
Chişinău 28 mai 2007
linar
ciocoholika
Mihai Roscovan s-a retras din cursa electorala..acesta face apel catre sustinatorii sai, sa-l voteze pe Filat
http://www.alegeri.md/2007/docs/roscovan/200705281/
Declaratia lui Vlad Filat in urma declaratiei lui Roscovan
http://www.filat2007.md/articole.php?a=18
http://www.alegeri.md/2007/docs/roscovan/200705281/
Declaratia lui Vlad Filat in urma declaratiei lui Roscovan
http://www.filat2007.md/articole.php?a=18
Roscovanu ii va ceda lui Filat 1000 de alegatori nu mai mult dar gestul este interesant... Ma intreb de ce ceilalti candidati cu sanse zero se incapatineaza ca berbecii? Mereuta, Zorin, Petrache, Tapis, Bolboceanu si chiar Musus trebuiai demult sa se retraga....
Comunistii intre timp au trecut la treaba... numai ca nu iordan cu manusa lui... astazi linga casa mea au venit masini care trag caburi noi si instaleaza lampi pe stilpii de iluminat si asta cu mare galagie si mare tam-tam... asa ca daca corduneanu isi face campanie din bani proprii si cu becuri in scarile blocurilor comunistii pun lampi pe strazi din bugetul public - scopul urmari insa este acelasi
Comunistii intre timp au trecut la treaba... numai ca nu iordan cu manusa lui... astazi linga casa mea au venit masini care trag caburi noi si instaleaza lampi pe stilpii de iluminat si asta cu mare galagie si mare tam-tam... asa ca daca corduneanu isi face campanie din bani proprii si cu becuri in scarile blocurilor comunistii pun lampi pe strazi din bugetul public - scopul urmari insa este acelasi
Exemplu Crajos!
Sa stiti ca areciez alegerea lui Mihai Roovan, cu toate ca il consideram ca unul din cei mai buni 5 din aceasta cursa electorala. Sigur, nu el ar tebui sa cedeze, dar mai mult cei care au intervenit in alegerile locale 2007, doar ca sa faca reclama partidului pe care il reprezinta sau sie insusi.
Sper ca tinerii sa iasa la vot pentru ca ajunge cit am fost nepasatori!
Mai am o rgaminte pentru toti alegatorii sa analizeze corect fiecare candidat, dupa realizarile sale, dupa cunostintele si abilitatile sale.
Avem nevoie de o alegere corecta!
Sa stiti ca areciez alegerea lui Mihai Roovan, cu toate ca il consideram ca unul din cei mai buni 5 din aceasta cursa electorala. Sigur, nu el ar tebui sa cedeze, dar mai mult cei care au intervenit in alegerile locale 2007, doar ca sa faca reclama partidului pe care il reprezinta sau sie insusi.
Sper ca tinerii sa iasa la vot pentru ca ajunge cit am fost nepasatori!
Mai am o rgaminte pentru toti alegatorii sa analizeze corect fiecare candidat, dupa realizarile sale, dupa cunostintele si abilitatile sale.
Avem nevoie de o alegere corecta!
Re: Exemplu Crajos!
Scrisoarea de marţi: Intoxicarea cu „sondaje”
Stimată redacţie,
De ce nu semnalaţi intoxicarea alegătorilor de la noi cu aşa-zisele sondaje? Mă refer în primul rând la „opera” sociologică a domnului Batcu, de la „Socio-Info”, care declară că a chestionat la întâmplare 1435 de chişinăueni. Cât de credibil poate fi un sondaj în care chişinăuenii sunt întrebaţi la întâmplare prin telefon: „Susţineţi şi Dvs. opinia că în turul doi al alegerilor pentru primarul Chişinăului vor ieşi cutare şi cutare?”. Aceasta este curată manipulare.
Din păcate, nici datele Barometrului de Opinie Publică, realizat de Centrul de Investigaţii Sociologice şi Marketing, cel puţin în partea dedicată alegerilor din Chişinău, nu e mult mai bun.
La pagina 69 a raportului respectiv, citim că răspunsurile la întrebarea „Pe cine veţi vota dintre candidaţii pentru funcţia de primar general al capitalei?”, trebuie atribuite la un anume „procent din total respondenţi (mun. Chişinău)”.
Cam ce ar însemna aceasta? Că nu a fost alcătuit un eşantion aparte pentru Chişinău şi sunt luate în calcul doar răspunsurile respondenţilor chişinăueni ai eşantionului pentru Republica Moldova? La pagina 71, aceeaşi întrebare: „Pe cine veţi vota dintre candidaţii pentru funcţia de primar general al capitalei?”, conţine remarca „Procent din total respondenţi cu opţiune de vot (106 sau 39,0%) (mun. Chişinău). Dacă 106 persoane constituie 36%, iese că total respondenţi în municipiul Chişinău au fost (106 x 100) : 36 = 271,79 persoane.
Păi, asta e altă mâncare de peşte. La un eşantion reprezentativ de 271 de persoane marja de eroare nu e de 3 la sută, cum ni se spune în introducere, ci de 7-8 la sută. Dacă însă eşantionul nu e reprezentativ, şi nu are cum să fie, după cum rezultă din context, atunci graficele din paginile 69 şi 71 nu reprezintă decât o curiozitate sociologică şi nimic mai mult. E ca un rest de aluat, din care nu îţi iese nimic. Îl dai la câine. A publica cifrele date în Barometru la capitolul sondaj, fără explicaţiile cuvenite, înseamnă a manipula cu bună ştiinţă alegătorii. Şi nu ne miră că mass-media procomuniste s-au aruncat ca nişte coţofene la aceste „resturi” de sondaj. Vă rog să explicaţi cititorilor Dvs. lucrul acesta.
Cu respect, Victor Jereghi, sociolog
Scrisoarea de marţi: Intoxicarea cu „sondaje”
Stimată redacţie,
De ce nu semnalaţi intoxicarea alegătorilor de la noi cu aşa-zisele sondaje? Mă refer în primul rând la „opera” sociologică a domnului Batcu, de la „Socio-Info”, care declară că a chestionat la întâmplare 1435 de chişinăueni. Cât de credibil poate fi un sondaj în care chişinăuenii sunt întrebaţi la întâmplare prin telefon: „Susţineţi şi Dvs. opinia că în turul doi al alegerilor pentru primarul Chişinăului vor ieşi cutare şi cutare?”. Aceasta este curată manipulare.
Din păcate, nici datele Barometrului de Opinie Publică, realizat de Centrul de Investigaţii Sociologice şi Marketing, cel puţin în partea dedicată alegerilor din Chişinău, nu e mult mai bun.
La pagina 69 a raportului respectiv, citim că răspunsurile la întrebarea „Pe cine veţi vota dintre candidaţii pentru funcţia de primar general al capitalei?”, trebuie atribuite la un anume „procent din total respondenţi (mun. Chişinău)”.
Cam ce ar însemna aceasta? Că nu a fost alcătuit un eşantion aparte pentru Chişinău şi sunt luate în calcul doar răspunsurile respondenţilor chişinăueni ai eşantionului pentru Republica Moldova? La pagina 71, aceeaşi întrebare: „Pe cine veţi vota dintre candidaţii pentru funcţia de primar general al capitalei?”, conţine remarca „Procent din total respondenţi cu opţiune de vot (106 sau 39,0%) (mun. Chişinău). Dacă 106 persoane constituie 36%, iese că total respondenţi în municipiul Chişinău au fost (106 x 100) : 36 = 271,79 persoane.
Păi, asta e altă mâncare de peşte. La un eşantion reprezentativ de 271 de persoane marja de eroare nu e de 3 la sută, cum ni se spune în introducere, ci de 7-8 la sută. Dacă însă eşantionul nu e reprezentativ, şi nu are cum să fie, după cum rezultă din context, atunci graficele din paginile 69 şi 71 nu reprezintă decât o curiozitate sociologică şi nimic mai mult. E ca un rest de aluat, din care nu îţi iese nimic. Îl dai la câine. A publica cifrele date în Barometru la capitolul sondaj, fără explicaţiile cuvenite, înseamnă a manipula cu bună ştiinţă alegătorii. Şi nu ne miră că mass-media procomuniste s-au aruncat ca nişte coţofene la aceste „resturi” de sondaj. Vă rog să explicaţi cititorilor Dvs. lucrul acesta.
Cu respect, Victor Jereghi, sociolog
Artur;183707 said:Eu am vazut clipul CTJ cu restaurantul... funny... cum clientul zicea ca nu vrea mamaliga da` cheleneru.. oh yes you want
linar;183710 said:
Filmuletul se afla aici: http://www.lunatic.md/?mod=article&id=46
