Basescu i-a propus lui Voronin UNIREA !!!!

dan: daca Moldova vrea in UE, dar vrea sa fie neutra dpdvd. militar fii sigura ca americosii n-or sa aiba vreun amestec si n-o s-o impuna sa adere la NATO, clar? gata bazele americane s-au oprit in Romania, Moldova n-o sa intre in NATO, Ukraina n-o sa intre in NATO etc. :D
cit despre UE, nu-s sigur ca o sa intre Moldova in viitorul apropiat... trebuie sa scapam in primul rind de Transnistria, problemele transnistrenilor sa nu fie ale noastre si poate atunci cei din UE vor permite Moldovei sa adere (fara Transnistria - trebuie recunoscuta independenta, transnistria avanpost rusesc, nu conteaza, important e sa scapam de ei )
...pe de alta parte: cui ii trebuie UE-ul asta? mie nu-mi trebuie :D
putem sa raminem neutri ca Elvetia in urmatorii 200 ani... nu ne trebuie nici UE, nici NATO
PS: razboiul e intre urechile tale
 
Razboiul nu e intre urechile mele, sa nu uitam ca Moldova a pierdut controlul Transnistriei tocmai in urma unui razboi. Daca erau in vreo alianta militara, reprimau imediat orice revolta fara sa fie criticati de nimeni(asa cum face UK in Irlanda de Nord, Spania in Tara Bascilor sau Rusia prin toate republicile separatiste).

Oricum in general aderarea la UE nu aduce lapte si miere insa imbunatateste mediul politic, mai diminiueaza coruptia, imbunatateste calitatea actului de justitie etc. Plus ca nu trebuie sa uitam ca Romania va primi pana in 2010 fonduri nerambursabile de la UE in valoare de 20 si ceva de miliarde de dolari(adica PIB-ul Moldovei pe 10 ani!). Asa ca per ansamblu integrarea in UE e mai buna decat neutralitatea, si oricum orice e mai bine decat sa fii cea mai saraca si mai corupta tara din Europa.

Iar Transnistria nu ar trebui lasata de capul ei ca e un adevarat pericol sa te invecinezi cu un asemenea stat. Cea mai simpla varianta ar fi fost o actiune armata in regiune care sa se soldeze cu eliminarea tuturor liderilor separatisti si reinstaurarea controlului moldovenesc in regiune. Nu e nevoie decat de un comando de cativa oameni care sa lichideze toti liderii lor. Sau se pot inscena cateva atacuri teroriste din partea teroristilor transnistreni, care sa justifice o actiune armata. Cat despre armata a 14...e mai mult gura de ei. Ca dupa 15 ani de betie in mod sigur nu mai sunt buni de nimic si nici mari dotari nu mai au.

Ar fi trebuit o abordare barbateasca in toata chestiunea asta cu Transnistria, ca pana la urma Romania nu a pierdut niciodata un razboi impotriva Rusiei, asa ca de ce sa ne uitam in sus la ei. Ca si Transnistria a fost ocupata de romani in '40 din cauza incompetentei armatei ruse. Practic romanii nu erau interesati decat de eliberarea Basarabiei insa daca au vazut ca rusii nu sunt in stare de nimic, au ocupat si Transnistria.
Pe romani nu i-au invins niciodata dusmanii externi ci tradatorii. Inca de acum 2500 de ani tracii erau renumiti pentru faptul ca desi erau un popor asa de mare si de puternic, erau dezbinati de tradatori.

Cu tradatori ca Voronin n-o sa facem niciodata nimic si singur nu pleaca de la putere. Pana nu se gasesc niste oameni de bine care sa-l scoata din circuit si pe el si pe altii ca el, in Modova n-o sa fie nici democratie, nici prosperitate.

Cred ca ar trebui organizata o strangere de fonduri, pune fiecare cate 50 de lei si se strang cateva zeci de mii de dolari cu sa care platim niste asasini profesionisti care sa ne scape de cancerul asta de comunism.
 
dan123 said:
Cea mai simpla varianta ar fi fost o actiune armata in regiune care sa se soldeze cu eliminarea tuturor liderilor separatisti si reinstaurarea controlului moldovenesc in regiune. Nu e nevoie decat de un comando de cativa oameni care sa lichideze toti liderii lor. Sau se pot inscena cateva atacuri teroriste din partea teroristilor transnistreni, care sa justifice o actiune armata.
Click to expand...

Inca de acum 2500 de ani tracii erau renumiti pentru faptul ca desi erau un popor asa de mare si de puternic, erau dezbinati de tradatori.
Click to expand...

Cred ca ar trebui organizata o strangere de fonduri, pune fiecare cate 50 de lei si se strang cateva zeci de mii de dolari cu sa care platim niste asasini profesionisti care sa ne scape de cancerul asta de comunism.
Click to expand...
:he:
Apropo: mie personal nu-mi trebuie nici un fel de UE sau NATO ori baze americane ca in RO.
iar 'tracii' tai tradatori sint aceea care au permis amplasarea bazelor americane in Romania, vinzatori de tara din cauza carora de-acum in colo veti avea inca mult timp trupe straine pe teritoriul tarii voastre
 
Amice gresesti, pe mine nu ma deranjeaza cu nimic ca sunt baze militare americane la noi(nu-ti imagina ca au venit ei si si-au facut baze prin padure, sunt baze militare romanesti in care in continuare sunt si militari romani). Stiu ca tu o sa zici de cazul ala in care un militar a omorat un cantaret. E regretabil ce s-a intamplat, insa tradatorii ca Voronin tin baze rusesti in tara, si pe astia nu i-a chemat nimeni, ca sa nu mai vorbim de cate sute de oameni au omorat numai in '92(nu mai punem la socoteala sutele de mii de deportati si omorati in anii '40-'50). Poate nu stiai dar voronin a primit chiar zilele trecute o decoratie din partea rusilor pentru serviciile aduse.

Ar trebui sa vii sa locuiesti vreo 2-3 ani in romania si sa te convingi ca lucrurile merg rau de tot in basarabia. sincer imi vine uneori sa pun mana pe mitraliera si sa fac ordine personal in moldova. NU se mai poate, exista o limita si in minciuna si in nesimtire, comunistii au intrecut de mult limita asta. In '90 si romania si moldova erau foste state socialiste, in structurile de conducere erau aceiasi comunisti scoliti la moscova, chiar iliescu era scolit la moscova si insurat cu o rusoaica, deci ambele tari au pornit de la acelasi nivel. Dupa 16 ani moldova e cu mult in urma romaniei la toate capitolele si aici nu ma poti contrazice.
Tu imi vorbesti mie de neutralitate, de vandut tara, tu te uiti la ce-i in Moldova? PIB-ul pe cap de locuitor e de 500$/an, de 10 ori mai mic decat in Romania(si inca Romania o duce prost, ca alte tari sunt cu mult peste). Ca sa nu mai vorbesc de ce se intampla la nivel cultural. Pai voronin are tupeul sa vorbeasca de poporul modovean sau de limba moldoveneasca, cand sigla bancii nationale a moldovei e identica cu aia a romaniei, steagul idetic, stema aproape identica, limba identica, marii scriitori identici, istoria identica.
Asta e patriotism? Romania se vinde americanilor? Moldova mai are oare ceva ce n-a vandut? Sute de ani au trait aici romani si au existat mereu influente turce sau tatare sau rusesti sau austriece sau poloneze, insa in numai 45 de ani de patriotism comunist s-a reusit crearea unui popor nou,"poporul modovean".
 
dan: nu-s baze romanesti ci-s baze straine (americane), iar vinzatorii de tara sint acei politicieni din RO care au permis americanilor amplasarea acestor baze, iar tu vorbesti asa de parca odata cu venirea americanilor o sa traiti mai bine (intr-adevar locuri de munca pentru c.urve)

cit despre transnistria, daca vor exista violente (o sa vina cineva ca tine sa faca ordine cu mitraliera), rusii vor avea inca un pretext sa pastreze in continuare trupele de mentinere a pacii... cit despre un atac asupra armatei rusesti din transnistria, nici macar americanii nu-si doresc un razboi nuclear, Rusia detine arsenal nuclear, asa ca potoleste-te, n-o sa se schimbe nimica...
asta-i viiitorul: armata ruseasca ramine in Transnistria pe de o parte iar bazele americane in Romania pe de alta parte... si noi la mijloc
 
ma tu esti pesimist, si cu razboiele nuclare si cu armatele straine... Tu-i consideri pe rusi invincibili, tu crezi ca ei s-ar stresa atat pentru o zona separatista atat de mica, nici macar nu e a lor, ei au probleme mult mai mari si cu terroristi si cu separatisti la ei in tara. Si-apoi cu tot arsenalul lor, ei au pierdut totusi razboiul rece, uniunea lor s-a destramat, comunismul in lume a cazut, sunt in plina recesiune economica, armata lor e la pamant, soldatii dezerteaza cu sutele, dotarile armatei nu au mai fost inoite de 20 de ani, au fost si ei ce-au fost timp de 45 de ani dar hai sa lasam la o parte trecutul mai mult sau mai putin glorios si sa privim prezentul. Nici macar arsenalul ala nuclear al lor nu stiu daca mai e functional sau daca mai exista de fapt, cel putin la categoria arme nucleare de mici dimensiuni, nu mai au nimic, si asta pentru ca au disparut in mod misterios din depozitele armatei, deci nu m-ar mira ca si rachetele sa aiba piese lipsa sau mai stiu eu ce probleme. Si-apoi au fost situatii mult mai grave si nu a fost nimeni atat de tampit cat sa inceapa un razboi nuclear.

Oricum eu nu stiu cum de rezisti tu la toate criticile de pe forumul asta, toata lumea te critica si te contrazice insa o asa tarie de caracater ca a ta nu poate izvora decat din experiente traumatizante din trecut. Probabil ca ai avut de suferit de pe urma razboiului din transnistria sau de pe urma rusilor sau poate esti rus si ai suferit de pe urma romanilor sau poate vrei doar sa temperezi avantul visator al unora. Oricum indiferent de necazurile pe care le-ai avut si care te-au facut atat de pesimist, viata merge inainte si trebuie sa mai si visam la mai bine ca uneori se mai implinesc si visele. Stiu viata e grea si in Romania si in Moldova, dar ca sa ne fie mai bine trebuie sa visam un pic si sa muncim ceva mai mult, sa ne punem mintea la lucru si incet incet lucrurile se vor schimba. Noi suntem viitorul poporului asta, daca nu facem nimic sa schimbam situatia actuala, pe noi or sa ne injure copiii nostri si nu pe altii. Trebuie sa lasam la o parte nationalismul si pretentiile de tot felul ale unei etnii sau ale alteia, si romanii si rusii si nemtii si ungurii si tiganii, in medie toti suntem la fel , toti o apa si-un pamant, de-o potriva de prosti si de urati. Ne place sau nu, ne-am nascut aici cu totii si trebuie sa traim unii cu altii si sa privim dintr-un punct de vedere pragmatic problemele tarii.

Sustin unirea pentru ca personal cred ca o s-o ducem mai bine si unii si altii daca o sa fim o tara mai mare, cu o populatie mai mare si cu mai multe resurse.
De asemenea sustin reintegrarea transnistriei in moldova pentru ca un stat mafiot la granite nu e si nu va fi niciodata un lucru bun.
In rest numai bine, sa nu astepti de la mine replici la mesajele tale in urmatoarele zile, intrucat voi fi plecat acasa, in Moldova.
 
Pentru a mentine discutia in forma:

Si-apoi au fost situatii mult mai grave si nu a fost nimeni atat de tampit cat sa inceapa un razboi nuclear
Click to expand...
Da? Niste indicii:
Primul cuvint incepe cu 'Hiroshima', iar al doilea se termina cu 'Nagasaki'.

Pe forum este si un user care iti poate spune care este 'the prime difference between the elements.........' (-:

Esenta armei nucleare consta in aceea ca cineva o poseda. Iti este mai frica de un nebun cu mainile goale? Sau de un nebun cu un topor?


Daca erau in vreo alianta militara, reprimau imediat orice revolta fara sa fie criticati de nimeni.
Click to expand...
Trupele au detinut controlul zonei si au retinut persoanele-cheie. Decizia de a pleca de acolo a venit de la conducerea de la Chisinau. Cu alte cuvinte, am pierdut nu pentru ca am fost invinsi, ci pentru ca ni s-a spus sa plecam. Intr-adevar, problema mai importanta este acea interna, nu acea externa.

Ca dupa 15 ani de betie in mod sigur nu mai sunt buni de nimic si nici mari dotari nu mai au.
Click to expand...
Afirmatia este bazata pe un stereotip - toti rusii sunt alcoolici. Mai mult ca atit, considera ca acolo nu se afla armata#14, ci un contingent mult mai mare, deoarece daca ar aparea necesitatea, trupele pot fi mobilizate. Stim cu totii ca Rusia are experienta multa in domeniul transporilor din regiunea Carpato-Danubiano-Pontica catre Siberia; iar problema inversa se rezolva in acelasi mod.



p.s.nu sunt nici de partea lui Radu, nici de partea lui Dan
 
dan123 said:
un stat mafiot la granite nu e si nu va fi niciodata un lucru bun.
Click to expand...
e stat 'mafiot', 'criminal', 'terorist' si asa mai departe cum va place sa-l numiti pentru ca e nerecunoscut... daca va fi recunoscut oficial atunci nu va fi deloc 'criminal', separatist etc.
va deveni o republica mica insa consider ca functionala (ex: populatia montenegrului e de numai 650mii)... iti explic de ce va functiona: inchipuieti ca pe vremea RSSM in stinga Nistrului era concentrat peste 40% din potentialul economic al Moldovei. Aproape toata industria e concentrata in stinga nistrului.
Bineinteles politicienii din MD ar vrea sa puna miina pe intreprinderile industriale din stinga Nistrului, dpdvd a economiei intregii Moldove si eu as vrea sa fie ale noastre, caci Moldova nu e dezv. economic, predomina la noi agricultura.
Daca ar vrea transnistrenii sa se uneasca cu Moldova, eu i-as incuraja, clar lucru as vrea sa fie intreprinderile industriale din stinga Nistrului ale Moldovei, asta ar asigura securitatea energetica a tarii etc.
Dar ei nu ne vor pe noi si nu ma gindesc sa pornesc iarasi cu razboi impotriva lor, pe cel din '92 Moldova l-a pierdut.

Transnistrenii ar vrea sa se uneasca cu MD, dar vor pune anumite conditii:
1. armata ruseasca sa ramina acolo
2. limba rusa oficiala
3. federatie cu 2 subiecti egali Moldova si Transnistria

Bineinteles Moldova nu vrea sa se uneasca in asa mod si pune conditiile sale pe care Transnistria le respinge desigur.
Iar pina atunci Transnistria va ramine de fapt independenta, cu guvern propriu, cu moneda proprie etc.
si nu cred ca va fi rezolvat acest conflict.
1. de ce si-ar dori transnistrenii sa cedeze aceste intreprinderi construite de rusi Moldovei ori Romaniei? Lor li-i mai bine sa ramina independenti si nu le trebuie problemele noastre.
2. de ce ar pleca armata ruseasca de acolo in timp ce militari americani vin in RO? Normal rusii mai mult ca oricind isi vor intari pozitia si vor pastra acest avanpost. Numai sa nu aud a suta oara: "pe americani i-am invitat noi, iar Moldova vrea ca rusii sa plece". Pe soldatii rusi autoritatile transnistrene o sa-i invite sa ramina, iar moldova nu controleaza acest teritoriu... Ei bine, dupa recunosterea oficiala a Transnistriei, vor deveni 'legali', nu vor mai fi separatisti si nu se vor deosebi cu nimica de politicienii corupti din Moldova (sau chiar Romania)... soldatii rusi vor fi invitati in continuare sa ramina. (ca si americani in RO)


Un alt argument care-l intilnesc des: "transnistria e o republica criminala, terorista samd pentru ca produce arme"
Raspunsul meu: arme se produc nu numai in transnistria.Americanii produc si ei arme chiar pe teritoriul democratei Americi.

de ex: Taiwan , e republica separatista, nerecunoscuta; China considera ca teritoriul acesta ii apartine pe drept... si cu toate acestea americanii sustin acesti separatisti, ii inarmeaza etc. cu arme produse pe teritoriul ne-criminalei si mult-prea-stimatei Americi :D
 
Re: declaratie SCHEELE

Seful delegatiei UE in Romania comentind declaratiile lui Basescu privind aderarea
la UE simultana a celor doua tari prin absorptia RM de catre Romania apreciaza
ca fiind " O IDEE INTERESANTA" dindu-i peste nas pitecantropului Voronin si gastii sale de neanderthali comunisti.
 
Da ma si americanii sunt un popor degenerat ca si rusii, ca si toate popoare le din marile imperii care au existat de-a lungul timpului. Orice imperiu se naste, creste si decade. Rusia si SUA sunt in decadere, iar un imperiu isi incepe decaderea cu o decadere a poporului. Insa alte noi puteri se nasc: China, UE, India etc. Sa lasam deoparte vechile imperii si sa ne orientam spre cele care se nasc acum si care vor fi prospere in urmatorii 50 de ani, sunt imperiile in care noi ne vom trai viata.

Insa problema pe forumul asta era daca ne unim sau nu, asa ca intrati aici http://www.petitiononline.com/reunire/petition.html , si semnati petitia asta, chiar daca n-o sa se intample nimic nici daca strangem 10 milioane de semnaturi, totusi trebuie sa stim macar noi daca ne mai vrem unii pe altii. Petitia e una oficiala, nu e in gluma.

P.S. dati mai departe link-ul ca sa afle cat mai multa lume.
 
Bai, Radule, tu o tii pe a ta. Ma, nu spunem ca Transnistria este o republica mafiota doar ca sa ne aflam in treaba. Daca te-ai mai informa si tu din altceva decat Moldova Suverana si presa slava, ai afla ca intr-adevar Transnistria este zona unde se face cel mai mare trafic de arme, droguri si carne vie din intreaga Europa. Ceea ce ne duce la o singura concluzie: regim mafiot. De ce terorist? Simplu: atata timp cat regimul de la Tiraspol a declansat ostilitatile impotriva Republicii Moldova acum 14 ani si de nenumarate ori a utilizat teroarea impotriva cetatenilor sai romani (ex. scolile romanesti), imi pare foarte rau, dar intra in categoria terorism. Si un pseudo-stat care se lupta cu niste copii nu poate fi numit altfel decat criminal.

Autoritatile transnistrene nu exista.
Insa nu ma astept ca unul ca tine sa priceapa asta. Tu oricum esti un excelent caz de mankurtizare. Aitmatov nu ar fi deloc surprins sa afle ca existi. Stia el ce stia cand a scris cartea...

P.S. Exemplu cu China este de-a dreptul cretin. Taiwanul reprezinta China democrata, singura bucatica de teritoriu chinez care nu a fost acaparat de comunism. Dar banuiesc ca stiai deja asta, nu-i asa?
 
avem deja o tema despre Transnistria... hai sa ne intoarcem la oile noastre si la declaratia lui Voronin care a fost data ca replica la propunerea fara acoperire a lui Basescu, ce ziceti? :D
 
Hai mai militant, ma faci sa rad. Toata lumea stie exact ce-a zis basescu, insa concluziile articolului sunt hilare. Jurnalistul respectiv are o gandire extrem de limitata daca nu vede adevarata cauza a valvei ce s-a starnit in jurul declaratiilor lui basescu. Declaratiile lui nu sunt cauza agitatiei ci ocazia. Si eu si altii speculam chiar si cea mai nesemnificativa declaratie pentru a avea un motiv sa relansam avantul unionist. Nu presedintii fac unirea, oamenii de tot felul fac unirea. Daca in tara se cere unire, presedintele o sa faca unire ca sa multumeasca electoratul si sa intre in cartile de istorie. Unirea depinde doar de oameni, o dorinta suficient de puternica din partea populatiei va determina si clasa politica sa faca ceva. Dar nu exista dorinta populatiei, prostimea e fricoasa si egoista, nici romanii nici moldovenii nu vor schimbari si nici sa-si imparta "resursele" cu nimeni. Uitati si pe forumul asta cate lamentari sunt, toti uita ca perioada de maxima dezvoltare culturala, economica si sociala a tarii a fost intre 1918 si 1940. Raspunsul la interbarea "Vrem Unire?" este DA, fara conditii, fara diverse pareri, fara dezbateri.
 
Parerea mea este ca declaratia lui Basescu este doar un truc electoral, in eventualitatea unor anticipate.
Iar daca sa vorbim de rolul maselor in unire, permite-mi sa fiu sceptic.
In primul rand ar trebui sa avem acele "mase" problema e ca acestea lipsesc cu desavarsire.
In afara de 7-8% din populatie nimeni nu isi doreste unirea. Daca o sa asteptam ca vointa de unire sa vina de la rusi, ucraineni, gagauzi bulgari si pensionari, care constitue marea majoritate a votantilor unire nu o sa fie degraba.
Unica cale spre o unificare poate exista doar printr-un parteneriat rational intre conducerea celor doua state. Unirea este posibila doar de sus in jos.

Ce fel de agitatie unionista se poate face intre masele profund pro-comuniste cu nostalgii fata de trecutul comunist?
O astfel de agitatie nu miroase decat a provocare si o piedica pentru o politica cu adevarat romaneasca.
 
Ai si tu dreptate, intr-adevar populatia nu vrea unirea insa prostii sunt ca oile, e de-ajuns ca principalii oameni in care au incredere (politicieni, jurnalisti, etc) sa spuna ca unirea e buna si ei isi schimba imediat parerea. Trebuie deci sa asteptam ca cineva cu putere de convingere sa influenteze alti formatori de opinie, care la randul lor sa influenteze populatia. Insa cum asta e cam greu de crezut ca o sa se intample nu ne mai ramne decat sa ne bagam cat mai adanc in politica si cand cumulam suficienta credibilitate, sa trecem la munca de convingere a altora. Sau mai simplu sa ne facem prieteni sus pusi pe care sa-i convingem la o bere ca unirea ar fi o chestie tare :)
 
Dar oare romanii au o reputatie buna acolo? Oare isi doreste vreo tara sa ajunga o mana de judete, o capitala un oras de "provincie". Are Romania capacitatea de a da autonomie vreunei parti a teritoriului sau sau sa ofere alta solutie decat Unirea pur si simplu. Oare oamenii de rand sovietizati isi vor da seama ca romanii nu sunt fascisti. Iar cei care au un simt al istoriei nu vor uita modul in care Romania a respins pretentiile Basarabiei de la 27 Martie 1918... Iar apoi Basarabia a ajuns o Siberie a Romaniei, loc de exilat opozantii si functionarii excesivi de corupti (cei mai buni ajungeau in Transilvania si erau asa de "ok" ca ardelenii au dezvoltat resentimente anti-regatene.)...
Romania nu a construit vreo cale ferata in afara de cei 43 km Revaca-Cainari. In afara de Silistra, nici o alta resedinta de judet nu era lipsita de acces la reteaua feroviara. Evident nici una in afara de, Ismail, Orhei, Hotin, Soroca si Cahul - care nu aveau!
Industrie ioc, iar preturile produselor agricole au scazut drastic dupa ce in loc de Rusia (piata uriasa unde clima rece facea produsele meridionale basarabene foarte atractive) Basarabia isi vindea produsele peste granita trecand de abriere vamale protectioniste cu greu sau intern, udne nu prea aveau cautare...
Iar Bucurestiului nu ii pasa. Nu au fost subventionate ziare in romana. Cand Tiraspolul a avut radio in limba romana si rusa dedicata basarabenilor, Bucurestiul (neconcepand in mania-i ultracentralista un post de radio afara din Bucuresti) a asteptat 8 ani safaca unul la Chisinau, si atunci de o calitate mediocra.
Mai mult, nu a fost fondata o Unviersitate la Chisinau. In industrie s-a ivnestit foarte putin. Cand dupa 1935 Romania a fost primele tari care a investit in turism, in basarabia singura ivnestiti majora a fost statiunea litorala Dacia din Budachi! Atat!
Asa ca unionistii nu au ce scoate pe tapet pentru adeptii Unirii...
 
In general unirea din 1918 a fost un fals care nu se poate lua drept model. Unirea adevarata nu se face intre doua entitati statale (intre doua parlamente, doua guverne) ci intre oameni.
Acesta este un lucru esential pe care putini unionisti sunt in stare sa-l perceapa.
In primul rand trebuie sa aiba loc o unire in interiorul natiunii (adica o unire culturala si spirituala) mai apoi cea statala.
Statele sunt in esenta niste masinarii care nu prea au esenta nationala, chiar antinationala uneori.
Nici R. Moldova nu este astazi un stat romanesc si nici Romania, doar niste entitati cosmopolite.
Reducerea ideii de unire la lipirea a doua mecanisme cosmopolite si inumane mi se pare una din cele mai mari prostii.
Unirea este ceva mult mai superior, ea nu cunoaste granite geografice si politice.
Este ceva de ordin spiritual.
Statele nu sunt decat o derivata a spiritului de unitate si nu invers.
Refuz sa ma unesc cu o Romanie antiromaneasca pentru ca astfel aduc un prejudiciu Neamului Romanesc.
Munca de renastere spirituala trebuie sa fie facuta pe ambele maluri. Si atunci cand Revolutia Spirituala va invinge unirea va fi inveitabila.
 
Tariceanu: "Moldova trage in alta directie"


"Romania a acordat sprijin Republicii Moldova pentru grabirea aderarii acestei tari la Uniunea Europeana, dar se pare ca autoritatile de la Chisinau <<trag in alta directie>>", a comentat ieri premierul Calin Popescu Tariceanu, intr-o conferinta sustinuta la Universitatea "Dimitrie Cantemir". "Guvernul de la Chisinau si-a fixat ca obiectiv integrarea europeana si noi, de asemenea, ne dorim acest lucru si i-am oferit sprijinul in acest sens prin mai multe formule de proiecte Se pare, totusi, ca nu tragem in aceeasi directie", a spus Tariceanu, citat de Rompres. Pe de alta parte, premierul a reamintit ca Republica Moldova a fost invitata sa participe ca membru cu drepturi depline in Procesul de Cooperare in Europa de Sud-Est (SEECP) si in Acordul Central European de Liber Schimb (CEFTA), pasi care-i grabesc vecinului estic pasii spre integrarea europeana. "Populatia si autoritatile Republicii Moldova trebuie sa se decida daca vor cu adevarat integrarea europeana si sa intreprinda eforturi mai sustinute pentru sustinerea acestui deziderat. Sper ca Republica Moldova sa aiba intelepciunea sa inteleaga ca aceste eforturi sunt in beneficiul ei, pentru crearea unui viitor mai bun", a mai afirmat Tariceanu. In opinia sefului Executivului, locul Republicii Moldova din punct de vedere cultural, economic si geografic este in interiorul U.E. (V.D.)

http://www.ziua.ro/display.php?id=203742&data=2006-07-18
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top