Domnilor, daca vorbim despre oarecare limba, va rog sa nu va uitati ca limba, in primu rind, e un instrument de comunicare, numai dupa asta - un element ai culturii. Nu-i asa, domnilor? Si daca limba e INSTRUMENT de comunicare (eu cred ca primii oameni, care s-au inceput de a vorbi, au creeat limba NUMAI ca o alta, mai moderna, metoda de comunicare, dar nici intr-un caz ei nu au vrut sa fac un stilp al cultuirii nationale)om isi alege aceeasi instrument pe care el pot folosi mai bine. In cazul nostru, in Moldova sint 2 categorii: 1) cei, care poseda doi limbi ca limbi materne (dintre romini/moldoveni ei s majoritate), 2) alte nationalitati: rusi, gagazi, etc., care in cazuri foarte rare poseda si rusa, si romana. De aceea ultimii, spre exemplu eu, prefer sa vorbeasca rusa, si nu pentru a sublinia ca sint rus, dar numai pentru INTELEGERE mai buna. Eu folosesc un instrument pe care, stiu, cunoastem noi toti la un nivel. Si eu cred asa situatie va fi multi ani, pina la schimbarea generatiilor, pentru ca noi toti, sau moajoritatea din noi, care au numai o limba natala - rusa, nu vom cunoaste romana in perfectie. Asta e o realitate, dar nu o politica subiectiva. Spuneti-mi va rog, multi dintre voi poate vorbi sau sa scrie un articol in limba straina (nu am in vedere rusa)liber ca in romina? Nu cred. Limba natala - e limba natala. Asa si noi, rusii. Dar nu toti. Acuma sa creasca o generatie noua al rusilor, care poseda in perfectie si rusa, si romina, pentru ca au invatat romina din copilarie. Numai pe aceeasi calea, pe calea evolutii, va schimba situatie si nu prin o revolutie. De aceea lasati va rog vorbele despre limba, pentru ca voi nu va schimbati nimic.
Despre scoli si istorie: eu am invatat aceeasi istorie ca voi.
P.S. Credeti ca aceasta a scris un rus numai pentru a se justifica nedorinta de a studia romina? E o greseala, domnilor, pentru ca in acest caz eu pina la acest moment as putea vorbi numai "buna ziua" ca a fost pina la ultimii 2-3 ani.