Cuvantul care naste gandul
Te-ai dat cu portocaliii. Cam asta e, redus la o forma cat de cat salubra, laitmotivul multor reactii la ceea ce am scris si spus in legatura cu ce s-a intamplat luni in Parlament. Nu pot sa nu ma gandesc la tsunamiul invers care se prabusea asupra mea de pe Internet acum 2 ani cand incercam, cu singure arme logica si bunul simt, sa nu ma las prostit de cacealmalele si diversiunile electorale ale lui Traian Basescu: jigodie pesedista, esti cu Bombo. Acesti casunisti, si cei de-atunci, si cei de-acum, exemplifica, din pacate, un defect mult prea raspandit pe aceste plaiuri: incapacitatea de a judeca pe baza de principii, dincolo de persoane.Discursul de condamnare a comunismului rostit de presedintele Basescu identifica si se apropie in buna masura de esenta maligna a acestui timp deraiat din istoria omenirii: tot ce a fost rau si tot ce a fost bun in comunism a fost conditionat de minciuna.
Este un sofism comunistoid sa califici acest discurs ca imoral sau inutil pe motivul ca este rostit de un produs de succes al comunismului, care mai are si carente majore de comportament. Si daca ar fi fost rostit de un C.V. Tudor ales presedinte al Romaniei, discursul nu era mai putin valabil. Beat sau treaz, hot sau om cinstit, mincinos sau sincer, Traian Basescu este seful ales al statului roman. Condamnarea comunismului sub girul celei mai inalte functii in stat este importanta pentru starea morala a Romaniei.
Nimic nu poate anula asta. Nici faptul ca d-lui Basescu nu-i sunt familiare si nu crede in multe dintre lucrurile pe care le-a rostit. Nici faptul ca foloseste acest moment pentru a insulta, in mod grosolan, conducerea aleasa democratic a PSD, amestecandu-se agresiv si arbitrar in treburile interne ale unui partid. Nici noile atacuri nediferentiate la adresa presei. Dl. Basescu, ca persoana, este si ramane un animal politic, nu o instanta morala.
Nu acelasi rationament functioneaza in cazul raportului Tismaneanu, document diferit de discursul lui Basescu. Cum am spus de la bun inceput, prezenta lui Tismaneanu si a altora in aceasta comisie a distorsionat moral si profesional demersul. Tismaneanu n-a fost ales de popor, nu reprezinta Romania, a fost numit intr-o functie pe care, daca era mai putin vanitos, trebuia s-o refuze.
Ce schimbare aduc cuvintele rostite de Basescu sub cupola Parlamentului? - intrebare insotita de ranjete plictisite. Pentru unii, cum ar fi nesimtitii parlamentari care au lipsit in proportie de aproape 50% la sedinta de comemorare a Revolutiei, nici una. Eu sper insa ca, in altii, in special in tineri, aceste cuvinte au nascut ganduri. Ca vor provoca discutii, dezbateri.
Textul lui Basescu poate fi contestat de oricine in mod civilizat. Este absurd sa sustii, asa cum a facut Gabriel Liiceanu luat de val, ca fiind critic fata de Basescu si discursul lui te alaturi in mod obligatoriu lui C.V. Tudor si faci parte dintr-un partid anti-Basescu. Este nedemocratic si absurd sa nu-i dai voie lui Octavian Paler sa-si exprime pozitia, este cu totul deplasat sa folosesti expresia "spume la gura" in legatura cu un om de varsta si fragilitatea fizica a d-lui Paler. Intoleranta, obstructionismul exprimate de dl. Liiceanu, chiar izvorate din exasperare, se apropie periculos de manifestarile celor pe care ii dispretuieste in mod sincer. Dar poate ca pe dl. Liiceanu il linisteste faptul ca tot asa se comporta si dl. Basescu: ii califica pe toti cei care critica politica lui fata de Moscova drept lachei ai Moscovei.
Cuvintele despre comunism pronuntate de Traian Basescu nu sunt litera de lege, nu sunt Noul Testament, iar Basescu nu e Mesia. Dar e foarte important ca aceste cuvinte au fost rostite.
ctp@gandul.info
http://www.gandul.info/articol_25270/cuvantul_care_naste_gandul.html
tot cu tente democratice... asta nu mai ii comunism deja