ca sa adun toate gindurile de mai sus intr-un ghem si sa-l descos cite unul:
tea:
1. sexul trebuie aplicat pentru ceva creativ
s-a enuntat ideea ca tot sex drive-ul tre folosit pentru a face ceva productiv si sa urmam exemplu lui Balzac, Eminescu, E. A. Poe, Einstein.
Cineva l-a citit pe Oscar Wild? The best way to face a desire is to yield to it (cea mai buna cale de a infrunta o dorinta este de i se supune). Cred ca este inutil sa mentionam pe unde a ajuns geniul Eminescu doar la 40 ani? Oare nu a fost un "loser" ca nu si-a putut gasi o femei care sa-l iubeasca? Si plus la aceasta, oare nu putem crea si ne bucura de sex? Sexul este oriunde (vezi Freud!) si daca facem bani, yi facem pentru satisfactie, daca creeam - o facem pentru libido, daca... continuati!
apstudio:
2. de ce sa putem mizerie si sexul drept ceva total opus... unii oameni poate ar dori sa evadeze in lumea placerii (desi preponderent trupesti!) prin sex?! ar trebui sa le interzicem asa ceva?
3. intelect vs. sex
oare acei care fac mai mult dragoste sunt tonti? sa inteleg ca am un IQ negativ..?
arina:
4. o ideea f. buna: dansul, muzica, "whatever" arunca din noi energia negativa.. de ce si nu sexul?
in ultima instanta, cred ca trebuie sa definim ce este sexul pentru fiecare in parte: pentru mine definitia sexului ar fi una foarte larga - "orice relatie dintre persoane dragi care tind se interactioneze" fie prin felul de ase imbraca, prin atingerea unor taste si trimiterea unor "electroni nemernici" prin firul de la dial-up, fie atingerea senzuala prin sunete (i.e. poezie, muzica etc), fie relatii amoroase, fie un simplu sarut pe buze, fie o imbratisare strinsa in care cei doi sa pierd pe vreo 2-3 ore... doar sexul nu neaparat include ceva exclusiv mecanic. nu uitati si de partea afectiva - ori sa cred ca nu ati facut dragoste si sa va simtiti fericiti? va amintiti mirosul pielii prietenei dimineata? dar surisul?
