alejandro;196359 said:Eu sper ca tu inca nu ti-ai terminat scoala si,pana la 18 ani o sa stii cand sa scrii cu i si cand cu e![]()
Mai are si el vreo 10 ani si termina liceul.
![Big Grin :D :D](/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png)
alejandro;196359 said:Eu sper ca tu inca nu ti-ai terminat scoala si,pana la 18 ani o sa stii cand sa scrii cu i si cand cu e![]()
Deus Ex;193529 said:Pentru mine,rusii sunt niste porci.Bunica mea mi-a povestit ca ca atunci cand rusii au trecut pe la noi,prin Bucovina de Sud,au facut prapad:violuri,talharii,furturi,distrugeri,etc.Spre deosebire de ei,nemtzii s-au purtat intotdeauna ca nishte domni:au ajutat pe cei necajitzi,au avut bun simtz in orice situatzie,s-au purtat impecabil,-asta e adevarul,chit ca stiu ca n-o sa convina multor din cei care posteaza pe aici.Asta este-rusii sunt niste porci,si ma pish pe ei.
m_c_B;198044 said:bai doibani , eu am o intrebare inca mai simpla :
ce tot indrugi pe tema asta 3 mesaje la rand ?
ce vrei sa spui ?
de unde ne vii tu cu asa "idei revolutionare" ?
Daca ai fi scris "ar putea fi adevarat" in loc de "e adevarat" afirmatia ta ar fi fost credibila. Dar probabil ca si tu esti tributar manualelor sovietice de istorie ...doilei;198039 said:Insa romanii nu au facut acelasi lucru in razboi cand au intrat in alte tari? De acord, poate in cartile tale de istorie nu scrie, dar asta nu inseamna ca nu e adevarat.
Nimeni nu neaga valoarea culturii ruse, dar trebuie sa intelegi ca pentru o parte insemnata a omenirii - si ma refer, desigur, la tarile ocupate ori sovietizate fortat de catre rusi - "progresul" a insemnat teroare, foamete, distrugerea elitelor si a valorilor traditionale, delatiune, despartirea fratilor intre ei ori a parintilor de copii, deznationalizare s.a. Numai un mankurt, un "homo sovieticus" ori un bolnav de sindromul Stockholm ar putea sa uite toate astea si sa afirme senin ca "nu este nationalist".Dar oricum eu cred ca Rusia are o contributie importanta in cultura si in progresul mondial.
Si crezi ca asta e o scuza? Cu alte cuvinte, daca unul imi ucide mama, dar apoi il omoara si pe frate-su, ar trebui sa fiu intelegator cu el si chiar sa-l iert ...E adevarat ca s-au extins cat au putut, si au supus si au exterminat alte popoare si culturi. Dar trebuie sa vezi ca pe ei insusi s-au chinuit aproape la fel ca pe altii.
Sfinx;198049 said:Daca ai fi scris "ar putea fi adevarat" in loc de "e adevarat" afirmatia ta ar fi fost credibila. Dar probabil ca si tu esti tributar manualelor sovietice de istorie ...
Nimeni nu neaga valoarea culturii ruse, dar trebuie sa intelegi ca pentru o parte insemnata a omenirii - si ma refer, desigur, la tarile ocupate ori sovietizate fortat de catre rusi - "progresul" a insemnat teroare, foamete, distrugerea elitelor si a valorilor traditionale, delatiune, despartirea fratilor intre ei ori a parintilor de copii, deznationalizare s.a. Numai un mankurt, un "homo sovieticus" ori un bolnav de sindromul Stockholm ar putea sa uite toate astea si sa afirme senin ca "nu este nationalist".
Si crezi ca asta e o scuza? Cu alte cuvinte, daca unul imi ucide mama, dar apoi il omoara si pe frate-su, ar trebui sa fiu intelegator cu el si chiar sa-l iert ...
Nu cred ca poti sa-i lauzi pe nemti pt ca se purtau frumos cu tine in aceeasi perioada in care la Auschwitz aplicau "solutia finala"(ma refer la cele scrise de DEus Ex).doilei;198039 said:Ba eu cred ca te inseli.
Nu trebuie sa generalizezi. E adevarat poate rusii au facut ravagii cand au trecut prin tari "aliate", mai mult decat nemtii prin tari "ocupate".
Pentru liderii rusi viata rusilor de rand nu ii intereseaza la fel cum nu ii intereseaza viata nemtilor sau a romanilor sau a islandezilor. Pe ei ii intereseaza sa acumuleze cat mai multe averi in strainatate si sa duca vieti cat mai luxoase.
doilei;198055 said:Ma faci sa cred ca marea majoritate a populatiei traieste in pesteri si grote, dupa cum ii descrii. Si parca, parca nu imi vine sa cred.
Mi-e teama ca problema rusilor se trage de la credinta lor ca au o misiune pe pamant. Ca evreii.
HKBD;198274 said:Mai este un subiect senibil si occidentalizarea romanilor din Tara, ca poate rusii siau facut binisor treaba cu rusificarea, dar sufletul mai simte inca suflarea trecutului istoric, poate mai accentuat decat in Tara, pentru ca conditiile ne obliga sa ne autoconservam, pe cind a fi un nationalist in Romania, inseamna a fi cu blugi rupti, persing peste tot si tatuaje, hard -rock si hevy metal, sau rap si sa poti da la bot asa cum arata prin filmele americane. Insist a mentiona ca acest fenomen nu este unul universal, dar poate mai distrugator din punct de vedere a traditiei decit rusificarea din Basarabia.
Se face mult pentru a pastra putinul care ne-a ramas,chiar daca nu este atit de vizibil pentru multi.
DOAMNE ocroteste-i pe ROMANI!
HKBD;198284 said:chestia este ca nise inoculeaza ca noi sintem rusificati, pierduti practic... eu personal de cite ori merg in Tara vamesii ne intimpina cu :"Vin rusii", bai tincul de el dear sti cite am indurat pentru ca sa ma numesc in sfirsit roman ca acum fratele sa ma scuipe? si apoi sa-mi vorbeasca de la etajul doi ca rusul mia poluat limba? dar situatia este similara in Romania, cu toate job-urile, wau, cool, si asa mai departe, cu ce se deosebeste de reusificare , doar e o alta limba, chestia e ca trebuie sa incetam a ne privi ca dusmani, ca singele apa nu se face.Cine poate sa ajute dar daca nu poate nimic, cal putin sa nu strice...
Stii vorba populara:"Cine ti-a scos ochiul?/ - Frate-meu./ - aaa, de asta atit de adinc..."
HKBD;198274 said:Mai este un subiect senibil si occidentalizarea romanilor din Tara, ca poate rusii siau facut binisor treaba cu rusificarea, dar sufletul mai simte inca suflarea trecutului istoric, poate mai accentuat decat in Tara, pentru ca conditiile ne obliga sa ne autoconservam, pe cind a fi un nationalist in Romania, inseamna a fi cu blugi rupti, persing peste tot si tatuaje, hard -rock si hevy metal, sau rap si sa poti da la bot asa cum arata prin filmele americane. Insist a mentiona ca acest fenomen nu este unul universal, dar poate mai distrugator din punct de vedere a traditiei decit rusificarea din Basarabia.
Se face mult pentru a pastra putinul care ne-a ramas,chiar daca nu este atit de vizibil pentru multi.
DOAMNE ocroteste-i pe ROMANI!
NewWave;198375 said:Din pacate (sau din fericire) Romania e Romania si Moldova e Moldova; nu sunt pentru Unire,dar fiecare tara are dreptul de a alege. Moldova a ales un drum, Romania altul; cumva cele 2 drumuri sunt diferite.Deasemenea nu inseama ca daca ODATA candva am fost 1 singura tara acum mai putem fi,sincer NU cred ca se mai poate,suntem 2 state SUVERANE si SEPARATE. Cred (din motive politice,sociale,economice) ca viitorul Rep. Moldova e alaturi de Rusia si nu de Romania si UE. Acceptati acest lucru si mergeti mai departe. trebuie sa le acceptam alegerile iar ei pe ale noastre. Este singura cale spre un dialog REAL dar si ACTUAL.Lasati visele lui 1918 si treziti-va la realitate.
Mare parte dintre romani stiu despre Moldova ceea ce au invatat in scoala, o istorie in cea mai mare parte nationalista. Ceea ce e acum R Moldova a fost parte a Romaniei doar vreo 20 si ceva de ani. In perioada asta Bucurestiul trimitea in Moldova functionari pe motive disciplinare, asa ca toti gainari ajungeau sa faca ordine in Moldova. Moldova lui Stefan cel Mare nu e tocmai Romania (nimeni nu credea ca e roman pe vremea aia indiferent ce zic sondaje gen Mari Romani).Romanilor care cred ca cea mai mare parte a moldovenilor doreste sa se uneasca cu Romania, le spun ca se inseala. A existat un referendum, au optat pentru independenta. Moldova de la est de Prut nu e Moldova de la Iasi, Bacau sau Neamt. Tinerii moldoveni care si-ar dori un drum spre vest sunt in vest deja; rusofonii nu ar avea motive sa se uneasca cu Romania-pentru ei lumina vine de la rasarit. Ar trebui sa fim bucurosi ca noi nu suntem in aceasta situatie si ca ne-am decis de ceva vreme in ce directie vrem sa mergem.
Moldovenii au statul lor (functional sau nu), ei trebuie sa decida incotro vor sa mearga.In schimb Romania ar trebui sa sprijine in continuare Moldova si democratizarea acesteia, in limitele permise de dreptul international.Prea multe energii inutile pentru o cauza pierduta .
Rapax;198378 said:1. Ceeace se numeste astazi pompos Republica Moldova(si nici nu prea ar avea dreptul sa se numeasca asa pentru ca principala parte a Principatului Moldovei se afla azi in componenta Romaniei) nici macar nu este un stat adevarat, este o creatie a lui Stalin si atat.
2. Rusofonii ar putea sa se carabaneasca la ei acasa.
3. Sublinierea SUVERANE si SEPARATE este o expresie stupida. Suveran in acest caz presupune separatia.
4. Si, dupa parerea ta, de ce ar trebui sa contribuie Romania la democratizarea RM in drumul ei catre Maicasa Rusia?
Nu ar fi decat energii si bani aruncati in buzunarele tovarasilor de la Kishinev.
NewWave;198381 said:1 Sa fie Rusia?
2 Unde? Asta ar insemna ca ungurii aflati in Romania de sute de ani, sa se carabaneasca acasa.Acasa unde? Casa lor e aici, respectiv a rusilor in Md.
3 Aici ai dreptate, ma grabeam si e tarziu.
4 Nu vroiam sa zic chiar catre Rusia,desi acolo se v-a ajunge, macar sa incerce ca Moldova sa ramana in stadiul care e acuma, desi ma indoiesc ca v-a rezista.