alt nivel
gr8dude;213245 said:
In SUA banii se fac apasind Ctrl+P, de [foarte] multe ori.
Nu neg totalmente ca aceste filme au o farama de adevar, dar sa fim si putin mai realisti – daca lucrurile ar fi chiar atat de simple atunci oricare alta tara ar avea aceleasi rezultate ca si SUA, si in primul rand tarile Europei, MB, Germania, Franta, or dupa cum vedem rezultatele lor la fel sunt mult in urma SUA. Deci totul nu e chiar atat de simplu. Si mai e o chestie, majoritatea informatiei primita din filme este verificata. Chiar tu ti-ai permite luxul de a crede ca tot ce spun filmele este corect ? adevarul total poate fi intuit, dar scopul de baza al filmelor este de manipualare, si niciodata nu trebuie de uitat de acest lucru. Bineinteles ca multi regizori ar dori sa spuna adevarul, insa ceea ce cunosc ei este una iar ceea ce prezinta este altceva, si de aceea regizorii buni cauta sa prezinte adevarul macar ascuns, ca cel putin unii sa inteleaga. Un simplu exemplu – Farenheit 911 – de ce totusi dupa aparitia filmului popularitatea lui Bush a crescut, contrar prezicerilor initiale.
PiggyEFromHell;213238 said:
QoderoBay si lvl100 eu o chestie nu inteleg... ce legatura are cultura medie a rusului cu puterea sa militara?
Hm. M-am gandit. Ai dreptate. Multe din ceea ce am spus anterior au fost bazate mult si pe emotii, dar daca e sa fim realisti – poporul rus este una, iar conducerea – alta discutie. Pe de o parte, dupa cum a spus si
lvl100 –
Nivelul unui popor se reflecta in conducatorii lui , daca poporul ar fi mai intelept ar fi ales pe altcineva, dar pe de alta parte, cand toata mass-media ruseasca stimuleaza statutul de “Russia The Great” si toti ceilalti – „dusmanii poporului rusesc”, pentru cei cu 10 clase si care nu au fost niciodata in strainatate e greu sa vada manipularea. Si in plus, am vazut cu totii cum a fost scos din cursa Dl. Kasparov.
Bineinteles ca Rusia e o putere. Nu neg. Murdari, dar puternici.
Pe de alta parte, majoritatea celor care scriu aici pe forum au IQ pana la 140. Iar cei cu IQ-uri mari – 160, 180, 200 – lucreaza in primul rand in sfera stiintei militare si securitatii, si ei gandesc altfel, ei citesc mai repede, prelucreaza informatia dupa alte standarde, asa ca ceea ce vad oamenii obisnuiti prin mass-media este ceea ce li se permite sa vada, este informatie necesara pentru un anumit scop. Dupa cum vedem – unul din scopurile acestui razboi a fost atins – SUA semneaza tratatul cu Polonia pentru „sistemul antiracheta”, 65% din populatia Poloniei au spus ca au frica de Rusia. (
sursa)
Si inca ceva, multi nu cunosc, si mai multi nici nu cred, dar in securitate deacum lucreaza in mare parte cei care au capacitatea de dedublare. Deci gandurile si analizele lor nu mai sunt facute la un simplu nivel de creier material. Iar acum daca e sa desfasor situatia in baza acestor date – chiar credeti ca Vanga a fost singura prezicatoare? HoHoHo, va mai spun ceva, Vanga a fost una din cele mai slabe prezicatoare, pentru ca nivelul de evolutie a ei i-a permis doar sa intre in contact cu un anumit spirit care ii spunea raspunsurile – ea singura a vorbit despre aceasta. Dar sunt Yoghini, sau poate e mai corect spus calugari, care nu au nevoie de intermediari pentru a vedea viitorul. Dar sunt si oameni ce activeaza in societate si isi folosesc capacitatile pentru scopuri militare. Sistema militara demult a fost interesata de aceasta parte a evolutie omului. Reihul lui Hitler avea o organizatie aparte care se ocupa cu ocultism, iar SUA – inca de pe timpul cazului cu caderea corabiei de extraterestri undeva prin Texas, sau Nebraska, sau unde a fost asta. Securitatea lucreaza deacum la alt nivel.
Si in continuare – oamenii au nevoie de existenta teoriei despre bine si rau, si de aceea lor li se formeaza asa o sistema – Rusia cea rea si SUA cea buna. Oamenii sunt cel mai bine manipulati prin frica – „prezicerile Vanga – islamul va domina Europa” etc.
Daca va amintiti, a fost odata un film despre prezicerile lui Nostradamus, unde se spunea ca undeva prin 2000 New-Yorkul va fi distrus de musulmani ? !! Ei bine poate si a fost ceva adevar atunci, pentru ca viitorul nu poate fi schimbat radical, exista actiunea Lunii, a planetelor, etc, etc. Dar el poate fi aplanat – si aceasta aplanare ar fi putut fi distrugerea WTC din 11 Sep 2001.
Daca dorim sa aflam niste raspunsuri mai adevarate este necesar sa ne straduim sa gandim ca ei, dar nu ca majoritatea populatiei care in fiecare zi isi bate capul cum sa faca bani, si care se inneaca in propriile ganduri si dorinte.