World War 3 - oare se incepe ?

Deci vorba actorului Constantin Radu Tanase in 1944 , cand desi romanii si rusii erau aliati, astia din urma se comportau ca niste barbari , jefuind si violand tot ce gaseau.

" De la Nistru pana la Tisa / Davai ceas, davai pi..a"

Faza cu davai ceas provine din faptul ca printre toate jafurile care le faceau, ceasurile de mana produceau o fascinatie la rusi, le confiscau de unde apucau, apoi gloriosii soldati ai Armatei rosii umblau mandri cu mai multe ceasuri pe fiecare mana.

Acum vad ca a devenit davai bicicleta. Vai de capul lor de civilizatie a sec. XXI.
 
alt nivel

gr8dude;213245 said:
In SUA banii se fac apasind Ctrl+P, de [foarte] multe ori.
Nu neg totalmente ca aceste filme au o farama de adevar, dar sa fim si putin mai realisti – daca lucrurile ar fi chiar atat de simple atunci oricare alta tara ar avea aceleasi rezultate ca si SUA, si in primul rand tarile Europei, MB, Germania, Franta, or dupa cum vedem rezultatele lor la fel sunt mult in urma SUA. Deci totul nu e chiar atat de simplu. Si mai e o chestie, majoritatea informatiei primita din filme este verificata. Chiar tu ti-ai permite luxul de a crede ca tot ce spun filmele este corect ? adevarul total poate fi intuit, dar scopul de baza al filmelor este de manipualare, si niciodata nu trebuie de uitat de acest lucru. Bineinteles ca multi regizori ar dori sa spuna adevarul, insa ceea ce cunosc ei este una iar ceea ce prezinta este altceva, si de aceea regizorii buni cauta sa prezinte adevarul macar ascuns, ca cel putin unii sa inteleaga. Un simplu exemplu – Farenheit 911 – de ce totusi dupa aparitia filmului popularitatea lui Bush a crescut, contrar prezicerilor initiale.

PiggyEFromHell;213238 said:
QoderoBay si lvl100 eu o chestie nu inteleg... ce legatura are cultura medie a rusului cu puterea sa militara?
Hm. M-am gandit. Ai dreptate. Multe din ceea ce am spus anterior au fost bazate mult si pe emotii, dar daca e sa fim realisti – poporul rus este una, iar conducerea – alta discutie. Pe de o parte, dupa cum a spus si lvl100Nivelul unui popor se reflecta in conducatorii lui , daca poporul ar fi mai intelept ar fi ales pe altcineva, dar pe de alta parte, cand toata mass-media ruseasca stimuleaza statutul de “Russia The Great” si toti ceilalti – „dusmanii poporului rusesc”, pentru cei cu 10 clase si care nu au fost niciodata in strainatate e greu sa vada manipularea. Si in plus, am vazut cu totii cum a fost scos din cursa Dl. Kasparov.

Bineinteles ca Rusia e o putere. Nu neg. Murdari, dar puternici.

Pe de alta parte, majoritatea celor care scriu aici pe forum au IQ pana la 140. Iar cei cu IQ-uri mari – 160, 180, 200 – lucreaza in primul rand in sfera stiintei militare si securitatii, si ei gandesc altfel, ei citesc mai repede, prelucreaza informatia dupa alte standarde, asa ca ceea ce vad oamenii obisnuiti prin mass-media este ceea ce li se permite sa vada, este informatie necesara pentru un anumit scop. Dupa cum vedem – unul din scopurile acestui razboi a fost atins – SUA semneaza tratatul cu Polonia pentru „sistemul antiracheta”, 65% din populatia Poloniei au spus ca au frica de Rusia. (sursa)

Si inca ceva, multi nu cunosc, si mai multi nici nu cred, dar in securitate deacum lucreaza in mare parte cei care au capacitatea de dedublare. Deci gandurile si analizele lor nu mai sunt facute la un simplu nivel de creier material. Iar acum daca e sa desfasor situatia in baza acestor date – chiar credeti ca Vanga a fost singura prezicatoare? HoHoHo, va mai spun ceva, Vanga a fost una din cele mai slabe prezicatoare, pentru ca nivelul de evolutie a ei i-a permis doar sa intre in contact cu un anumit spirit care ii spunea raspunsurile – ea singura a vorbit despre aceasta. Dar sunt Yoghini, sau poate e mai corect spus calugari, care nu au nevoie de intermediari pentru a vedea viitorul. Dar sunt si oameni ce activeaza in societate si isi folosesc capacitatile pentru scopuri militare. Sistema militara demult a fost interesata de aceasta parte a evolutie omului. Reihul lui Hitler avea o organizatie aparte care se ocupa cu ocultism, iar SUA – inca de pe timpul cazului cu caderea corabiei de extraterestri undeva prin Texas, sau Nebraska, sau unde a fost asta. Securitatea lucreaza deacum la alt nivel.

Si in continuare – oamenii au nevoie de existenta teoriei despre bine si rau, si de aceea lor li se formeaza asa o sistema – Rusia cea rea si SUA cea buna. Oamenii sunt cel mai bine manipulati prin frica – „prezicerile Vanga – islamul va domina Europa” etc.

Daca va amintiti, a fost odata un film despre prezicerile lui Nostradamus, unde se spunea ca undeva prin 2000 New-Yorkul va fi distrus de musulmani ? !! Ei bine poate si a fost ceva adevar atunci, pentru ca viitorul nu poate fi schimbat radical, exista actiunea Lunii, a planetelor, etc, etc. Dar el poate fi aplanat – si aceasta aplanare ar fi putut fi distrugerea WTC din 11 Sep 2001.

Daca dorim sa aflam niste raspunsuri mai adevarate este necesar sa ne straduim sa gandim ca ei, dar nu ca majoritatea populatiei care in fiecare zi isi bate capul cum sa faca bani, si care se inneaca in propriile ganduri si dorinte.
 
Hm. M-am gandit. Ai dreptate. Multe din ceea ce am spus anterior au fost bazate mult si pe emotii, dar daca e sa fim realisti – poporul rus este una, iar conducerea – alta discutie. Pe de o parte, dupa cum a spus si lvl100 – Nivelul unui popor se reflecta in conducatorii lui , daca poporul ar fi mai intelept ar fi ales pe altcineva, dar pe de alta parte, cand toata mass-media ruseasca stimuleaza statutul de “Russia The Great” si toti ceilalti – „dusmanii poporului rusesc”, pentru cei cu 10 clase si care nu au fost niciodata in strainatate e greu sa vada manipularea.


Conducerea este este poporul. Nu invers.

Mass-media este constiinta poporului. Nu invers.

Crezi ca mass media americana nu e plina pana la refuz de pericole eminente, de mandrie nationala ca USA e Eliberatorul si alte jdemii de alte aseamnea lucruri care sa justifice imperialismul ?

Si totusi cand a fost vorba ca le mor oamenii prin Vietnam sau Irak, opinia publica n-a mai dat 2 bani pe sentimentul de Eliberatori si putere galactica, ci ia interesat de ce scade calitatea sistemului de sanatate sau datoria externa.

Oricat propaganda ai face, la americani nu a prins niciodata conceptul de superputere cu pantalonii rupti in fund.


pentru cei cu 10 clase si care nu au fost niciodata in strainatate

Deci recunosti ca e o deficienta de civilizatie, care numai prin importul din alte tari se poate rezolva.


Si in plus, am vazut cu totii cum a fost scos din cursa Dl. Kasparov.

Daca acum inainte de alegeri, puterea actuala, republicana, l-ar scoate pe democratul Obama din cursa , l-ar baga prin inchisoare si alte alea, in SUA ar iesi o revolutie.
Ca nu trebuie sa ai mai mult de 10 clase sa ai o constiinta civica decenta.(mai ales ca americanii nu sunt renumiti pentru cultura lor generala)


Daca va amintiti, a fost odata un film despre prezicerile lui Nostradamus blah blah blah

Genialitatea lui Nostradamus a fost in a da catrenelor sale o imensa putere de interpretabilitate. Intr-un singur catren de ala , daca iti bateai capu`, puteai sa gasesti semnificatii si corelari, nu la 1 ci si la 1000 de evenimente istorice ulterioare.
Nostradamus e distractiv, dar nu are o valoare stiintifica mai mare decat "povestea de seara pentru micuti" sau cum se chema emisiunea aia de la televiziunea molodoveneasca de ma uitam eu inainte de `89 :)
 
lvl100;213295 said:
Crezi ca mass media americana nu e plina pana la refuz de pericole eminente, de mandrie ...
- De acord
lvl100;213295 said:
Ca nu trebuie sa ai mai mult de 10 clase sa ai o constiinta civica decenta.(mai ales ca americanii nu sunt renumiti pentru cultura lor generala)
- De acord, si la fel e si in tarile europene. Chiar si un neamt numai cu scoala iti spune "multumesc" si "va rog" cand trebuie.
lvl100;213295 said:
Deci recunosti ca e o deficienta de civilizatie, care numai prin importul din alte tari se poate rezolva.
- Nu e obligator am avut in vedere ca daca unii nu prea se trag la carte, atunci macar pot vedea alta lume pe la straini si pot lua exemplu.
lvl100;213295 said:
Genialitatea lui Nostradamus...
- de fapt am avut altceva in vedere :)
 
imi pare rau lvl, dar faci comparatie intre doua popare diferite... poprul rusesc a fost indobitocit de cand exista. incepand din perioada tarista, cand se murea de foame in masa, dupa care au trecut direct la indobitocire comunista si spalare de creier si au ramas cam acolo. ce pretentii poti sa ai de la un popr care nu stie altceva? un popr care nu stie ce ii aia democratie, libertate. un popr care a fost hranit cu visuri de preamarire si imbuibat cu vodca?
 
lvl100;213281 said:
Deci vorba actorului Constantin Radu Tanase in 1944 , cand desi romanii si rusii erau aliati, astia din urma se comportau ca niste barbari , jefuind si violand tot ce gaseau.

" De la Nistru pana la Tisa / Davai ceas, davai pi..a"

Faza cu davai ceas provine din faptul ca printre toate jafurile care le faceau, ceasurile de mana produceau o fascinatie la rusi, le confiscau de unde apucau, apoi gloriosii soldati ai Armatei rosii umblau mandri cu mai multe ceasuri pe fiecare mana.

Acum vad ca a devenit davai bicicleta. Vai de capul lor de civilizatie a sec. XXI.

Davai ceas, davai mosie,
Asta niet tovarasie
 
adrenalina;213299 said:
imi pare rau lvl, dar faci comparatie intre doua popare diferite... poprul rusesc a fost indobitocit de cand exista. incepand din perioada tarista, cand se murea de foame in masa, dupa care au trecut direct la indobitocire comunista si spalare de creier si au ramas cam acolo. ce pretentii poti sa ai de la un popr care nu stie altceva? un popr care nu stie ce ii aia democratie, libertate. un popr care a fost hranit cu visuri de preamarire si imbuibat cu vodca?

Pai asta cam asa e.

Dar cand te gandesti ca exista cazuri ca ale Australiei te cam pune pe ganduri.

Pentru cei care nu stiu inca , Australia a fost gandita ca o insula-inchisoare. Ultimii criminali, violatori, escrocim, mafioti erau luati si aruncati pe o insula de une nu mai aveau unde scapa.
Toate scursurile societatii erau adunate acolo, fiind probabil in jur de 90% din intreaga populatie initiala.

SI totusi ei si urmasii lor au facut una din cele mai bogate si democrate tari din lume.
Astia cum au putut tata ?
 
QoderoBay... de fapt IQ-ul >140 e un coeficient foarte inalt, asta e categoria geniu din cate tin eu minte

Oricum, cand incepi sa vorbesti despre Vanga(who the ... is Vanga enyway?) si Nostradamus retin cu greu dorinta mea enorma de a raspunde mai putin elegant si sa nu transform discutia civilizata intr-un hahaha(includ si influenta astrelor si alte "adevaruri").

Stii care-i problema? Tu pornesti de la ideea ca toata balaria asta e adevarata(si de fapt nu s-a demonstrat niciodata a fi)... ti-ar placea sa fie dar credinta nu e o demonstratie. De ce de exemplu, cand 100 din prezicerile claravazatorilor nu se adeveresc si una o nimereste de ce nimeni nu observa celelate 100 si observa 1?

De fapt preziceri ar putea face oricine, si va avea la fel de multa dreptate. De acord cu lvl100 cand vorbeste despre interpretare. Vrei atat de mult sa crezi incat gasesti orice similitudine intre o fraza spusa de Nostradamus si realitate, pentru ca pornesti de la ideea ca e adevarata si se va intampla, cauti doar sa intelegi cand. Dar daca ai porni de la un dubiu?

Iti fac un fel de joc. Iti scriu 3 preziceri pe maine si vor fi toate adevarate:).
1.Maine va ploua
2.Cineva pe care cunosti va calatori cu avionul
3.Vei citi ceva nou

Iar mai serios, ca sa poti determina evolutia unui eveniment cu precizie 100% trebuie sa stii toate conditiile initiale a intregului mediu in care se produce acel eveniment(adica intreg universul) plus modul sau de a evolua. Ceea ce e cam imposibil.

Revenind la tema, tre sa recunosc ca am fost oarecum surprins cand am vazut soldatul care furase bicicleta. Nu ca nu m-as fi asteptat dar e tragico-comica faza.

Referitor la Kasparov, am ascultat un interviu cu el facut de televiziunea italiana si sincer sa fiu nu mi s-a parut un politician chiar atat de stralucit. De fapt din cate am putut observa are inca aceeasi mentalitate de parca URSS-ul a cazut ieri si concurenta e rezolvarea tuturor problemelor economice si de calitate. Probabil gresesc, dar cred ca pe esichierul politic nu are la fel de mult talent ca pe cel de sah si de aceea, eu nu-l vad ca o schimbare radicala in bine, ci mai mult ca o evolutie usoara.
 
adrenalina;213299 said:
imi pare rau lvl, dar faci comparatie intre doua popare diferite... poprul rusesc a fost indobitocit de cand exista. incepand din perioada tarista, cand se murea de foame in masa, dupa care au trecut direct la indobitocire comunista si spalare de creier si au ramas cam acolo. ce pretentii poti sa ai de la un popr care nu stie altceva? un popr care nu stie ce ii aia democratie, libertate. un popr care a fost hranit cu visuri de preamarire si imbuibat cu vodca?

te bazezi pe propaganda (americano-)sovietica?

uite un citat din "About the New Russia" (Anatoli Fedoseyev, London, 1980):

Workers during the tsarist regime earned 30 roubles per month, teachers and doctors 200.
A loaf of bread (410 g) cost 3 kopecks, 410 g of meat 15 kopecks, 410 g of butter 45 kopecks, 410 g of caviar 3 roubles and 45 kopecks.
uite si un alt citat:
Every true historian knows that a total of 467 people (i.e. murderers) were executed in Russia between 1826 and 1904.
(Professor Vittorio Strada's article "Death Penalties and the Russian Revolutions", Obozreniye, No. 14, p. 25, Paris, 1984.)

ca nu prea erau pedepse cu moartea in timpul regimului tsarist, afli si citindu-l pe Dostoievski... ("Zapiski iz mertvogo doma" == "Amintiri din casa mortilor", de exemplu)
 
PiggyEFromHell;213308 said:
Referitor la Kasparov, am ascultat un interviu cu el facut de televiziunea italiana si sincer sa fiu nu mi s-a parut un politician chiar atat de stralucit. De fapt din cate am putut observa are inca aceeasi mentalitate de parca URSS-ul a cazut ieri si concurenta e rezolvarea tuturor problemelor economice si de calitate. Probabil gresesc, dar cred ca pe esichierul politic nu are la fel de mult talent ca pe cel de sah si de aceea, eu nu-l vad ca o schimbare radicala in bine, ci mai mult ca o evolutie usoara.

Asa o fi , nu cunosc problema destul de bine.

DAR aprecierea unui om politic trebuie sa fie data de electorat, nu de dubele politiei.


groparu;213311 said:
Workers during the tsarist regime earned 30 roubles per month, teachers and doctors 200.
A loaf of bread (410 g) cost 3 kopecks, 410 g of meat 15 kopecks, 410 g of butter 45 kopecks, 410 g of caviar 3 roubles and 45 kopecks;

Covrigii banuiesc ca erau gratis , ca umblau cainii cu ei in coada, nu ?
 
Re: alt nivel

QoderoBay said:
Nu neg totalmente ca aceste filme au o farama de adevar, dar sa fim si putin mai realisti – daca lucrurile ar fi chiar atat de simple atunci oricare alta tara ar avea aceleasi rezultate ca si SUA, si in primul rand tarile Europei, MB, Germania, Franta, or dupa cum vedem rezultatele lor la fel sunt mult in urma SUA. Deci totul nu e chiar atat de simplu.
Ai dreptate, multe filme sunt facute pentru a manipula oamenii, mai ales acelea documentare. Cind am dat acele referinte nu am zis ca acolo e "the truth, the whole truth, and nothing but the truth"; a fost FYI, daca ti s-a parut interesant subiectul, priveste filmele, apoi cauta info in alte surse.

IANAE: De obicei, fiecare unitate baneasca in circulatie e "acoperita in aur" - adica statul emite moneda, avind undeva valoarea echivalenta in aur/platina/etc. Situatia curenta e ca ei pur si simplu emit bancnote, neavind acoperire pentru ele. Ideea generala este ca daca acesti bani ramineau in cadrul SUA - asta raminea problema lor; insa atunci cind banii lor circula si prin alte tari - asta devine problema acelor tari [inclusiv si a noastra]. Asta-i versiunea scurta.

E straniu ca dintr-o parte pui la indoiala ceea ce se discuta, iar din alta - esti om care crede in ceea ce spune Vanga. S-a mai discutat, iata o lista de "preziceri", urmata de un scurt comentariu.

E greu sa faci preziceri, mai ales despre viitor ;-) Prezicerile lui Nostradamus sunt ambigue, incit putem gasi mai multe evenimente care coincid cu ceea ce a spus (mai bine zis, cu ceea ce crede cititorul ca a vrut sa spuna autorul), inclusiv si evenimente care au avut loc inainte de nasterea lui Nostradamus. (asta pe linga cele scrise de Piggyefromhell)
 
Re: alt nivel

gr8dude;213330 said:
E straniu ca dintr-o parte pui la indoiala ceea ce se discuta, iar din alta - esti om care crede in ceea ce spune Vanga.
- as vrea sa clarific punctul meu de vedere in acest sens - eu nu cred in nimic. Orice informatie pe care o primesc eu doar o ascult, dar niciodata nu-i atribui calificativul de "informatie corecta sau incorecta", cu timpul eu aflu daca aceasta informatie este corecta si merita atentie. Si in urma faptului ca am pus multe intrebari, am ajuns la concluzia ca filmele sunt manipulare, si la fel in urma intrebarilor si raspunsurilor la care am ajuns, am inteles ca capacitatea de a vedea viitorul este un lucru real, de aceea m-am aprofundat in aceasta tema. Deci - eu nu cred in Vanga sau Nostradamus etc. eu stiu, sunt sigur, ca viitorul este vazut de unii oameni, si sunt diferite niveluri la aceasta capacitate. Si cea mai mare greseala pentru a vedea viitorul sunt gandurile si dorintele personale. De aceea si am spus ca Vanga era foarte slaba la aceasta tema, ea avea intermediari. La fel si Nostradamus. Insa - prezicerile lor, sunt o metoda foarte buna de a manipula poporul.

Iar cat priveste afirmatia lui PiggyEFromHell:
PiggyEFromHell;213308 said:
Iti fac un fel de joc. Iti scriu 3 preziceri pe maine si vor fi toate adevarate:).
1.Maine va ploua
la moment ai spus-o la ghici, dar aceasta intrebare este foarte simpla si capacitatea de a cunoaste raspunsul corect la aceasta intrebare, si nu doar pentru o zi dar pentru o saptamana, si chiar la ce ora se va incepe ploaia - o poseda chiar si cei mai slabi clarvazatori.

... Insa tema data face parte din diviziunea "Religie" asa ca sa nu mai intram in detalii.
========================
Politica :)

lvl100;213307 said:
Dar cand te gandesti ca exista cazuri ca ale Australiei te cam pune pe ganduri.
- Atunci poate unul din raspunsuri ar fi totusi - "Fata Conducatorului este Fata Poporului" - pentru ca atunci cand britanicii aveau regi si isi construiau colonii, slavii erau inca niste hoarde. Sau cum am auzit intr-un film, o Doamna Yakuza zicea unui american (sau rus ;) ) "Cand tara noastra putea manui la perfectie sabia, poporul vostru se cupla cu oile" :)

PiggyEFromHell;213308 said:
QoderoBay... de fapt IQ-ul >140 e un coeficient foarte inalt, asta e categoria geniu din cate tin eu minte
- eu am vazut aceste date pe un sait cu teste IQ, acolo era >135 - 1% din populatie, si >156 - 0,1%.
 
Re: alt nivel

gr8dude;213330 said:
IANAE: De obicei, fiecare unitate baneasca in circulatie e "acoperita in aur" - adica statul emite moneda, avind undeva valoarea echivalenta in aur/platina/etc. Situatia curenta e ca ei pur si simplu emit bancnote, neavind acoperire pentru ele. Ideea generala este ca daca acesti bani ramineau in cadrul SUA - asta raminea problema lor; insa atunci cind banii lor circula si prin alte tari - asta devine problema acelor tari [inclusiv si a noastra]. Asta-i versiunea scurta.

dude hai sa lsam olecuta filmele/legendele urbane, OK ?

Corespondenta unitate baneasca - aur e specific economiilor de la 1800-1900.

Deja dupa al doilea razboi mondial, incepand cu conferinta de la Bretton Woods din 1944, se renunta treptat la acest sistem , de catre toate tarile nu doar de SUA.
Pur si simplu, realitatea si politicile economice au devenit mult prea complexe pentru un sistem aparut in perioada coloniala.


curenta e ca ei pur si simplu emit bancnote, neavind acoperire pentru ele. Ideea generala este ca daca acesti bani ramineau in cadrul SUA - asta raminea problema lor; insa atunci cind banii lor circula si prin alte tari - asta devine problema acelor tari [inclusiv si a noastra]. Asta-i versiunea scurta

Hai sa iti spun si eu o versiune tot scurta.

Chiar daca s-a renuntat la corespendonta bani-aur, in continuare intr-o economie de piata sanatoasa : masa monetara trebuie sa fie direct-proportionala ( ideal : egala) cu productia (industrie, agricultura, servicii) din sau inspre tara respectiva.

Din punct de vedere economic, prosperitatea prin tiparirea de bani e o aberatie, pentru ca orice politica economica sanatoasa este obligata sa ia in considerare ce am spus mai sus.

Desigur tiparirea de bani poate folosi la inginerii asupra proprii economii, dar numai in cantitati si in limite extrem de stricte si reduse, caci fiecare singur $ care e tiparit aiurea inseamna aparitia Inflatiei ->una din bolile cele mai temute ale ale pietei capitaliste , care pe scurt chiar asta semnifica : o cantitate prea mare de bani comparativ cu o cantitate prea mica de bunuri produse.

Nu banii produc valoarea, banii sunt doar o masura a valorii
Asa ca orice tara poata sa isi tipareasca trilioane de $, daca ei nu corespund puterii economice reale ei inseamna exact nimic , nada ,ništa,ingenting,rien
 
Re: alt nivel

QoderoBay, las-o pe Vanga de-o parte ca vine militant acush si iti zice ca esti de-a lu' Satana. Si unitatile astea de masura ale IQului is variabile, spre exemplu 153 pe highiqsociety e ceva de tipul 0.013%.

lvl100 said:
Din punct de vedere economic, prosperitatea prin tiparirea de bani e o aberatie, pentru ca orice politica economica sanatoasa este obligata sa ia in considerare ce am spus mai sus.

La naiba, lvl100 e Greenspan :)
 
Re: alt nivel

Umbreon;213354 said:
La naiba, lvl100 e Greenspan :)


Desigur, doar pentru ca Greespan ar fi in stare sa cunoasca ce scrie intr-un manual de economie de clasa a X a :))

Restul ne informam direct de pe youtube :)
 
interresanta discutie dar vad ca nimeni nu sugereaza macar modul cum vor fi infrinti rusii (metoda afganilor nu se ia in consideratie).

pai sa va spun eu cum vor fi infrinti rusii. prima arma se numeste blocarea fondurilor rusesti in bancile occidentale (citi bani are putin? miliarde de dolari?...sigur nu-i tine in rusia).

a doua arma este eficienta datorita dorintei de neinfrinat a rusului de a vedea occidentul. aceasta arma se numeste viza. lucasenco si camarila au interdictie in vest. acum lucasenco a ezitat clar in prblema georgiei (cu toate presiunile rusiei care l-a chemat la soci la raport) si mai nou lucasenco l-a eliberat di puscarie pe seful opozitiei. deci arma functioneaza.

deocamdata occidentul nu a reactionat prea clar deoarece asteapta meciul rusia-ukraina dar fiti sigur ca occidentul nu va cistiga cu armele....iar rusii nu vor avea curajul sa atace vreo tara nato...
 
dorinteodor;213357 said:
interresanta discutie dar vad ca nimeni nu sugereaza macar modul cum vor fi infrinti rusii (metoda afganilor nu se ia in consideratie).

pai sa va spun eu cum vor fi infrinti rusii. prima arma se numeste blocarea fondurilor rusesti in bancile occidentale (citi bani are putin? miliarde de dolari?...sigur nu-i tine in rusia).

a doua arma este eficienta datorita dorintei de neinfrinat a rusului de a vedea occidentul. aceasta arma se numeste viza. lucasenco si camarila au interdictie in vest. acum lucasenco a ezitat clar in prblema georgiei (cu toate presiunile rusiei care l-a chemat la soci la raport) si mai nou lucasenco l-a eliberat di puscarie pe seful opozitiei. deci arma functioneaza.

deocamdata occidentul nu a reactionat prea clar deoarece asteapta meciul rusia-ukraina dar fiti sigur ca occidentul nu va cistiga cu armele....iar rusii nu vor avea curajul sa atace vreo tara nato...

Nu e chiar asa. Vestul nu va declara razboi ( blocarea conturilor etc) in nici un caz Rusiei.
Sua au nevoie de Rusia in problema Iranului, europenii de gaz.

Cum am mai spus, ei lucreaz foarte finut. S-au tot infiltrat incet-incet cu baze prin Romania, tarile baltice etc.

La un moment dat Rusia a inceput sa se sufoce si a facut scandal. Atunci polonezii si cehii au refuzat scutul, germaniisi francezii au folosit veto impotriva aderarii Ucrainei si Georgiei la NATO.

SI atunci americanii prin episodul Georgia , au enervat rusii, care nu numai ca au atacat Georgia, dar au inceput sa ameninte si Ucraina.

Si uite asa restul lumii si-a adus aminte cine sunt baietii rai, si invaluirea occidentala a reinceput. Scuturile se vor instala pana la urma, se vor include tarile in NAto, iar Ucraina devine dusmana pe fata a Rusiei.

In ritmul asta, cred ca numai Transnistria va ramane de partea Rusiei :) :) :)
 
Nu e chiar asa. Vestul nu va declara razboi ( blocarea conturilor etc) in nici un caz Rusiei.
In timpul WW2 Japonia a atacat SUA, una din cauze era faptul ca SUA a blocat conturile Japoneze in bancile americane.
 
gr8dude;213366 said:
In timpul WW2 Japonia a atacat SUA, una din cauze era faptul ca SUA a blocat conturile Japoneze in bancile americane.

Blocarea asta sa fie oare ca deja japonezii intrasera in WW2 deja ?
600.gif



Situatia de atunci nu are nici o legatura cu cea de acum.

Avem :

1) o USA care se resimte dupa ultimele razboaie si cu o populatie care nu mai vrea sa auda de nici un conflict

2) o Europa enervant de pacifista

3) o Rusie care de abia acum a inceput sa isi revina din dezastrul ce a urmat prabusirii URSS si care e inca cu 20 de ani in urma tehnologic

4) o China care a inceput sa prinda gustul dezvoltarii economice puternice si prosperitatii

Si toate aceste puteri sunt legate strans si sunt puternic dependente unele de altele in urma globalizarii economice. Oricare din tarile care ar ataca ar insemna sa se impuste singura in picior.
Cei care viseaza WW3 -uri sa stea linistiti. Niciodata un WW3 nu a fost mai departe ca acum.
 
metoda este in efect in cazul bielorusiei. nu numai lucasenco dar si multi din jurul lui au interdictie de intrare in vest. daca occidentul va folosi aceasta arma (conturi/vize), ea va fi folosita cu discernamint. conturile personale a unor oficialitati (inclusin putin si medvedev...) pot fi amenintate.

un general rus care a luat ca "trofee de razboi' citeva masini americane din portul poti, este sigur ca nu va mai vedea niciodata lumea libera. de amenintarea asta nu scapa nici putin sau medvedev.

nu judecati gresit vestul. ei nu reactioneaza violent dar nici nu se lasa intimidat. acum aflu ca rusia a iesit din parteneriatul rusia-nato. e o chestie propagandista deoarece ar fi fost dati afara oricum.

cum va spuneam, cei care conduc rusia par inconstienti. ei nu pot folosi arma gazului si petrolului deoarece masura se va intoarce contra lor. occidentul va fi afectat dar rusia va fi si mai afectata iar la un moment dat vestul se va descurca si fara rusia....

asa cum va spuneam, sa asteptam meciul cu ukraina care va incepe cind cuirasatul moscova va dori sa se intoarca la sevastopol.....

totusi, pe masura ce analizez ce se intimpla, ii inteleg tot mai putin pe rusi. epoca imperiilor a trecut. acum daca vrei expansiune, cumperi. atit timp cit piata este libera, poti sa-ti faci toate poftele, bineinteles recunoscind faptul ca si ceilalti au aceleasi drepturi....
 
Back
Top