World War 3 - oare se incepe ?

Re: alt nivel

QoderoBay;213332 said:
Iar cat priveste afirmatia lui PiggyEFromHell:

la moment ai spus-o la ghici, dar aceasta intrebare este foarte simpla si capacitatea de a cunoaste raspunsul corect la aceasta intrebare, si nu doar pentru o zi dar pentru o saptamana, si chiar la ce ora se va incepe ploaia - o poseda chiar si cei mai slabi clarvazatori.

Sigur toate le-am spus la nimereala dar alegand cele mai interpretabile. E ca si in copilarie..."am zis ca maine ploua, dar n-am zis unde"... la ecuator ploua in fiecare zi... deci prezicerea e corecta chiar daca in Moldova nu ploua.

"...cineva pe care cunosti va zbura cu avionul..." tu-l cunosti, dar nu e obligatoriu ca el/ea sa te cunoasca. Sigur vreun presedinte sau un star ceva a zburat astazi.... deci prezicerea e adevarata.

Vroiam doar sa arat prin niste exemple foarte simpliste ceea ce spune Nostradamus. Cu ceva imaginatie poti crea si un cult.

lvl100 said:
DAR aprecierea unui om politic trebuie sa fie data de electorat, nu de dubele politiei.
Sigur, am zis cumva altceva? Problema e ca actualul guvern nu e de acord... si nici prea multe probleme nu-si face.
 
Din ciclul "Stalin si poporul rus/Libertate ne-au adus"

ce le mai trece rusilor ( sau cel putin unora din ei) prin cap :

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=guaRfmY0iWA&eur"]YouTube - The case for St Stalin - 1 Aug 08[/ame]
 
Blocarea asta sa fie oare ca deja japonezii intrasera in WW2 deja ?
Eu ma refeream la cealalta parte a problemei. Ideea este ca SUA la acel moment nu era in razboi, avind statut de tara neutra. Mai mult ca atit, SUA acoperea o mare parte din combustibilul de care avea nevoie Japonia.

Nu conteaza ca Japonia deja era in razboi, ci conteaza ca SUA in calitate de stat neutru si partener de afaceri a intreprins masuri care nu sunt cine stie ce user-friendly.

Nu voi fi surprins daca si astazi un "partener apropiat" va fi "screwed in the ass" de catre aceasta putere.
 
Re: WW3

QoderoBay;213398 said:
Parerea mea sincera?

nay nên la buồn cười ?


Forte bine. Vezi ca te descurci ?

Prefer vietnameza in locul linkurilor in rusa. Nu inteleg oricum nici una din cele 2 limbi , dar oricum primii au scrisul ala mai ciudat cu multe accente si mi se pare mai interesant sa spamezi un forum de limba romana in vietnameza decat in rusa.


gr8dude;213400 said:
Eu ma refeream la cealalta parte a problemei. Ideea este ca SUA la acel moment nu era in razboi, avind statut de tara neutra. Mai mult ca atit, SUA acoperea o mare parte din combustibilul de care avea nevoie Japonia.


Uhmmm, Pearl Harbor, iti spune ceva ?
 
Re: WW3

gr8dude;213403 said:
Da, asta a fost reactia japonezilor la actiunile americane despre care am scris inainte.


Deci stai sa inteleg.

SUA impune niste sanctiuni economice. Iar Japonia declara razboi total, cu atacuri miselesti, distrugeri de flote etc.
Iar in ecuatia asta SUA sunt baietii rai ...
516.gif
516.gif
516.gif


Observatia de sus a fost numai asa ca sa vezi cat de subiectiv poti sa fii.


In realitate, Japonia si-a ales singura soarta, intrand de partea fascistilor care tocmai ce facusera praf majoritatea tarilor occidentale.
Unde, s-ar putea sa te socheze, SUA era parte integranta importanta a acelui club occidental ,atat ca civilizatie cat si ca legaturi economice.

Deci ia mai gandeste-te putin, cine a lovit prima oara , pe cine ?
 
Re: WW3

lvl100;213401 said:
Prefer vietnameza in locul linkurilor in rusa. Nu inteleg oricum nici una din cele 2 limbi
- imi pare rau ca ai asa o pozitie. Pentru mine e mai importanta informatia, iar limba este doar o metoda de a transmite informatia, asa ca eu pot doar sa te compatimesc pentru faptul ca nu reusesti sa intelegi limba rusa.
 
Re: WW3

QoderoBay;213405 said:
- imi pare rau ca ai asa o pozitie. Pentru mine e mai importanta informatia, iar limba este doar o metoda de a transmite informatia, asa ca eu pot doar sa te compatimesc pentru faptul ca nu reusesti sa intelegi limba rusa.

Si eu la fel te compatimesc pentru lipsa celor 7 ani de acasa si absenta bunului-simt.

Dar in sfarsit, banuiesc ca oricum e prea tarziu pentru amandoi, eu sa invat rusa si tu bunul simt. Asa ca n-are sens sa ne compatimim oricum.
 
Vai, vai, vai ce rusine pe capul lui ca nu stie sau nu vrea(mai probabil) sa stie limba rusa. Ar trebui trimis in Siberia sa-si bage mintile in cap, nu-i asa?
 
Re: WW3

lvl100;213401 said:
Forte bine. Vezi ca te descurci ?

Prefer vietnameza in locul linkurilor in rusa. Nu inteleg oricum nici una din cele 2 limbi , dar oricum primii au scrisul ala mai ciudat cu multe accente si mi se pare mai interesant sa spamezi un forum de limba romana in vietnameza decat in rusa.

vad ca esti frustrat de necunoasterea limbii ruse, dar pe aici sint (mai) multe persoane carora nu le este straina; daca nu-ti este clar ceva (si nu stii cum se utilizeaza "google language tools"), este normal sa rogi pe cineva sa-ti traduca... nu sa bagi linkuri in alta limba pe care nu o cunosti (si.. apropo.. deloc la subiect :) )

lvl100 said:
Uhmmm, Pearl Harbor, iti spune ceva ?

da.. Pearl Harbor multe imi spune... uite cate ceva din literatura scrisa in engleza (sper ca nu-ti e straina si aceasta limba):

Whenever serious crimes against humanity have been committed, the United States has in one way or another acted as a grey eminence behind the scenes, inciting and pulling the strings. When the United States goes to war, a certain pattern is followed. The other party is made to shoot first, or is at least accused of doing so. In this way, the American people are won over in support of an unfair war.
On 15 February 1898, President William McKinley's navy committed treason, when it blew up its own ship, The Maine, in Havana harbour to create a pretext for war with Spain. After this conflict the United States was able to dominate the Western Hemisphere and take control of many islands in the Pacific.
During the First World War, President Thomas Woodrow Wilson and his close associate Edward M. House wanted to lure German submarines into bombing the Lusitania, which was officially a passenger ship but carried three thousand tons of ammunition aimed for the British. Transporting ammunition to a country at war under cover of carrying civilian passengers was illegal. The New York Tribune had published the following satire on 19 June 1913: "An official of the Cunard Steamship Line today confirmed to the Tribune's correspondent that the fast ship Lusitania has been equipped with highly efficient naval guns." Lusitania was registered as an auxiliary destroyer by the British Navy. The German government issued warnings in all New York newspapers that anyone crossing the Atlantic on the Lusitania did so at his own risk, since the ship was carrying ammunition.
The British Admiralty, in a secret memorandum of 10 February 1915, gave instructions on how to camouflage a ship carrying ammunition, making it look like a cargo ship.
Commander Joseph Kenworth of the British Navy intelligence admitted: "It was a deliberate move to send The Lusitania, at very low speed and without escort, into an area known to harbour a submarine."
The German submarine U-20 sank the Lusitania with three torpedoes 12 km outside the south-east coast of Ireland near Kinsale on 7 May 1915, at 2.10 p.m. Two torpedoes hit her amidships, and shortly after a third hit her in the bow. The ship sank in 18 minutes. 1198 people on board (124 of them Americans) were killed. 708 people
were rescued. The historian Colin Simpson claims in his book "Lusitania" that her cargo lists had been forged.
After the re-election of President Woodrow Wilson had been secured, the Federal Reserve System initiated a propaganda campaign in favour of the "inevitable war". A well-directed "documentary" was screened, showing passengers from the Lusitania being rescued. With
the help of this faked film, hatred against the Germans was stirred up. President Wilson concealed all the evidence of the Lusitania's secret mission.
Wilson, fully utilized the sinking of the Lusitania, letting Congress declare war on Germany on 6 April 1917. He gained the support of the American people through a brazen lie - that this was "the war to end all wars".
In the 1950s, the British government bombed the area where Lusitania had gone down at a depth of 95 metres to destroy all evidence, in case any independent historian might begin to doubt the official information and undertake a search.

The bringing about of the Japanese attack on Pearl Harbor on 7 December 1941 followed the same pattern. The Council on Foreign Relations (CFR) headed by Bernard Baruch was contemplating a plan of provocation, which was to lead to a Japanese attack on the United States. Roosevelt's Secretary of Defense, Harry Stimson, wrote in his diary: "We stand before the difficult question of which acts of diplomacy would ensure Japan to take the blame and the first step."
On 25 July 1941, Roosevelt froze all Japanese assets in the United States, decided on a trade embargo, refused Japan access to the Panama Canal and assisted China in its war against Japan. This was revealed by George Morgenstern in his book "Pearl Harbor: The Story of the Secret War" (Costa Mesa, 1991). In July 1941, Roosevelt also blocked all oil deliveries to Japan. The American blockade was an outright declaration of war (Eric D. Butler, "The Red Pattern of World Conquest", Melbourne, 1985, p. 52).

si asta:

Four days before the attack on Pearl Harbor, the United States had intercepted and deciphered Japanese messages about the decision to go to war against the United States and Great Britain. Information about Pearl Harbor reached Roosevelt as well, but he did not act. The
retired Colonel John W. Carrothers stated in The San Francisco Chronicle on 11 December 1981 that the United States had an excellent spy network in Japan, consisting of Koreans who despised the Japanese. Complete information about the intended attack was available to Roosevelt 48 hours in advance. Even the Soviet government warned the United States against the planned attack by Japan. The US commander in Hawaii was not informed.

sper ca nu-s prea multe litere :)
 
WW3 - limba

Bine, daca va deranjeaza atat de tare Limba Rusa, atunci voi aduce ca suport pentru afirmatiile mele material in romana si in alte limbi. Presupun ca doar engleza, franceza, si putin din germana.
Sper ca pozitia voastra reprezinta pozitia mai multor cititori de pe acest forum, si nu doar un mic glas.
 
Rapax;213407 said:
Vai, vai, vai ce rusine pe capul lui ca nu stie sau nu vrea(mai probabil) sa stie limba rusa. Ar trebui trimis in Siberia sa-si bage mintile in cap, nu-i asa?

dupa cum am mentionat si mai sus, sau utilizeaza un traducator (google language tools) sau roaga pe cineva sa-i traduca. mai este o optiune -- ignora mesajul...
 
Re: WW3

groparu;213409 said:
vad ca esti frustrat de necunoasterea limbii ruse, dar pe aici sint (mai) multe persoane carora nu le este straina; daca nu-ti este clar ceva (si nu stii cum se utilizeaza "google language tools"), este normal sa rogi pe cineva sa-ti traduca... nu sa bagi linkuri in alta limba pe care nu o cunosti (si.. apropo.. deloc la subiect :) )

De ce as fi frustrat de necunoasterea unei limbi folositoare ccelor care sunt rusi sau locuiesc in Kazahstan ?

Mie si jena sa explic unora care au cel putin varsta legala pentru buletin , ca e o chestie de minim bun simt ca in public sa folosesti o limba inteleasa de toti.

Ce urmeaza, cum sa spui "buna ziua" si "multumesc" ?

In fine, aia 7 ani de acasa au trecut, e prea tarziu .


da.. Pearl Harbor multe imi spune... uite cate ceva din literatura scrisa in engleza (sper ca nu-ti e straina si aceasta limba):

Sunteti asa de prinsi in frustrarea voastra anti-americana incat nu va dati seama ca de multe ori repetati lucruri care nu va ajuta deloc.

Au atacat sau nu japonezii primii aliatii SUA ?

Restul e can can


sper ca nu-s prea multe litere :)

Si eu sper la fel, sa nu fi fost prea multe si sa fii depasit norma ta zilnica de cuvinte non-rusesti , ca se intoarce Stalin in mormant si ai 7 ani de ghinion.
 
Re: WW3

lvl100;213413 said:
De ce as fi frustrat de necunoasterea unei limbi folositoare ccelor care sunt rusi sau locuiesc in Kazahstan ?

niciodata nu e rau sa mai cunosti o limba; daca nu erai frustrat, nu subapreciai intr-atata limba rusa ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_language

chiar daca sovieticii ne-au ocupat si ne-au impus limba rusa, nu-mi pare rau ca o cunosc. (o vorbesc extrem de rar -- numai cand interlocutorul nu cunoaste alta limba si nu e din MD)

lvl100 said:
Mie si jena sa explic unora care au cel putin varsta legala pentru buletin , ca e o chestie de minim bun simt ca in public sa folosesti o limba inteleasa de toti.

s-a publicat adresa unui site cu stiri in rusa. dupa cum am mai mentionat -- daca intr-adevar te intereseaza, usor traduci (sau gasesti pe cineva sa o faca.. eventual chiar acela care a scris adresa).

lvl100 said:
Sunteti asa de prinsi in frustrarea voastra anti-americana incat nu va dati seama ca de multe ori repetati lucruri care nu va ajuta deloc.

vad ca nici nu te-ai ostenit sa citesti ce am scris putin mai devreme...

lvl100 said:
Au atacat sau nu japonezii primii aliatii SUA ?

aliatii celori declarati "neutri" :)?

iti pun si eu o intrebare:

Au atacat georgienii primii rusii?
(eu nu-s de partea rusilor)

lvl100 said:
Restul e can can

Si eu sper la fel, sa nu fi fost prea multe si sa fii depasit norma ta zilnica de cuvinte non-rusesti , ca se intoarce Stalin in mormant si ai 7 ani de ghinion.

stalin tuturor rau le-a facut; inclusiv poporului rus...

vad ca te deranjeaza faptul ca unii cunosc rusa, iar tu nu ;) (de multe ori m-ai vazut sa scriu in rusa?)
 
Re: WW3

groparu;213414 said:
niciodata nu e rau sa mai cunosti o limba;

chiar daca sovieticii ne-au ocupat si ne-au impus limba rusa, nu-mi pare rau ca o cunosc. (o vorbesc extrem de rar -- numai cand interlocutorul nu cunoaste alta limba si nu e din MD)

Desigur , cunoasterea oricarei limbi in plus reprezinta un avantaj. Cu cat mai multe , cu atat mai bine.
Asta nu schimba faptul ca tot taran ramai daca nu stii sa ii respecti pe cei din jurul tau.

(o vorbesc extrem de rar -- numai cand interlocutorul nu cunoaste alta limba si nu e din MD

Sunt destui pe aici din Romania si care nu stiu rusa. De altfel altii s-au si plans de asta si tu o stii prea bine.
Se pare ca pe tine nu te-a deranjat asta, ipocritul lu` peste prajit.


s-a publicat adresa unui site cu stiri in rusa. dupa cum am mai mentionat -- daca intr-adevar te intereseaza, usor traduci (sau gasesti pe cineva sa o faca.. eventual chiar acela care a scris adresa).

Daca ma interesa rusa, ma duceam pe un forum rusesc. Si ramanea la atitudinea mea sa invat limba sau sa frec dictionarele on-line
Faptul ca tu stii rusa nu iti da nici o putere morala sa scrii pe un forum romanesc. Tot un prost-crescut ramai.



vad ca nici nu te-ai ostenit sa citesti ce am scris putin mai devreme...

Linkul ala nu a contrazis absolut nimic ce am spus si eu.

S-a referit doar ca americanii stiu cum sa faca sa iasa din toate situatiile bine.
Inclusiv aici, stiau cu cateva zile inainte de planurile japonezilor.
Si in afara de oleaca de cosmetica, cu ce schimba asta situatia ?

Au fost japonezii cei care au atacat primii alaturi de fascistii lui Hitler ? Au fost.

Vai de capu vostru, sunteti in stare sa tineti partea la nazisti numai ca sa va scuipati aberatiile anti-americane


aliatii celori declarati "neutri" :)?

As folosi un termen mai dur aici, dar am sa ma opresc la eufemismul "naiv".
Adica nazistii + japonezii atacau tot cea ce insemna fratie in civilizatie si economie ale SUA, si tot SUA sunt e vina ca n-au ramas neutri ?

Bleah..


Ok , imi cer scuze fata de ceilalti pentru deturnarea topicului. Nu vreu sa se transforme intr-o troaca de porci. Asta a fost ultimul meu raspuns privitor la cei 7 ani de acasa.
 
Re: WW3

groparu;213414 said:
niciodata nu e rau sa mai cunosti o limba; daca nu erai frustrat, nu subapreciai intr-atata limba rusa ;)
Hai las dom'le! Nu e rau sa mai cunosti o limba, dar rusa nu trebuie subapreciata intr-atat incat sa produca frustrari inhibate. Fie-va frica de limba rusa!
Ultima oara cand m-am gandit la o limba, era un instrument de comunicare. Nu are personalitate, nu se simte nici jignita nici mandra in functie de numarul de vorbitori. E un instrument. Si v-au impus s-o invatati pentru ca numai asa va puteau rusifica. Suficient incat azi eu ma gandesc ca 4 milioane de oameni sufera de sindromul Helsinki. Chestia tare e ca si ungurii zic romanilor, in Romania, o vorba conform careia "cate limbi stii, de-atatea om esti". Si mai tare ar fi sa gandesti despre tine ca esti roman si sa ne fi zis asta.

groparu;213414 said:
vad ca te deranjeaza faptul ca unii cunosc rusa, iar tu nu ;) (de multe ori m-ai vazut sa scriu in rusa?)
Daca esti roman, atunci ar trebui sa incetezi sa mai scrii in rusa cand te adresezi altor romani. La fel si daca nu esti roman si te adresezi altor romani. Forumul este in limba romana. Cine de alta natie stie ca aci se vorbeste romaneste, si daca alege sa intre, sa se inscrie, sa vorbeasca este consecinta unei decizii libere.
Deci, si o singura data, daca ai scris in rusa aci, e prea mult.
Da, exista google translate, dar ala il folosim pentru siturile de alta limba decat romana.
 
lvl100;213417 said:
Asta nu schimba faptul ca tot taran ramai daca nu stii sa ii respecti pe cei din jurul tau.

au ajuns taranii sa fie etalonul necioplitilor?

lvl100 said:
Sunt destui pe aici din Romania si care nu stiu rusa. De altfel altii s-au si plans de asta si tu o stii prea bine.
Se pare ca pe tine nu te-a deranjat asta, ipocritul lu` peste prajit.

nu prea-mi e clar de ce faci atac la persoana

lvl100 said:
Daca ma interesa rusa, ma duceam pe un forum rusesc. Si ramanea la atitudinea mea sa invat limba sau sa frec dictionarele on-line
Faptul ca tu stii rusa nu iti da nici o putere morala sa scrii pe un forum romanesc.

1. nu te-a pus nimeni sa inveti rusa;
2. majoritatea mesajelor de pe acest forum, in romana se scriu; te-au deranjat niste referinte la siteuri rusesti.

lvl100 said:
Tot un prost-crescut ramai.

"Prindeti hotul!"

lvl100 said:
Linkul ala nu a contrazis absolut nimic ce am spus si eu.

S-a referit doar ca americanii stiu cum sa faca sa iasa din toate situatiile bine.
Inclusiv aici, stiau cu cateva zile inainte de planurile japonezilor.
Si in afara de oleaca de cosmetica, cu ce schimba asta situatia ?

asta si era ideea: americanii stiu sa iasa (bine) din toate situatiile. ei (apropo) au fost aliati cu sovieticii, care stiau la fel de bine sa manipuleze masele si sa schimbe istoria. apropo... fara suport financiar din SUA nu ar fi existat URSS.

lvl100 said:
Au fost japonezii cei care au atacat primii alaturi de fascistii lui Hitler ? Au fost.

Vai de capu vostru, sunteti in stare sa tineti partea la nazisti numai ca sa va scuipati aberatiile anti-americane

eu nu-s nici de partea nazistilor.. (care, apropo, tot cu bani din SUA au fost finantati)

de ce "aberatii"? imi arati unde am scris vre-un neadevar despre americani?

lvl100 said:
As folosi un termen mai dur aici, dar am sa ma opresc la eufemismul "naiv".

desigur.. toti acei pe care propaganda nu ii afecteaza sint naivi/nebuni/...

lvl100 said:
Adica nazistii + japonezii atacau tot cea ce insemna fratie in civilizatie si economie ale SUA,

civilizatie? te referi la exterminarea in masa a amerindienilor, care pana la urma au ajuns sa locuiasca in "rezervatii", ca niste animale?

lvl100 said:
si tot SUA sunt e vina ca n-au ramas neutri ?

SUA au scuipat pe propria neutralitate din considerente economice. nimeni nu-i ameninta pe ei...

un alt apropo.... acesti "aparatori ai valorilor democratice", au fost unicii din istorie care au utilizat bombele atomice pentru nimicirea oamenilor... (civili!)

o sa bag, desigur, si un citat:

In August of 1945, he gave order to annihilate hundreds of thousands innocent people in the cities of Hiroshima and Nagasaki. At 8.16 a.m. on 6 August 1945, an atomic bomb called "Little Boy" detonated some 2000 feet above Hiroshima, which immediately was turned into
ashes and ruins. 80 000 people were instantly vaporized and 160 000 died during the following months, bringing the total death toll for Hiroshima to 240 000.
Truman was very happy when informed of the bombing of Hiroshima and the killing of an enormous amount of innocent people. He joked about it with his staff on board the passenger ship Augusta in the middle of the Atlantic. He was having lunch and tapped his glass to get the crew's attention. He pronounced exploding the hellish bomb "an overwhelming success". On 9 August, another atomic bomb was dropped, this time on Nagasaki.
These evil deeds against Japan were planned as early as May of 1943. There was to be no discussion with the other allies. The scientists were against using the bomb but were ignored. It would have been sufficient to demonstrate the devastating effect of the bomb to
Japanese representatives at a test in the United States. The Americans, however, wanted to use the Japanese as guinea pigs. After the war an American medical station was established in Hiroshima. Its only task was to document the symptoms of the bombing victims
without giving the patients any treatment whatsoever.
PS: imi cer scuze de la acei care nu cunosc engleza, dar mesajul era mai mult pentru lvl100, care am inteles ca o cunoaste...

PPS: nu-s nici de partea rusilor; sint impotriva razboaielor.
 
Back
Top