au cunoscut decadenta atunci cand au inceput sa guste din lux si din "kaiful vietii", de ce ? Nu stiu.
Obiectiva este partea cu '
nu stiu'; restul este adaptarea datelor in asa fel incit acestea sa suporte teoria ta.
Atunci cand omul pierde legatura cu stramosii sai si nu simte nici o responsabilitate fata de generatiile viitoare vine "kapetzu cel mare".
Concluzia nu este legata cu introducerea, deoarece introducerea este formulata in asa fel incit sa te sustina, cind de fapt nu o face. Da, sunt de acord, atunci cind nu te gindesti la generatiile viitoare - incepi sa-ti sapi groapa. Dar ce are asta cu religia?
Asa s-a intamplat cu babilonul, roma antica etc.
Si maya au disparut tot pentru ca s-au lasat de religie, da?
Ce ma pune pe mine in garda, e faptul ca pui
XOR intre
"sa guste din lux si din "kaiful vietii"" si
normal. Adica afirmi ca o viata de om trebuie sa fie mizerabila si amara, doar in asa fel acesta e pe calea dreapta si se gindeste la viitor, da?
Crestinismul nu este piatra de baza a Europei. In Scandinavia a fost altceva, celtii tot aveau alte ocupatii, si triburile germanice tot aveau lucruri mai interesante de facut. In Roma a fost o religie politeista din '45, iar crestinismul a fost adaptat deoarece asta oferea autoritatilor un control mai flexibil al populatiei... A fost folosit ca instrument de optimizare. In Grecia lumea petrecea timpul pe virful Olimpului... sarmanii, prosti erau de nu stiau de existenta dumnezeului unic.
Din cite vezi, istoria la care te referi tu nu se duce suficient de adinc in timp pentru a vedea ce a fost cindva. Da, a fost o vreme cind crestinismul a avut un rol dominant; tot asa cum a fost si vreme cind alte religii au 'detinut laurii'. A trecut timpul lor, iar timpul nu se opreste niciodata.
Despre Eurabia. Am probleme cu imaginatia, pentru ca nu-mi inchipui cum un pakistanez sa-mi vina aici si sa ma invete ce sa fac. Poate ca pe
"potentialele ruine a SUA"... Eu mai multe griji mi-as face in privinta mother Russia.