nu mi-am putut permite sa trec pe linga asa un $subj. :demon:
parerea mea ca problema nu e in esentza seksualitatzii si a atractziei seksuale ci in forma in care oamenii adapteaza conceptul dat pentru fiecare dintre ei. Ori cred ca suntetzi de acord ca atractia seksuala e un simplu fenomen asa cum ar fi de exemplu... apusul soarelui sa spunem. De aici pornesc insa minunile. :grin: unii vad intr-un apus de soare sfirsitul unei zile cu arshita, altii vad acelasi fenomen ca inceputul perioade nocturne, a balului raului, a desfacerii iadului, etc.
Analogic se poate trata si atractia seksuala ca ceva bun, frumos, placut, natural, uman, util chiar sau murdar, lipsit de morala, urit, interzis, etc.
voi ce ziceti?
da sunt de acord - TOTUL e relativ. Chiar si viziunea noastra asupra anumitor lucruri se va schimba odata cu trecerea anilor. atit. in rest tot ce va doresc e sa aveti parte de o clarviziune in tratarea subiectului si mai ales sa va gasiti cite o persoana(de sex opus) care vede problema din acelasi unghi. Si iaka am definit eu dragostea. :smile:
UNGHIUL MEU DE VEDERE - seksualitatea si atractia seksuala implicit sunt forte motrice ale existentei umane. Cu alte cuvinte daca nu ar fi atras masculul de cimpanzeu de femela si nu ar fi petrecut ceva timp impreuna nu cred ca mai stiam acu de poezii de Eminescu, de Teoria Relativitatii si nici de Picasso. :grin:
Cu alte cuvinte ajutati la dezvoltarea lumii in general si in cazuri particulare. :smile
![Smile :) :)](/styles/default/xenforo/smilies/smile.png)
)
muhahahah... sunt rau, nu?
:demon: